Birdpix.nl :: View topic

Broodje Albatros

Joined: 21 Aug 2009
Posts: 2

Offline

Posted: Fri 21 Aug 2009, 12:42 Post subject: Beste toestel

Beste mensen,

Ik heb getracht een antwoord te vinden op deze site en andered, maar ik moet het toch hier vragen...

Wat is een goed (digitaal) toestel om mee op pad te nemen? Het hoeft wat mij betreft geen spiegelreflex camera te zijn.

Het gaat mij erom om vogels, stil zittend of in vlucht, even vast te kunnen leggen om thuis beter te kunnen bepalen welke vogel het was. Het is dus niet primair mijn bedoeling om "mooie" foto's te maken.

Ik zoek iets onder de 500 euro.

Heeft iemand een suggestie?
Bij voorbaat dank..

Wouter Klaasse

Gender: Male
Age: 32
Joined: 20 Oct 2006
Posts: 174
Location: Lieren
Offline

Posted: Fri 21 Aug 2009, 13:18 Post subject:

Hier een mogelijkheid:

Canon Eos 20D=250 euro
Sigma 70-300=100 euro

Ik heb nog wat andere lenzen erbij, maar met deze body+lens kun je al heel wat voor maar 350 euro!

Succes ermee

Wouter Klaasse
_________________
Canon Sigma Gitzo Wimberly

adjuh

Gender: Male
Age: 69
Joined: 04 Jun 2006
Posts: 242
Location: schijndel
Offline

Posted: Mon 24 Aug 2009, 22:06 Post subject:

Kijk eens naar Panasonic. Ze maken een aantal camera's met een enorm groot zoom bereik., en zijn toch redelijk compact. De lens is gemaakt door Leica !
Mijn broer heeft zo een camara gekocht, en is er zeer blij mee.
_________________
NIKON

Michiel Janssen

Gender: Male
Age: 51
Joined: 03 Feb 2009
Posts: 672
Location: Zevenhuizen
Offline

Posted: Mon 24 Aug 2009, 23:15 Post subject:

Er zijn inderdaad een aantal merken die van die compacte superzoom camera's maken. Op dpreview.com staat een vergelijkende test met conclusies en aanbevelingen:

http://www.dpreview.com/reviews/Q109superzoomgroup/page16.asp

De Canon SX10 IS en Panasonic FZ28 komen er het beste uit, misschien zijn daar zelfs al opvolgers van, zoek maar op.

Ik kwam vorig jaar een oudere man tegen in Monfragüe die een Sony "Super Zoom" had van een paar jaar oud en ik moet zeggen dat daar hele acceptabele foto's uitkwamen voor wat jij er mee wil doen. Hij gebruikte wel een éénpoot statief. Grootste nadeel van die camera's is dat ze alleen onder goede licht werken. Ga ze maar eens bekijken in een winkel.

Groeten,

Michiel

bigfoot

Gender: Male

Joined: 20 Jan 2009
Posts: 6
Location: Zoetermeer
Offline

Posted: Wed 26 Aug 2009, 8:25 Post subject:

Mijn ouders hebben een Fz28. En zij zijn er zeer tevreden over. Enige min punt die we hebben kunnen ontdekken is dat de camera niet goed overweg kan met 8gb kaartje. We moeten na het legen ervan de kaart in de camera formatteren.
Afgelopen vakantie hebben we eigenlijk mijn toestel Sony A350 en de Fz28 naast elkaar gebruikt. En ik moet zeggen de kleuren zijn mooier van de fz28. En het bereik was groter aangezien ik maar een lens bij mij had. Enige voordeel die ik had is dat ik sneller was dan de Fz28.

Voorbeeld.

Ergens in zwitserland aanboord van de Bernina Express(dus door glas heen geschoten)

Sony A350

Fz28

O ja we hadden de fz28 gekocht bij de Foka waar die echt goedkoper was.
_________________
Sony A350
Minolta 70-210mm F4 Beercan
Sigma 135-400mm F4.5-5.6
Sony 24-105mm F3.5-4.5
Fotoblog

peter wijn

Age: 58
Joined: 08 Nov 2003
Posts: 3780
Location: Utrecht
Offline

Posted: Wed 26 Aug 2009, 9:39 Post subject:

mooie vogel bigfoot
en de kleuren zeggen zo ook erg veel over de camera, zo door een ruit gefotografeerd...

Question

hans brinkel

Gender: Male
Age: 62
Joined: 07 Mar 2008
Posts: 124
Location: Zoetermeer
Offline

Posted: Wed 26 Aug 2009, 14:15 Post subject:

Heb je die sony foto in raw of jpg geschoten ?
_________________
Think Happy Thoughts...And You Will Fly (Peter Pan)

rnbflavour

Joined: 25 Aug 2008
Posts: 121

Offline

Posted: Fri 28 Aug 2009, 19:55 Post subject:

Ik zou een goeie verrekijker en vogelgids kopen.

als toch je enige reden is om vogels naderhand te determineren kun je beter leren om real life te determineren. pak je ook de vogels mee die te snel wegvliegen.

Pascal Gielen

Gender: Male
Age: 32
Joined: 07 Mar 2009
Posts: 261
Location: Kortessem (België)
Offline

Posted: Fri 28 Aug 2009, 20:52 Post subject:

Inderdaad, ik sluit mijn volledig aan met :rnbflavour.
Een 600mm heeft pas het bereik van een 8x verrekijker, als je enkele en alleen vogels wil kijken zou ik gewoon een goede verrekijker en telescoop kopen.

Tegenwoordig zijn er ook al opticies, om een digitale compactcamera op een telescoop aan te sluiten, moest je toch nog vogels willen fotograferen:wink: .

En natuurlijk een goed vogelboek, en je kan beginnen! Smile

Groetjes
Pascal Gielen
_________________
Canon 5D Mark III
Canon EOS 7D
Canon 300mm 2.8L IS USM , Canon 100mm macro USM en nog een 1.4 teleconvertor.

Manfrotto 680B Monopod Black

peter wijn

Age: 58
Joined: 08 Nov 2003
Posts: 3780
Location: Utrecht
Offline

Posted: Fri 28 Aug 2009, 21:43 Post subject:

mij heeft een 400 mm fotolens meer gebracht aan vogelkennis dan een verrekijker.
't is maar hoe je kijkt.

leo snellink
Moderator

Gender: Male
Age: 67
Joined: 31 Jan 2007
Posts: 5542
Location: Den Haag
Offline

Posted: Fri 28 Aug 2009, 21:53 Post subject:

Quote:

Een 600mm heeft pas het bereik van een 8x verrekijker

Die rekensom zou ik wel eens uitgewerkt willen zien.
Ik gebruik mijn 600 mm (meestal met een convertor ertussen) af en toe als telescoop en ik zie er dan toch erg veel mee (en kan soms een bewijsplaatje maken).
Ik schat dat een 600 mm toch dichter bij het bereik van een 18x zit (met een camera met een 1,5x cropfactor).

Ed Agter

Gender: Male
Age: 82
Joined: 23 Dec 2005
Posts: 201
Location: Heerhugowaard
Offline

Posted: Sun 30 Aug 2009, 15:15 Post subject:

leo snellink wrote:

Quote:

Een 600mm heeft pas het bereik van een 8x verrekijker

Volgens mij wordt het afgemeten aan een 50mm lens dus 600 mm zou een 12 x zijn op een vol frame en 18 x op een DX zoals de D200.

Golf-man
_________________
Nikon Z9 en de D850- Nikon FTZ2 Nikon800mm FL VR, Nikkor 100-400 S Nikon 50 mm 1.4 - 24-120 mm
Nikon 1.4 III en Nikon 1.7 - Full Wimberleyhead 2 op de Feisol CT3401 en 3371 .

Gert-Jan

Gender: Male

Joined: 01 Sep 2005
Posts: 806

Offline

Posted: Sun 30 Aug 2009, 15:45 Post subject:

een 8 X 50 verrekijker heeft het zelfde bereik als een 400mm Telelens . met een 600mm heb je dus 200mm meer .

Gr
@leo

Broodje Albatros

Joined: 21 Aug 2009
Posts: 2

Offline

Posted: Mon 31 Aug 2009, 21:36 Post subject:

Hartelijk dank voor de reacties tot nu toe.

Ik heb een goed kijkertje, en beschik wel over een ixus. Is dan misschien digiscoping een oplossing?

Gert-Jan

Gender: Male

Joined: 01 Sep 2005
Posts: 806

Offline

Posted: Tue 01 Sep 2009, 8:18 Post subject:

Daar hebben we de zuster site Digiscooppix.nl voor .

met vr gr
@leo

Birdpix.nl Forum Index -> Apparatuur

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum

Wij gebruiken de volgende cookies: