Birdpix.nl :: View topic - (Optische) Kwaliteit Canon 100-400 sterk verbeterd?

Bas Breetveld

Gender: Male
Age: 55
Joined: 22 Jan 2006
Posts: 983
Location: Zuid Holland
Offline

Posted: Tue 25 Aug 2009, 9:33 Post subject: (Optische) Kwaliteit Canon 100-400 sterk verbeterd?

Was dit voorheen een lens die bekend stond om zijn gebruiksgemak, maar wat zwakkere optische prestaties. Nu lijkt het de ideale lens te zijn voor de wat grotere beestjes waarbij zoomen vaak noodzakelijk is.

Ik had het al van meerdere mensen vernomen, maar hier lijkt het bevestigd te worden:

http://www.fredmiranda.com/forum/topic/806806

En hier in de reviews:
http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=19&sort=7&cat=27&page=1

Altijd handig om te weten toch?

Gr,

Bas
_________________
Fotosloep.nl

peter wijn

Age: 58
Joined: 08 Nov 2003
Posts: 3780
Location: Utrecht
Offline

Posted: Tue 25 Aug 2009, 19:55 Post subject:

vergis ik me nou of zijn die tests allemaal op 24x36 mm beeldformaat?
Op dit formaat zijn de eisen aan de resolutie van de lens minder hoog, dan op het 'oorspronkelijk' digitale DX/APS-C formaat van een 10D ~ 50D.
Ik neem aan dat Canon het wel van de daken had geschreeuwd als er een mk II van de lens was gekomen?

Bas Breetveld

Gender: Male
Age: 55
Joined: 22 Jan 2006
Posts: 983
Location: Zuid Holland
Offline

Posted: Tue 25 Aug 2009, 20:40 Post subject:

Nee hoor, Peter. Dit zijn gebruikersreviews van velerlei gebruikers.
Een mkII is het niet, maar het kan zomaar zijn dat ze wat veranderd hebben in het productieproces waardoor de kwaliteit is verbeterd. Als je het zo leest, zou het zomaar kunnen.

Gr,

Bas
_________________
Fotosloep.nl

PeMo

Gender: Male
Age: 60
Joined: 12 Sep 2008
Posts: 41
Location: Zoetermeer
Offline

Posted: Tue 25 Aug 2009, 21:16 Post subject:

@Peter Wijn

Volgens mij zijn de optische eigenschappen van een lens bij 24x36 juist veel belangrijker dan bij APS-C omdat ook de hoeken gebruikt worden waar meetal het minder goede gedeelte van de lens zich bevindt. Of vergis ik me hierin?

gr.
_________________
Sony Alpha 77, Sigma 50-500, Benro A-2691M8

peter wijn

Age: 58
Joined: 08 Nov 2003
Posts: 3780
Location: Utrecht
Offline

Posted: Tue 25 Aug 2009, 21:25 Post subject:

[quote="PeMoVolgens mij zijn de optische eigenschappen van een lens bij 24x36 juist veel belangrijker dan bij APS-C omdat ook de hoeken gebruikt worden waar meetal het minder goede gedeelte van de lens zich bevindt.[/quote]
je vergist je niet, maar er zijn een heleboel aspecten die lenskwaliteit bepalen, scherpte verloop over het hele beeldvlak is er een van, maar dus ook pure resolutie. Aangezien bij de kleinere sensoren dieper in de pixels gekeken wordt, omdat het beeldvlak kleiner is, zal de resolutie hier eerder opvallen.

Andersom kan inderdaad ook. Volgens Bartjes valt de kwaliteit van de peperdure 70-200 F2,8 juist tegen op full-frame camera's wegens stevige vignettering. Wat goed is op full-frame is dat nog niet op DX, en dus ook omgekeerd.

Ton van Mourik

Gender: Male
Age: 68
Joined: 27 Sep 2006
Posts: 319
Location: Ermelo
Offline

Posted: Tue 25 Aug 2009, 22:06 Post subject:

@ Peter: de nieuwe 70-200 2.8 VR II komt eraan (najaar, informeel bevestigd door Nikon).

Of je er i.d.d. alle hoeken van de kamer scherp mee kunt zien, zullen de tests moeten bewijzen, maar men beweert van wel.

Aan de andere kant beweert men wel meer...

Vrolijke pennenstreek& sluiterknip,

Ton
_________________
Nikon D300 / 600 5.6 MF / 300 AF-S 4 / 105 2.8 / 50 1.2 / 50 1.4 / 18-135 3.5-5.6 / TC 1.7 II / SB900 / Gitzo GT-3541-XLS / Kirk BH-1 balhoofd / "Eagle" autodeurstatief

'Iets verder kijken, brengt je een stuk dichterbij' - TvM.

Birdpix.nl Forum Index -> Apparatuur

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum

Wij gebruiken de volgende cookies: