Birdpix.nl :: View topic - Advies gevraagd met spoed !!! Canon EF 75-300 f4.0-5.6 II

Daan Schoonhoven

Gender: Male
Age: 51
Joined: 14 Jul 2003
Posts: 2683
Location: Nijkerk
Offline

Posted: Tue 09 Aug 2005, 8:11 Post subject:

Ik ben juist deze week voor mijn schoonvader op zoek geweest naar een dergelijke lens en ben er ook achter gekomen dat Sigma in dit segment heel slecht presteert. Een goed alternatief tussen Sigmalenzen en Canonlenzen in, zijn de Tamronlenzen. De 28-300 doet 319 Euro.
Ik heb geen ervaring met de Canonlens die je nu op het oog hebt, maar ik denk dat je je daaraan geen buil zult vallen en ik zou die nog verkiezen boven de Tamron.
Succes ermee.

Luc

Gender: Male
Age: 64
Joined: 22 Dec 2004
Posts: 35
Location: België
Offline

Posted: Tue 09 Aug 2005, 10:23 Post subject:

In het Amerikaanse tijdschrift "The Natural Image" uit 1997 staat er een lovend artikel over de Sigma 70-300 mm f4-5.6 apo zoom macro.
Enkele citaten :
"It's the macro capability that sets this lens apart from the rest."
"...perfect for butterflies."
"Here's a good lens at a fairly low price that covers a wide range of photographic opportunities.I could do a lot of nature photography with this lens."
_________________
Canon 20D,50D,7D, EF 400mm f5.6, EF 300mm f4 IS e.a.

rein hofman

Joined: 23 Nov 2004
Posts: 725

Offline

Posted: Tue 09 Aug 2005, 11:40 Post subject:

.......................

Last edited by rein hofman on Mon 30 Aug 2010, 18:52; edited 1 time in total

Elly

Age: 69
Joined: 10 Apr 2005
Posts: 28
Location: Almelo
Offline

Posted: Tue 09 Aug 2005, 11:43 Post subject:

Naar deze site wordt ook vaak verwezen voor reviews. http://www.fredmiranda.com/
Ik weet niet of er een vergelijk van deze twee lenzen op staat, maar proberen kun je.
Ook hier worden veel lenzen besproken. http://www.digitallyactive.com/lenses/
_________________
Canon 70D,

Elly

Age: 69
Joined: 10 Apr 2005
Posts: 28
Location: Almelo
Offline

Posted: Tue 09 Aug 2005, 12:26 Post subject:

Misschien kun je op www.dutchphotozone.com zoeken bij hardware of de lens er bij staat. Daar wordt ook veel gediscussieerd over lensen.
Of op http://forum.fotoapparatuur.net/
_________________
Canon 70D,

bart.k

Age: 60
Joined: 31 May 2005
Posts: 69
Location: Vught
Offline

Posted: Tue 09 Aug 2005, 13:51 Post subject:

Op de volgend webpagina vind je veel gebruikersgegevens van beide lenzen, http://www.photozone.de/8Reviews/index.html
kies bij user performance guide voor canon eos lenses,
en kies in het query form voor all zooms.
sterkte met je keuze,
Bart.
_________________
Canon eos 20D/40D, 300/4.0Lis, 500/4.0Lis, 1.4x en 2.0x extender II.

Peter van der Wijst

Gender: Male
Age: 59
Joined: 27 Apr 2005
Posts: 171
Location: Soest
Offline

Posted: Tue 09 Aug 2005, 18:23 Post subject:

Zelfs op de site van het Canon Camera Museum (http://www.canon.com/camera-museum/) zie ik die type II lens niet staan. Er zijn 7 verschillende typen van 75-300 van Canon uitgebracht. Kortom, eerst maar eens goed navragen wat het nu precies is. Er is wel een type II en III van de lens zonder IS.
Of ik kijk er helemaal naast, dat kan natuurlijk ook. Wink

Overigens komt de lens wel voor in enkele testen van Bob Atkins (http://www.bobatkins.com waar deze vergeleken wordt met andere binnen hetzelfde bereik. Gewoon zoeken binnen de site naar 75-300.
_________________
Canon 20D, Canon 1D Mk.II, Canon 1D Mk.III, Canon 17-40L USM, Canon 17-85 IS USM, Canon 28-105 USM, Canon 100-400L IS USM, Canon 500/4L IS USM, Sigma 150/2.8 EX HSM macro, Gitzo 1325 Mk.2

h.j.de groot

Gender: Male

Joined: 06 Jul 2004
Posts: 95

Offline

Posted: Tue 09 Aug 2005, 19:56 Post subject:

je foto''s bekeken,ik zou de sigma meteen terug brengen.
fotograveer zelf ook met sigma, de 170/500 en de 50/500.
deze lenzen zijn beide ook niet zo lichtsterk maar geven een goed scherp beeld zeker in verhouding tot de prijs.
_________________
www.natuurfoto-zeevang.nl

Birdted

Joined: 29 May 2005
Posts: 23
Location: Utrecht
Offline

Posted: Tue 09 Aug 2005, 20:21 Post subject:

Misschien helpt het wat als ik je vertel dat ik er een heb, gebruikt in de vakantie en plaatjes mee geschoten op de Lofoten. Ik ben een volstrekte amateur, zowel op foto- als op vogelgebied. Kijk naar mijn foto's (niet de eerste) en vergelijk met je eigen resultaten.

Als je iets nodig hebt hoor ik het wel, ik heb massa's meeuwen geschoten (om te oefenen). Toen ik en zeearend zag ging ik uit mijn dak, maar te ver weg. Later kreeg ik er een dichterbij voor de lens, mijn hart sloeg over, maar ik wist intussen hoe het moest en "had hem".

Ook bloemetjes, beestjes portretten, tegenlicht, het gaat allemaal prima. Maar je moet alleen niet denken dat je elke foto haarscherp krijgt, alleen door maar een eind weg te schieten. Alles moet wel een beetje kloppen.

Nog een laatste: ik schoot alles uit de hand. Mijn statief heb ik nog nieuw in een hoek liggen. Ik zal vanavond een meeuw plaatsen.

Succes, Ted
_________________
Canon 1D MkIV en 70-200mm IS/USM lens; Canon 30D en 100-400 mm is/usm lens en Canon 40D met 50mm 1.2 lens

Birdted

Joined: 29 May 2005
Posts: 23
Location: Utrecht
Offline

Posted: Tue 09 Aug 2005, 21:27 Post subject:

Ik heb ergens een reiger op de site staan, gemaakt met mijn Sony bij de surfplas. Fijn dat je lekker slaapt. Ik check die link nog even. Keertje samen op pad lijkt me leuk. Heb wel bijzonder weinig tijd, maar we zien wel. Groet, Ted
_________________
Canon 1D MkIV en 70-200mm IS/USM lens; Canon 30D en 100-400 mm is/usm lens en Canon 40D met 50mm 1.2 lens

Jan Hendriks

Gender: Male

Joined: 28 Jul 2005
Posts: 258

Offline

Posted: Thu 11 Aug 2005, 10:16 Post subject: Re: Advies gevraagd met spoed !!! Canon EF 75-300 f4.0-5.6 I

musicjohn wrote:

Hallo allemaal,

Ik dacht zelf aan de Canon EF 75-300 f4.0-5.6 II USM IS

Is deze lens aan te bevelen? Is het een logische beredenering dat een lens van tweemaal de prijs van mijn huidige Sigma lens een scherper resultaat levert? Mag ik van de Canon meer verwachten?

John, een vergelijking kan ik niet maken. Ik heb zelf de 75-300 USM IS en ben redelijk tevreden over deze lens. Verwacht niet dat ie haarscherp is op 300mm maar voor het geld best redelijk. Denk ook niet dat met IS alles zomaar lukt met bv 1/60. Soms gaat dat goed en soms ook niet. Ik heb op mijn homepage een tweetal vogelseries staan van deze lens.

Deze zijn vogels in vlucht:

http://www.natuur.sohosted.com/vliegend/index.html

En deze zijn opnamen van een Fluiter waarbij moet worden aangetekend dat de omstandigheden verre van optimaal waren. De Fluiter zat in een bos met veel schaduw en bovendien had ik ook nog eens een Tamron 1.4x converter ertussen zitten dus totaal fotografeerde ik op 420mm:

http://www.natuur.sohosted.com/fluiter/index.html

Het valt mij nog best mee, maar deze foto's zullen Birdpix niet halen.

Sterkte, Jan.
_________________
Panasonic Lumix G9, Panasonic Leica DG Vario-Elmar F/4-6.3 100-400mm Asph. power OIS.

Wij gebruiken de volgende cookies: