Birdpix.nl :: View topic

hans brinkel

Gender: Male
Age: 62
Joined: 07 Mar 2008
Posts: 124
Location: Zoetermeer
Offline

Posted: Thu 17 Sep 2009, 17:44 Post subject:

Gefeliciteerd met je aankoop.
mvg
Hans
_________________
Think Happy Thoughts...And You Will Fly (Peter Pan)

martijn7

Gender: Male
Age: 49
Joined: 31 Jan 2007
Posts: 155
Location: zwaag
Offline

Posted: Sun 27 Sep 2009, 19:56 Post subject:

Heb nu de lens een week in huis en vandaag kunnen testen.
Ik kan niet anders zeggen top lens als je hem vergelijkt met de sigma 50-500. Ik kan nu gewoon scherpe foto's maken op f5.6,terwijl dat bij de sigma niet lager kon dan f8. Verder is ie erg snel en stil. Ook de scherpte is perfect. Je hoort het ik ben er nu al erg blij mee, nu maar hopen dat de vogels mee gaan werken. Net me eerst foto geupload van een pimpelmees die werken gelukkig altijd mee.

gr martijn
_________________
sony a77
sony 70-400
sony 16-50 2.8
gitzo statief

hans brinkel

Gender: Male
Age: 62
Joined: 07 Mar 2008
Posts: 124
Location: Zoetermeer
Offline

Posted: Sun 27 Sep 2009, 20:03 Post subject:

Goed te horen Martijn dat je tevreden bent me je gemaakte keuze.
mvg
Hans
_________________
Think Happy Thoughts...And You Will Fly (Peter Pan)

Mark Straathof

Gender: Male
Age: 81
Joined: 25 Jan 2005
Posts: 2
Location: Geertruidenberg
Offline

Posted: Wed 30 Sep 2009, 20:50 Post subject:

Heb de conversatie tussen Martijn en Hans met intresse gelezen.
Omdat ik met het zelfde idee loop als Martijn, alleen twijfel ik tussen een sony 70-400 en een sigma 150-500 voor mijn A100, omdat ik mij afvraag of het prijsverschil tussen sony en sigma wat prijs kwaliteit betreft wel in verhouding is. Martijn had een sigma 50-500 maar deze heeft geen snelle hsm en de 150-500 wel. Wat zou nu de beste keus zijn.
_________________
Sony A100 - 75-300mm ; zeiss diascoop Tf85 met Nikon-Coolpix4500

walter

Gender: Male
Age: 54
Joined: 17 Aug 2005
Posts: 24
Location: Apeldoorn
Offline

Posted: Thu 01 Oct 2009, 8:27 Post subject:

Vergeet de minolta 300/4 HS G niet. Deze lens is superscherp en kan zelfs prima met een 1,4 minolta converter gebruikt worden. Als je aan 300mm genoeg hebt kun je ragscherpe foto's maken met deze lens(met conv. ook). Voorbeeld op m'n site (recent). Het is natuurlijk geen zoomlens maar als je eenmaal deze scherpte gewent bent wil je niet meer anders. De lens is nog wel te krijgen (www. japancamera.nl).

Groet,

Walter
_________________
Canon 40D
Canon 400/5.6L USM
Canon 70-200/4L USM
Canon 17-40/4L USM
Tamron 90/2.8 SP
Gitzo statief en zwaar balhoofd en
Han Bouwmeester Fotocape
schuiltent
etc.....

martijn7

Gender: Male
Age: 49
Joined: 31 Jan 2007
Posts: 155
Location: zwaag
Offline

Posted: Thu 01 Oct 2009, 9:28 Post subject:

Toen ik twee jaar geleden mijn sigma 50-500 kocht,kwam deze beter uit de test als de 150-500. maar is ook duurder. De 150-500 is wel sneller, maar kwa beeld kwaliteit gelijk denk ik. Nu ik de sony heb merk nog meer verschil als dat ik gehoopt dat, de scherpte op een f5.6 is nog super,dat betekent ook dat je met mindere weer behoorlijke goede foto's kunt maken. Maar ook met mooi weer een veel hogere sluitertijd haalt waardoor je weer minder beweging onscherpte krijgt. Misschien is dit ook bij de 150-500 daar heb ik geen ervaring mee. Het prijs verschil is groot maar ik denk dat het kwaliteits verschil er ook na is. De canon 100-400 kost net zo veel als de sony en zijn kwalitatief gelijk. Heb deze lens nog maar twee weeken, heb dus wel praatjes ,maar moet eerst nog wat mooie plaatjes schieten. Maar dat gaat goed komen. Als je hrt geld hebt ga dan voor sony.

gr martijn
_________________
sony a77
sony 70-400
sony 16-50 2.8
gitzo statief

Birdpix.nl Forum Index -> Apparatuur

Goto page Previous 1, 2

Page 2 of 2

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum

Wij gebruiken de volgende cookies: