Het magazine voor Natuurfotografen

Sponsored by
Birdpix.nl Forum Index -> Apparatuur


Advies: Nieuwe monitor.
Goto page Previous  1, 2
 
Post new topic   Reply to topic
View previous topic :: View next topic  

Author
Message
Ruud van Veenschoten


Gender: Male
Age: 65
Joined: 01 Nov 2005
Posts: 765
Location: Amersfoort
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail Visit poster's website
PostPosted: Wed 28 Oct 2009, 12:09    Post subject:
Ik volg deze discussie met interesse...
@Karel, de monitor die jij nu noemt (CE240W-DI-BK + DTP94 ) is specifiek voor video en TV bewerking!
Je zal dan meer in de CG range moeten gaan zoeken. Die zijn specifiek voor grafische bewerkingen gemaakt. Specifieker: Eizo Color-Graphic CG241W-BK (zwart) + DTP94. Hangt alleen een enorm prijskaartje aan (2049 Euro)
Ik denk dat je voor jezelf uit moet maken: wat wil ik er precies mee gaan doen. Doe je pre-press werk dan haal je zo`n dure monitor eruit. Bewerk je alleen voor het internet, en af toe voor een afdrukje, lijkt het mij hetzelfde als met een Ferrari alleen op binnenweggetjes rijden. Heeft dus geen zin.
Je kan naar mijn bescheiden mening een stuk goedkoper uit zijn.
Zoek een scherm met een PVA paneel, zorg dat het scherm digitaal (DVI) aangestuurd kan worden Spyder calibratieset erbij, en je bent een eind op weg.
En laten we wel wezen, alleen met een goed scherm ben je er niet. Je bent toch voor een groot deel afhankelijk van je videokaart. Wat kan die aan.
Het is en blijft moeilijk......
Succes met de keuze.

Groet,
Ruud
_________________
Canon body`s en Canon L glaswerk. Feisol 3371 statief + Jobu BWG-HD schommelkop.
Back to top
Reply with quote
 
peter wijn



Age: 58
Joined: 08 Nov 2003
Posts: 3780
Location: Utrecht
Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Wed 28 Oct 2009, 13:22    Post subject:
Karel Vogel wrote:
Opmerkelijk is eigenlijk ook, dat de gemiddelde PC-handelaar in zijn uitleg over beeldschermen
geheel niet toekomt aan bijv. paneeltypes, responstijd of kleurinformatie per pixel.
Ook niet als de klant er om vraagt.
Het verhaal lijkt voor hem op te houden bij de vermelding van
de resolutie verhoudingen.

Destijds was in geen enkele computer- of fotowinkel in utrecht de juiste informatie beschikbaar. Wel winkels met apple-schermen die ook een redelijk en natuurecht, maar relatief duur alternatief bieden.
Back to top
Reply with quote
 
Joël Monster


Gender: Male
Age: 41
Joined: 20 Mar 2007
Posts: 93
Location: Rotterdam
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail Visit poster's website
PostPosted: Wed 28 Oct 2009, 15:28    Post subject:
peter wijn wrote:

Joël,
Wil je even een linkje plaatsen van een goed 20" met hardware kalibratie bij kameraexpress? Je weet wel, die winkel met heel aardige bediening in Capelle a/d IJssel.

(is hardware kalibratie - afgezien van beter - nog steeds handiger dan kalibratie van het kleurprofiel bij de grafische kaart? Dat laatste werkte bij Vista heel slecht in de beginperiode. Waarschijnlijk hebben software-leveranciers er inmiddels een escape voor ontwikkeld?)


Eizo assortiment bij KE:
http://www.kamera-express.nl/index.php?page=subsubtypes&search=search
De EiZO CG222W-BK is bijv. een goede monitor met hardware kalibratie.

En ja, hardware kalibratie is nog steeds stukke beter en handiger.
hardware matig: kalibreert de MONITOR
software matig: kalibreert de VIDEOKAART

Voordeel van hardware matig: preciezer, nauwkeuriger en eenvoudig. Als je met bijv. 2 hardware matige monitoren werkt, kan je ze exact hetzelfde kalibreren.

gr. Joel
_________________
5DMKII | 7D || 24 F1.4 II | 24-105 F4 | 70-200 F2.8 II | 50 F1.4 | 100 F2.8 | 500 F4 | 1.4x II | 2.0x III
http://www.joelmonster.com | http://www.twitter.com/joelmonster
Back to top
Reply with quote
 
DeBob


Gender: Male
Age: 43
Joined: 22 Jul 2008
Posts: 92
Location: Heelsum
Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Tue 03 Nov 2009, 8:55    Post subject:
Er zijn nu slechts een paar monitoren genoemd die wel interessant zouden kunnen zijn maar daar zie ik vrijwel geen persoonlijke ervaringen bij staan.

Wie wil er vertellen wat voor monitor hij/zij heeft en of hij daar tevreden over is? En natuurlijk ook (of juist) de niet Eizo monitoren.

Ben zelf aan het kijken naar een externe monitor voor mijn laptop maar ik heb tot nu toe niks concreets gevonden.

Alvast bedankt.

Gr. Bob
_________________
Canon EOS 7D mark II, Canon EF 500mm f/4.0 L USM
Back to top
Reply with quote
 
gustav


Gender: Male
Age: 57
Joined: 25 Jan 2007
Posts: 118
Location: ridderkerk
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail Visit poster's website
PostPosted: Tue 03 Nov 2009, 9:29    Post subject:
bob

ik gebruik de samsung SYNCMASTER 940 BF hij is nu een paar jaartjes oud , maar ik vind hem geweldig

volgens mij is er nu een nieuwer type ,

groet
gustav
_________________
SONY A77
SONY A900
SONY 500MM F4 SSM G
SONY 300MM F2.8 SSM G
SONY 70-400 SSM G
Back to top
Reply with quote
 
peter wijn



Age: 58
Joined: 08 Nov 2003
Posts: 3780
Location: Utrecht
Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Tue 03 Nov 2009, 13:14    Post subject:
Beste DeBob
ik ben erg tevreden over het scherm dat ik heb. Anders had ik het er bij gezet. Sterker nog, ik heb erg veel vertrouwen in het type en merk, mede dankzij de ervaringen die de winkel doorgaf over schademeldingen. Maar je zal toch zelf moeten kijken of het scherm aan jouw verwachtingen voldoet.
Wat natuurlijk hinderlijk is, is dat je een scherm pas goed kunt beoordelen als het goed gekalibreerd is. Hier heeft een Eizo (en vergelijkbaar) al enorme voordelen boven de minder gespecialiseerde merken. Ze zijn vanaf de fabriek al behoorlijk goed ingesteld, waar vrijwel alle andere merken veel te blauw en fel zijn.

Minder tevreden ben ik over de laptop die het scherm aanstuurt. Die heeft namelijk geen DVI uitgang - ik rijd mijn ferrari op diesel ruud -. Daardoor moest het scherm een VGA-ingang hebben: daarmee viel de keuze voor een scherm van Apple af.
Bovendien was het heel lastig om de juiste driver (juiste woord?) van de grafische kaart te vinden.
Daarnaast was het behoorlijk ingewikkeld om de kalibratie zo in te stellen dat zowel het laptopscherm als voor het externe scherm (op mijn grafische kaart kan maar 1 kleurprofiel - en trouwens ook maar 1 resolutie -) in te stellen...
In verband met al die problemen, waar maar heel weinig mensen in mijn omgeving mee bekend zijn, zal ik bij een eventueel volgend scherm hardware kalibratie overwegen.
Maar ik verwacht dat een nieuw scherm wel een heel aantal jaren op zich zal laten wachten.
Back to top
Reply with quote
 
DeBob


Gender: Male
Age: 43
Joined: 22 Jul 2008
Posts: 92
Location: Heelsum
Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Tue 03 Nov 2009, 14:04    Post subject:
@Gustav: Ik heb mijn oog laten vallen op de Samsung Syncmaster 2380M. Dit is een 23" met HDMI (kom ik zo op terug). Vind jij 19" met 1280x1024 resolutie voldoende om jouw 12Mp foto's in voldoende detail te bekijken? Denk aan 50% van het origineel, heb je dan nog veel van je totale beeld op je scherm om het totaal niet uit het oog te verliezen?

@Peter: Ik ga het scherm zeker kalibreren. Of dit eventueel problemen met mij grafische kaart oplevert zie ik dan wel weer maar ik kan hem dan in de toekomst ook op een eventuele desktop aansluiten. Ik koop hem niet voor een paar maanden uiteraard. Wbt de aansluiting noemde ik hierboven al dat ik een scherm met HDMI op het oog heb. Dit omdat ik geen DVI uitgang heb maar wel HDMI wat hetzelfde resultaat zal hebben (toch?)

Algemeen: Hoe kan ik zien of een scherm geschikt is voor hardware kalibratie?

Gr. Bob
_________________
Canon EOS 7D mark II, Canon EF 500mm f/4.0 L USM
Back to top
Reply with quote
 
peter wijn



Age: 58
Joined: 08 Nov 2003
Posts: 3780
Location: Utrecht
Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Tue 03 Nov 2009, 17:24    Post subject:
DeBob wrote:
Vind jij 19" met 1280x1024 resolutie voldoende om jouw 12Mp foto's in voldoende detail te bekijken? Denk aan 50% van het origineel, heb je dan nog veel van je totale beeld op je scherm om het totaal niet uit het oog te verliezen?


Overweging:
Met de software waarmee ik de foto's selecteer die ik wil bewaren - nikonview nx - kan ik door op de spatiebalk of linkermuis te duwen heen en weer gaan tussen beeldvullend en 100% vergroting. Daarmee is een groot beeldscherm niet nodig om zowel overzicht als detail te beoordelen.

DeBob wrote:
Dit omdat ik geen DVI uitgang heb maar wel HDMI wat hetzelfde resultaat zal hebben (toch?)

google says: www.mcsnet.nl/nl/pg_11.html
zo te zien geen verschil.

DeBob wrote:
Algemeen: Hoe kan ik zien of een scherm geschikt is voor hardware kalibratie?

staat bij de specificaties. Is een tikkie bijzonder - en dus prijzig -, dus een verkoopargument. Kortom, het staat er wel bij als het beschikbaar is.
Back to top
Reply with quote
 
Aad Verkuijl


Gender: Male
Age: 71
Joined: 10 Jan 2005
Posts: 806
Location: Rotterdam
Offline

View user's profile Send private message Visit poster's website
PostPosted: Tue 03 Nov 2009, 21:01    Post subject:
Ruud schreef:

Quote:
Je bent toch voor een groot deel afhankelijk van je videokaart. Wat kan die aan.


Hierover is ook het een en ander te zeggen. Je hebt geen dikke videokaart nodig met extreme specs en 512 of 1024 mb aan boord. Deze kaarten zijn speciaal ontworpen voor games.

Kijk louter maar naar de kaarten van Matrox, deze zijn specifiek voor 2D applicaties, zoals fotobewerking en DTP. Deze kaarten hebben veel minder eigen geheugen en blinken uit in de prestaties. De prijs ligt vele malen hoger dan een "gamekaart" (uitzonderingen daargelaten)
Volgen mij is een ATI fire één van de betere grafische kaarten voor wat betreft 2D werk. (kost wel wat)

Groet, Aad
_________________
Canon 7D - Sigma 120-300 2.8 +tc 1.4 - 2.0
Back to top
Reply with quote
 
Ruud van Veenschoten


Gender: Male
Age: 65
Joined: 01 Nov 2005
Posts: 765
Location: Amersfoort
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail Visit poster's website
PostPosted: Tue 03 Nov 2009, 23:12    Post subject:
@Aad:
Klopt in zo verre dat als je een groot scherm hebt bijv 24" je toch wel wat geheugen nodig hebt om de hoge resoluties te halen.
Matrox heb ik vroeger ook altijd in mij pc`s gehad, maar ze halen het tegenwoordig niet meer bij de Nvidia en Ati kaarten. Voor speciale doeleinden hebben ze nog wel leuke kaarten (aansturen van 4 tot 9 monitoren en dat soort grappen).
Vroeger had je de kaarten van 3DLabs, dat waren pas kaarten. Waren snel, en verschrikkelijk duur, er waren er bij van meer dan 2500$.
Als je nu echt een beest van kaart wil: Ati FireGLV7600 voor bijna 800 Euro, dan heb je wat Wink
Maar voor de meeste mensen is dat overkill. Een doorsnee Nvidia of Ati is ruim voldoende...

Groet,
Ruud
_________________
Canon body`s en Canon L glaswerk. Feisol 3371 statief + Jobu BWG-HD schommelkop.
Back to top
Reply with quote
 
Karel Vogel


Gender: Male

Joined: 14 Jul 2009
Posts: 48
Location: Drenthe
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail
PostPosted: Thu 26 Nov 2009, 19:47    Post subject:
Beste mensen het is een:
Eizo 24'' Color-Graphic CG241W-BK + DTP94 geworden !!
http://www.eizo.nl/monitoren/color-graphic-lcd/24-inch/CG241W.html
Dus geen 27" of 30", die ik aanvankelijk voor ogen had, maar
de meer beschieden 24".
Met S-PVA paneel en hardwarekalibratie.
Degelijke constructie, geen poespas en 5 jaar Eizo garantie.

Geweldig beeld en perfecte kleuren !!

Dank voor de opmerkingen en het 'meedenken'

KArel.
_________________
Nikon en Gitzo.
Back to top
Reply with quote
 
Display posts from previous:   
   Birdpix.nl Forum Index -> Apparatuur
Goto page Previous  1, 2
 
Post new topic   Reply to topic
Page 2 of 2


Jump to:  

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum