Birdpix.nl :: Bekijk onderwerp

Peter Vercruijsse
Editor

Geslacht: Man

Geregistreerd op: 4-5-2005
Berichten: 581
Woonplaats: Maastricht
Offline

Geplaatst: Vr 19 Aug 2005, 16:25 Onderwerp:

Met veel plezier kijk ik naar de foto's van anderen, die vrijwillig en kostenloos hun foto's willen laten zien. Als wederdienst stel ik ook mijn foto's ter beschikking om daar weer anderen mee te plezieren (hoop ik). Daardoor hebben we gezamenlijk een schitterend foto"boek" waar iedere dag weer nieuwe foto's aan worden toegevoegd om van te genieten en van te leren.

Maar, hoe meer mensen een site bezoeken, des te meer geld een site kost. Om foto's redelijk snel te kunnen blijven tonen moet je continu investeren in je hardware en je servers. Je moet back-ups maken en veilig bewaren, en er moet (steeds meer) tijd ingestoken worden om alles draaiende te houden. Uiteindelijk kan het zo groot worden dat het noodzakelijk wordt om iemand een salaris te betalen! Je kunt moeilijk van de site-eigenaren, die het als hobby zijn begonnen, verwachten dat zij voor ons, de "genieters", alles betalen. Naar mijn mening moet een site als deze kostendekkend zijn om zijn toekomst te kunnen verzekeren. Ook al heb je geen inbreng in het reilen en zeilen van de site (alhoewel er best geluisterd wordt), is een bijdrage toch best wel verantwoord. Ook als je foto's bekijkt in een tijdschrift, waar je ook geen inbreng hebt in de inhoud, of financiele overzichten krijgt, betaal je voor het genieten. En de tijd dat alles op internet volledig gratis is, is echt voorbij!

Groet,
Peter
_________________
Canon

jan Luit
Moderator

Geslacht: Man
Leeftijd: 66
Geregistreerd op: 29-5-2005
Berichten: 1112
Woonplaats: Murillo,Ontario,Canada
Offline

Geplaatst: Vr 19 Aug 2005, 20:38 Onderwerp:

Hallo allemaal

Heb nog niet aan deze discussie deelgenomen .
Maar ben het totaal niet met Martijn eens.
Daan en de andere medewerkers van birdpix hebben het lang voor niks
gedaan en er waarshijnlijk een goede duit ingestoken.
Mijn petje af voor dat.
En dus vind ik het meer dan redelijk dat je er nu voor kan betalen .
Zoals Peter zegt het zal aardig wat kosten om de site goed te laten lopen.
Dus als ik een steentje kan bijdragen doe ik dat.
Vind het een geweldige site en van het commentaar op foto's heb ik al een en ander geleerd.

Groeten Jan Luit
_________________
Nikon spulletjes

Think outside the box.

Laatst aangepast door jan Luit op Za 20 Aug 2005, 14:21, in totaal 1 keer bewerkt

Christian

Geslacht: Man
Leeftijd: 35
Geregistreerd op: 6-6-2004
Berichten: 92
Woonplaats: Hilversum (NH)
Offline

Geplaatst: Za 20 Aug 2005, 11:45 Onderwerp:

Ben net terug van vakantie en ik stond een beetje verbaasd te kijken toen ik allemaal sterretjes en stipjes en V.I.P'tjes zag.
Ben volkomen voor het steunen van BirdPix, heb zelf nog geen vast inkomen dus het zal moeilijk worden jullie te steunen en ook sterren te krijgen ( Razz

) maar ik ga het wel proberen hoor!
Wat kunnen de niet donerend BP'ers eigenlijk nog?
Oja en Daan nog gefeliciteerd, beter laat dan nooit zullen we maar zeggen en dat er nog maar vele jaartjes bij mogen komen.
De Hartelijke Groeten,
Christian
_________________
Christian Brinkman

Daan Schoonhoven

Geslacht: Man
Leeftijd: 51
Geregistreerd op: 14-7-2003
Berichten: 2683
Woonplaats: Nijkerk
Offline

Geplaatst: Za 20 Aug 2005, 21:22 Onderwerp: Re: sterren en vips

Ook ik ben weer terug van vakantie en wil graag weer even reageren op de reacties. Ik ben blij met de mensen die beseffen hoeveel tijd, geld en energie er in birdpix gaat zitten. Je houdt altijd een aantal mensen die zuur reageren, zo zit deze wereld nu eenmaal in elkaar.
Ik houd mijn uren bij en zit gemiddeld op 25 uur. Met een gezin, werk en verschillende bestuursfuncties is dit eigenlijk niet te doen. Ik ben ontzettend blij met het werk van de moderatoren en natuurlijk van de stille man op de achtergrond: Jan Willem (jwchess). Als je alle uren bij elkaar op zou tellen zou je hiervan schrikken. Peter Vercruijsse verwoord het goed, niets gebeurt vanzelf, Jan Willem is alijd weer bezig met optimaliseren, verbeteren, sneller maken etc. Dat merk je niet, maar als het niet zou gebeuren zou je het wel merken! Het feit dat birdpix altijd bereikbaar is en er nooit uitligt is geen vanzelfsprekendheid, dat kan alleen als je de zaken goed voor elkaar hebt en dat kost geld.
Ik voel er weinig voor om een kosten-baten overzicht oid te presenteren, 'k vind het nogal kleinburgerlijk. Wij nemen het risico, hebben twee jaar lang geprobeerd om het op andere manieren te doen (sponsoren en jaarboek), wat niet is gelukt, dus nu moet het zo. Ik zie de betalende leden niet zozeer als sponsor of donateur, maar dat zij betalen voor een dienst: je hebt het er voor over of niet, even goede vrienden.

Van diverse mensen heb ik, ook via pb's tips gekregen om meer te doen met de kijkers, iets wat Martijn ook suggereert, kijkers zouden moeten betalen, niet de fotografen. Toch gaat die vlieger in meerdere opzichten niet op. De kick is toch vooral dat je foto's door 100-den mensen wordt bekeken, becijferd (is soms iets minder leuk Wink

), en becommentarieerd. Je kunt je foto's op pbase oid zetten, maar daar zul je nooit de interactie krijgen zoals je die op birdpix hebt. Daarnaast zijn de fotografen zelf ook kijker. Verder blijkt dat mensen pas wat gaan betalen als er iets tegenover staat. In de afgelopen jaren heb ik van behoorlijk wat mensen donaties toegezegd gekregen, maar nauwelijks iets ontvangen. Op een of andere manier werkt het gewoon niet zo. Kijken op internet is voor het gevoel van mensen nog altijd gratis; dat je dingen kunt doen en/of toegang krijgt tot diensten of services en daarvoor betaald wordt meer en meer geaccepteerd.

Martijn de Jonge schreef:

Daarbij worden soms per week regels, normen etc. aangepast en of gewijzigd.

Tja, als je nooit de moeite hebt genomen om de FAQ te lezen, en foto's aanbiedt die niet aan de criteria voldoen, kan het voorkomen dat een foto niet wordt geaccepteerd. Gewoon een kwestie van lezen dus.

Martijn de Jonge

Leeftijd: 67
Geregistreerd op: 1-1-2004
Berichten: 462
Woonplaats: Amsterdam
Offline

Geplaatst: Ma 22 Aug 2005, 11:57 Onderwerp:

Tsjah Daan, mijn foto was 750x455 pixel zodat ik dacht, dom natuurlijk, binnen de marge van 800x600 pixels te blijven waarbij ik het ongedefinieerde begrip 'breedbeeld'' over het hoofd heb gezien. Andere criteria zijn er niet overschreden, de upload vond ook gewoon plaats.

Groeten, Martijn.

Daan Schoonhoven

Geslacht: Man
Leeftijd: 51
Geregistreerd op: 14-7-2003
Berichten: 2683
Woonplaats: Nijkerk
Offline

Geplaatst: Ma 22 Aug 2005, 13:25 Onderwerp:

Martijn de Jonge schreef:

't Gaat nu een beetje off-topic, maar de reden dat het panoramaformaat niet wordt toegestaan heeft te maken met de random-pics in de bovenste balk. De tool die de foto's tot thumbnails maakt, kan niet omgaan met foto's die een verhouding hebben van >3:2. We zullen kijken of we het aan kunnen passen, zodat er een melding komt dat dit formaat niet is toegestaan.

Jos Welbedacht

Geslacht: Man
Leeftijd: 34
Geregistreerd op: 20-9-2004
Berichten: 395
Woonplaats: Groningen
Offline

Geplaatst: Di 23 Aug 2005, 18:29 Onderwerp:

Ik ben nu al 4 dagen thuis, maar had dit forum nog niet gelezen, 't is ook niet leuk als je 2400 nieuwe commentaren etc hebt. Ik heb slechts een keer op een computer gekeken in Frankrijk, en daarbij gezien dat de betaalmethodes waren in gegaan. Ik ben blij dat ik ...een betalende klant ben, want ik begin telkens meer foto's te posten en die banners waren ook niet al te best. Ik heb een paar berichten geleden gezien dat Daan het idee voorsteld om Bronskopeend, Zilverplevier, Goudlijster als benaming te hebben, zoiets lijkt me een goed idee. Of Zeearend(of Aasgier), Vale Gier, Lammergier en Monniksgier. Telkens een vogel groter, en dit zijn zo'n beetje de machtigste vogels van Europa. Dan is dus iedereen gelijk.

PS. En nog gefeliciteerd, Daan.
_________________
Jos Welbedacht
Groningen

Laatst aangepast door Jos Welbedacht op Do 25 Aug 2005, 10:25, in totaal 1 keer bewerkt

Jacob

Geslacht: Man
Leeftijd: 43
Geregistreerd op: 1-1-2004
Berichten: 248
Woonplaats: Amsterdam
Offline

Geplaatst: Wo 24 Aug 2005, 18:22 Onderwerp:

Ik ben inderdaad ook blij dat ik betalend lid ben. BP is zo'n toevoeging aan mijn internet gebruik en kennis van fotografie en vogels. Nu ik helemaal klaar ben om met mijn nieuwe lens erop uit te gaan hoop ik ook snel wat moois te kunnen toevoegen!
_________________
Nikon D200 met AF-S 300mm f4 en 1.4 converter

Jan Hendriks

Geslacht: Man

Geregistreerd op: 28-7-2005
Berichten: 258

Offline

Geplaatst: Do 25 Aug 2005, 8:35 Onderwerp:

Arthy schreef:

Als er om donaties gevraagt zou worden had ik dat zeker gedaan.
Maar ik ga hiervoor niet betalen.
Al ik het alleen maar om solitair te blijven met de mensen die willen betalen, maar het niet kunnen!

Die mensen help je denk ik beter door wel te betalen, zodat Birdpix ook in de toekomst voor iedereen beschikbaar en toegankelijk blijft.
En waarom je dan niet voor een donatie kiest is mij niet zo duidelijk. Overigens vind ik dat die solidariteit ook wel richting de makers en onderhouders van deze site mag uitgaan.

Jan
_________________
Panasonic Lumix G9, Panasonic Leica DG Vario-Elmar F/4-6.3 100-400mm Asph. power OIS.

jwchess
PixPas Pro

Geslacht: Man

Geregistreerd op: 14-7-2003
Berichten: 1119

Offline

Geplaatst: Za 27 Aug 2005, 18:01 Onderwerp:

Zoals beloofd blijven we werken aan meer mogelijkheden voor vips.
Een kleine toevoeging is er nu voor megavips.
Die hebben nu een eigen domeinnaam.
Bv. http://HJDT.birdpix.nl, je wordt dan doorgeleid naar het persoonlijk album van HJDT.
Voor gebruikers met een spatie in hun gebruikersnaam geldt dat spaties moeten worden vervangen door een '+'.
De domeinnaam van bv. Arie Ouwerkerk wordt dan dus http://Arie+Ouwerkerk.birdpix.nl.
_________________
Nikon D50 met Nikkor 18-200 VR

Hendrik van Kampen
Moderator

Geslacht: Man
Leeftijd: 66
Geregistreerd op: 15-4-2005
Berichten: 9835
Woonplaats: Leeuwarden
Offline

Geplaatst: Za 27 Aug 2005, 22:57 Onderwerp:

Zomaar even een vraagje hoor.... Waarom kan die spatie niet door een underscore ( _ ) worden vervangen. Ik denk dat een mooier beeld geeft.

b.v. http://Arie_Ouwerkerk.birdpix.nl
_________________
Nikon, Gitzo

Arie Ouwerkerk
Moderator

Geslacht: Man
Leeftijd: 60
Geregistreerd op: 21-8-2004
Berichten: 7012
Woonplaats: Terschelling
Offline

Geplaatst: Za 27 Aug 2005, 23:33 Onderwerp:

Of de spatie gewoon weglaten?
_________________
Zie voor veel meer foto's:
http://pbase.com/arieouwerkerk

jwchess
PixPas Pro

Geslacht: Man

Geregistreerd op: 14-7-2003
Berichten: 1119

Offline

Geplaatst: Zo 28 Aug 2005, 8:13 Onderwerp:

Hendrik van Kampen schreef:

Zomaar even een vraagje hoor.... Waarom kan die spatie niet door een underscore ( _ ) worden vervangen. Ik denk dat een mooier beeld geeft.

Is wel mooier, maar dan moet ik onder water de '_' vervangen door een spatie, maar dat gaat dan weer niet goed met gebruikers die al een underscore in hun naam hebben zitten.

Arie Ouwerkerk schreef:

Of de spatie gewoon weglaten?

Dan kan ik de juiste naam niet meer achterhalen...
_________________
Nikon D50 met Nikkor 18-200 VR

Peter van der Wijst

Geslacht: Man
Leeftijd: 59
Geregistreerd op: 27-4-2005
Berichten: 171
Woonplaats: Soest
Offline

Geplaatst: Zo 28 Aug 2005, 9:15 Onderwerp:

Hey JW, misschien een conversietabel toevoegen? Het is alleen voor de megavips en dat zullen er niet zo heel veel zijn. Zet de echte naam en de naam met underscores in een tabel en je kunt zo beide kanten op converteren.

Meedenkende groeten,
Peter
_________________
Canon 20D, Canon 1D Mk.II, Canon 1D Mk.III, Canon 17-40L USM, Canon 17-85 IS USM, Canon 28-105 USM, Canon 100-400L IS USM, Canon 500/4L IS USM, Sigma 150/2.8 EX HSM macro, Gitzo 1325 Mk.2

Wij gebruiken de volgende cookies: