Birdpix.nl :: View topic

PeMo

Gender: Male
Age: 60
Joined: 12 Sep 2008
Posts: 41
Location: Zoetermeer
Offline

Posted: Tue 17 Nov 2009, 13:09 Post subject: Sony goed-koop

Ik heb zelf de sony A350 met sigma 70-300 en 50-500.
Mijn ervaring is dat met veel licht hier prima foto's mee te maken zijn op iso 100-200. Bij hogere iso 400-800 komt er al veel ruis tevoorschijn. Iso 1600 en dan zo'n aalscholverportret kan absoluut niet met de A350. Het lijkt mij sterk dat de A300 zoveel beter presteert, heb dat ook nooit in testen gelezen.
Ik heb grote twijfels bij de exif van deze foto!

gr.

Peter
_________________
Sony Alpha 77, Sigma 50-500, Benro A-2691M8

gustav

Gender: Male
Age: 56
Joined: 25 Jan 2007
Posts: 118
Location: ridderkerk
Offline

Posted: Tue 17 Nov 2009, 16:41 Post subject:

peter
ik kan je de orginele foto mailen , ook kan je op de foto klikken dan krijg je ook alle EXIF
iso 1600 klopt

gr
gustav
_________________
SONY A77
SONY A900
SONY 500MM F4 SSM G
SONY 300MM F2.8 SSM G
SONY 70-400 SSM G

Rudi S

Gender: Male

Joined: 15 Feb 2008
Posts: 33
Location: Huizen
Offline

Posted: Wed 18 Nov 2009, 0:13 Post subject:

Heel wat waarheden worden er geschreven. Duuurder dus vaak kwalitatief beter meteriaal zal denk ik betere resultaten geven. Belangrijker is lijkt mij dat je eerst de "lagere school" doet een beetje de weg vinden door proberen kijken naar anderen en luisteren naar anderen. Ook ik heb geen duur materiaal canon 400d en tokina 80-400mm en heb er best in mijn en ook in andermans ogen mooie foto's mee gemaakt zie mijn album hier op birdpix . Teverden ben ik nog lang niet maar heb er wel ontzettend veel plezier in en mocht ik eens wat te besteden hebben koop ik een betere lens en camera , maar neem dan wel de ervaringen mee die ik nu op doe. De hamer maakt ook nog steeds niet de timmerman.
Groet Rudi
_________________
canon 400d + glaswerk

PeMo

Gender: Male
Age: 60
Joined: 12 Sep 2008
Posts: 41
Location: Zoetermeer
Offline

Posted: Wed 18 Nov 2009, 12:54 Post subject:

@ bart40 en Gustav,

Ik zal met mijn A350 bij goed licht ook eens een vergelijkbare foto proberen te maken op iso1600. Ik heb er echter geen vertrouwen in dat ik ook maar in de buurt kom van die scherpte.

Om echter niet teveel van het onderwerp af te dwalen, kan ik onderschrijven dat je met minder dure apparatuur ook prima foto's kan maken. Je scoringskans is echter lager, je moet meer aandacht en inspanning leveren en je mist vaak snelheid.

Maar als je op de juiste tijd op de juiste plaats bent en je weet wat je doet kan je ook met een ritsratsklik camera een wereldfoto maken.

gr.

Peter
_________________
Sony Alpha 77, Sigma 50-500, Benro A-2691M8

Rob Kuiper
Moderator

Gender: Male
Age: 60
Joined: 10 May 2007
Posts: 1386
Location: Hoorn
Offline

Posted: Wed 18 Nov 2009, 18:18 Post subject:

Ik sluit mij ook aan bij het feit dat je beslist heel mooie resultaten kunt behalen met minder dure apparatuur.
Het is vooral zaak op het juiste moment en plaats te zijn, de kunst van het benaderen is ook een belangrijke factor.

Zoals bv deze http://www.birdpix.nl/album_page.php?pic_id=150289

Deze foto is gemaakt met de Sigma 50 - 500 en slechts enkele seconden tijd om dit vast te leggen.
(Overigens is deze nu te koop; http://www.birdpix.nl/viewtopic.php?t=6450 )

Groeten,
Rob

Aad Verkuijl

Gender: Male
Age: 71
Joined: 10 Jan 2005
Posts: 806
Location: Rotterdam
Offline

Posted: Wed 18 Nov 2009, 20:19 Post subject:

Quote:

Ik sluit mij ook aan bij het feit dat je beslist heel mooie resultaten kunt behalen met minder dure apparatuur.
Deze foto is gemaakt met de Sigma 50 - 500 en slechts enkele seconden tijd om dit vast te leggen.

Gemaakt met een Nikon D300 en een Sigma 50-500.
Is nu niet bepaald een goedkoop setje. Wink

Aad
_________________
Canon 7D - Sigma 120-300 2.8 +tc 1.4 - 2.0

Rob Kuiper
Moderator

Gender: Male
Age: 60
Joined: 10 May 2007
Posts: 1386
Location: Hoorn
Offline

Posted: Wed 18 Nov 2009, 20:51 Post subject:

Ik doel hier op de Bigma.
De 50 - 500 is in vergelijking tot een Nikon 500 F4, een vrij goedkope lens, Aad. Tweedehands dus nu voor slechts 600 euro redelijk betaalbaar lijkt mij?

Rob

adjuh

Gender: Male
Age: 68
Joined: 04 Jun 2006
Posts: 242
Location: schijndel
Offline

Posted: Fri 27 Nov 2009, 12:07 Post subject:

Ik heb ooit een Minolta A1 gehad. Zo'n tussenvorm van compact en DSLR camera. Bij de juiste omstandigheden maakte die camera perfecte foto's. Zeker als je ging flitsen ! Maar bij tegenlicht of andere moeilijke omstandigheden was het echt fouteboel. Bovendien was de camera traaaaaaag !!
Het is, als amateur, gewoon fijn om met mooie en goede spullen te kunnen werken. Ik heb nog veel te leren, en het is een geruststellende gedachte dat het niet aan de spullen ligt als het resultaat eens tegenvalt.

grt
Ad
_________________
NIKON

Nicojojo

Joined: 08 Dec 2009
Posts: 14
Location: Uithoorn
Offline

Posted: Tue 08 Dec 2009, 16:39 Post subject:

Koop een tweedehandse 20D (200 eu) met een 400mm f/5.6L (800 eu). Dan kan je professionele kwaliteit behalen met een set van 1000 EUR.

peter wijn

Age: 58
Joined: 08 Nov 2003
Posts: 3780
Location: Utrecht
Offline

Posted: Wed 09 Dec 2009, 14:07 Post subject:

Bij foto patent in Utrecht staan momenteel 2 exemplaren 300 F4 AF-D (of AF) te koop, de een voor 499,- de ander voor 399,-. Als ik mij niet heel erg vergis is ie optisch even goed als de 300 F4 AF-S die 2e hands 800 euro doet (meestal). Met een D200 (tikkie moderner dan 20D) die je 2e hands voor minder dan 500 euro kan krijgen heb je ook een aardige combi.

suggestie.

Jeffrey van Houten

Gender: Male
Age: 29
Joined: 22 Oct 2008
Posts: 606
Location: Lunteren
Offline

Posted: Tue 15 Dec 2009, 14:45 Post subject: Goed-Koop

Hallo,

Ik ben ook zeker ervan overtuigd dat je met niet al te duur spul topfoto's kunt maken. Wel lijkt me dat als je met minder duur spul (Canon 1000D + Canon 70-300 F/4-5.6 = € 750.- en al is de lens 2 hands = €650,- ) een serie opnames maakt minder foto's goed gelukt zijn dan dat je dezelfde serie opnames maakt met top spul ( Canon mark4 + Canon 500mm F/4 = €11000,- ) ... Maarja kijk maar is naar de prijs van het 2e setje... Wink

Toch kan je met het eerste setje foto's maken die tot in detail scherp zijn. Kijk maar is naar deze: http://jvh11.webs.com/apps/photos/photo?photoid=47742592

Deze knobbelzwaan lijkt me toch haar scherp. je hebt wel een kleinere diafragma nodig( bij deze foto F/9 ).

mvg Jeffrey,
_________________
--> http://www.jeffphotography.nl - http://www.facebook.com/jeffphoto96

Birdpix.nl Forum Index -> Apparatuur

Goto page Previous 1, 2

Page 2 of 2

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum

Wij gebruiken de volgende cookies: