Birdpix.nl :: View topic

jarnovanbussel

Gender: Male
Age: 31
Joined: 26 Aug 2009
Posts: 29
Location: ‘s-Gravenzande
Offline

Posted: Fri 25 Dec 2009, 18:52 Post subject: error

Ik heb een probleempje met mijn nikon d200.
Als ik de stand ''Ch'' links op de camera kies (5 foto's achter elkaar), dan geeft de camera een error aan als die ongeveer 5 foto's gemaakt heeft. Ik heb het idee dat de sluiter blijft hangen tijdens een foto maken, als ik door de zoeker kijk, zie ik alleen maar zwart, dus dan is de sluiter dicht(?). Ik fotografeer bijna alleen maar buiten, en nou is het heel koud. Dus ik dacht dat het aan de temperatuur kan liggen. Maar het kan ook zijn dat het aan 't kaartje wat ik in mijn camera heb zitten ligt (SanDisk Ultra II). Daar staat namelijk op 15mb per seconde, en als ik een foto in RAW-formaat maak, is een foto al ongeveer 15mb, en als ik dan 5 foto's achter elkaar maak, is dan meer dan 15mb per seconde, dus kan het ook daar aan liggen dacht ik.
Als de camera een error aangeeft, druk ik de ontspanknop in (staat in de gebruiksaanwijzing), en doet ie het weer, maar als ik dat elke keer moet doen is dat volgens mij niet goed voor de camera.

Dit probleem heb ik al bij een (hobby)fotograaf voorgelegd, en die weet het niet. Hij heeft zelf een Nikon D2x en die gaf ook errors aan.

Heeft iemand een idee of het een van de twee is? Of iets anders?
Heeft iemand misschien zelf meegemaakt dat de camera een error aangeeft?

Als dit bericht verkeerd staat, hoor ik het wel Wink

.

Gr. Jarno
_________________
Nikon body’s, Nikon en sigma lenzen, statieven en accessoires.

Digibird

Joined: 10 Aug 2003
Posts: 415

Offline

Posted: Fri 25 Dec 2009, 19:28 Post subject:

Hi Jarno,

Ik ben geen Nikon kenner, maar wat bedoel je dat een andere fotograaf ook een error krijgt; is dat onder dezelfde omstandigheden en hetzelfde kaartje als jij hebt?

Als het iets met bestandgrootte te maken zou hebben, kun je het eenvoudig testen: schiet eens niet in RAW maar in kleine jpeg en laat de camera eens flink ratelen? Treedt het dan ook nog op?

Succes, Phil
_________________
Canon

jarnovanbussel

Gender: Male
Age: 31
Joined: 26 Aug 2009
Posts: 29
Location: ‘s-Gravenzande
Offline

Posted: Fri 25 Dec 2009, 19:47 Post subject:

Digibird wrote:

De andere fotograaf fotografeerde wel onder dezelfde omstandigheden, alleen hij heeft een Sandisk Ultra III, en hoeveel mb per seconde weet ik niet...
Ik zal het eens proberen Wink

gr. Jarno
_________________
Nikon body’s, Nikon en sigma lenzen, statieven en accessoires.

Mies
Moderator

Gender: Male

Joined: 01 Dec 2005
Posts: 5918
Location: Montferland
Offline

Posted: Fri 25 Dec 2009, 22:03 Post subject:

Klinkt meer als dat je sluiter het aan het begeven is..... Ik heb het ook met een D300 gehad de sluiter bleef toen ook tijdens bursts regelmatig hangen en meestal als je het niet kon gebruiken. door de ontspanknop nogmaals in te drukken deed hij het wel weer. Na een tijdje naar Nikon op gestuurd en omdat het bij mij nog onder garantie viel kreeg ik een nieuwe camera....
_________________
all Nikon
http://michelgeven.zenfolio.com/

adjuh

Gender: Male
Age: 68
Joined: 04 Jun 2006
Posts: 242
Location: schijndel
Offline

Posted: Sun 27 Dec 2009, 18:47 Post subject:

De D200 heeft een buffer voor 21 NEF files. Ik geloof dus niet dat de schrijfsnelheid van je CF kaart er iets mee te maken heeft.Tenzij je veel bursts achter elkaar doet. Dan is de camera nog aan het wegschrijven, terwijl de buffer vol loopt. Ik gebruik zelf Etreme III kaarten, maar heb nog nooit meegemaakt dat mijn buffer vol was. ( ik meen dat een Etreme III met 20mb/s schrijft, dus dat verschil is niet zo groot.

grt
Ad
_________________
NIKON

wblink

Gender: Male
Age: 73
Joined: 30 Mar 2008
Posts: 162
Location: Gendt
Offline

Posted: Mon 28 Dec 2009, 17:27 Post subject:

adjuh wrote:

De D200 heeft een buffer voor 21 NEF files. Ik geloof dus niet dat de schrijfsnelheid van je CF kaart er iets mee te maken heeft.

Daarom juist wel! Cruciaal is hoe snel de buffer gevuld wordt, maar OOK hoe snel hij geleegd kan worden. Ideaal is mi al de schrijfsnelheid naar de geheugenkaar minimaal gelijk (liefst IETS sneller) is dan de (maximale) schrijfsnelheid van de camera naar de buffer.

Ik heb van Nikon in ieder geval deze info nog nooit los lunnen peuteren. De kaartjesbouwers geven de info (uiteraaard) wel.
_________________
Willem

Nikon D3X, 14-200 mm

adjuh

Gender: Male
Age: 68
Joined: 04 Jun 2006
Posts: 242
Location: schijndel
Offline

Posted: Mon 28 Dec 2009, 17:57 Post subject:

wblink wrote:

adjuh wrote:

De D200 heeft een buffer voor 21 NEF files. Ik geloof dus niet dat de schrijfsnelheid van je CF kaart er iets mee te maken heeft.

Ik wilde maar zeggen dat ik de buffer nog nooit vol geschoten heb, en ik denk dat je maar eens goed na moet denken waar je mee bezig bent als je bursts van meer dan 20 opnames aan het schieten bent.

grt
Ad
_________________
NIKON

jarnovanbussel

Gender: Male
Age: 31
Joined: 26 Aug 2009
Posts: 29
Location: ‘s-Gravenzande
Offline

Posted: Wed 30 Dec 2009, 16:40 Post subject:

Bursts van 20 opnames doe ik niet, maar wel bursts tussen 5 en 10 opnames.
Maar als mijn geheuegenkaart 15mb/sec kan verwerken, en ik maak bijvoorbeeld 3 foto's in een seconde, is dat te veel voor dat kaartje en blijft de sluiter hangen?
_________________
Nikon body’s, Nikon en sigma lenzen, statieven en accessoires.

jan Luit
Moderator

Gender: Male
Age: 66
Joined: 29 May 2005
Posts: 1112
Location: Murillo,Ontario,Canada
Offline

Posted: Wed 30 Dec 2009, 17:09 Post subject:

Ik denk toch dat je het probleem bij de camera moet zoeken.
Ik heb ook een D200 en heb net even voor je getest.
Heb een sandisk ultra II kaartje erin gedaan .
En heb de volle burst gedaan.
Het schrijven naar het kaartje duurde wel even maar toen hij klaar was stonden er 21 foto's op.

Groet Jan
_________________
Nikon spulletjes

Think outside the box.

Wij gebruiken de volgende cookies: