Birdpix.nl :: View topic - Wildlife Photographer of the Year

Joost Schamp

Gender: Male
Age: 64
Joined: 20 Sep 2005
Posts: 117
Location: Koksijde
Offline

Posted: Thu 21 Jan 2010, 15:12 Post subject: Wildlife Photographer of the Year

Gerechtigheid

http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8470962.stm

dick hoogenboom

Gender: Male
Age: 66
Joined: 04 Dec 2004
Posts: 209
Location: Schoorl
Offline

Posted: Thu 21 Jan 2010, 16:08 Post subject:

Volkomen mee eens.

Groet Dick.
_________________
NPS lid en  liefhebber
Iedere creatieve daad ontstaat uit imitatie.....
Kijk ook eens op : www.dickenmirahoogenboom.nl

Andrew George

Gender: Male

Joined: 12 Feb 2006
Posts: 266
Location: Eindhoven
Offline

Posted: Thu 21 Jan 2010, 17:36 Post subject:

Men wil steeds “spectaculairdere” beelden zien en daar betaalt men (de jury, organisatoren, deze fotograaf, het dier en publiek) nu eens de prijs voor. Op een gegeven moment lok je het hiermee ook uit, dat men steeds gekkere dingen voor elkaar probeert te krijgen om wedstrijden te winnen. Zelf zie ik regelmatig bij wedstrijden een soort van “circus” beelden langskomen. Ook ik kan niet altijd oordelen of dit op een verantwoordelijke en eerlijke manier tot stand is gekomen, maar het roept wel vragen op. Juist die vragen die je niet zou willen afvragen bij een foto. Niet aan mij besteed. Ik geniet van de z.g.n.d. “gewone?!” zaken der natuur. Wat overigens niet wil zeggen dat ik zelf ook niet eens een succesje zou willen hebben, maar op mijn manier dan.
_________________
Natural Inspiration

http://www.agfoto.nl

Last edited by Andrew George on Thu 21 Jan 2010, 18:11; edited 1 time in total

DanielJ

Gender: Male
Age: 49
Joined: 23 Oct 2009
Posts: 271
Location: Zoetermeer
Offline

Posted: Thu 21 Jan 2010, 17:42 Post subject:

Dan steek je zo over naar een welbekende discussie over ethiek.
Deze wolf is dan dus een stap te ver (vind ik ook), maar waar trek je de grens?
Klein BP voorbeeldje: een maandje geleden stond er hier een hele mooie buizerd met prooi op BP. Uit de tekst kon je opmaken dat het daar speciaal voor neergelegd of bevestigd was. Binnen een half uur was die hele mooie plaat verdwenen. Nu staat er een prachtige rallen-plaat van Adri Hoogendijk op BP met een speciaal neergelegde dode reiger en die wordt bejubeld. Waar trek je de grens? Wanneer is een foto nog "eerlijk en ethisch correct" gemaakt en wanneer niet meer....
_________________
Nikon D7200 met glas van 12mm tot 300mm + 1.4 converter

Andrew George

Gender: Male

Joined: 12 Feb 2006
Posts: 266
Location: Eindhoven
Offline

Posted: Thu 21 Jan 2010, 17:44 Post subject:

Bij de Wolf is het simpel, het stond gewoon in de regels van de wedstrijdvoorwaarden.

Die andere is en blijft lastig inderdaad.
_________________
Natural Inspiration

http://www.agfoto.nl

Doodles

Age: 47
Joined: 18 Aug 2005
Posts: 651
Location: Valkenswaard
Offline

Posted: Thu 21 Jan 2010, 19:00 Post subject:

Precies. Ethiek is vaak een kwestie waar je voor jezelf de grens trekt. Niet altijd even duidelijk. De wedstrijdvoorwaarden van de BBC laten aan duidelijkheid niets te wensen over.

Die Spanjool is overigens gewoon ontzettend dom omdat ie het toch heeft geprobeerd. En de jury is zoniet nog dommer omdat ze in eerste instantie niet aan het beeld hebben getwijfeld. Het vreemdste vind ik nog dat de fotograaf blijft ontkennen, terwijl de bewijzen tegen hem wel heel erg hard zijn. Hij zou heel simpel kunnen bewijzen dat hij te goeder trouw is door de jury met de bewuste (door hem genoemde) landeigenaar te laten praten.

walther van ekkendonk

Gender: Male
Age: 50
Joined: 23 Sep 2008
Posts: 10
Location: Lage Zwaluwe
Offline

Posted: Thu 21 Jan 2010, 20:28 Post subject:

Gelukkig is birdpix geen wedstrijd die uit tig duizenden foto,s 1 internationale winnaar moet zien aan te wijzen met dergelijke verantwoordelijkheid.
Ik hoop dat alle gebruikers van birdpix wat flexibel kunnen omgaan met de onduidelijkheden die er soms lijken te onstaan.

Stel je voor dat je bij het uploaden van je net verworven foto een boekwerk aan regelement moet door spitten. Neen dank je!

Als we de situatie met die wolf in gedachte houden zijn de moderators gedient met eerlijke fotograven/gebruikers. En eerlijkheid zal de grensgebieden en het aanbod weer wat verkleinen zonder extra regels.

gr Walther
_________________
Canon, 5dII

Lesley van Loo

Gender: Male
Age: 46
Joined: 20 Jan 2005
Posts: 1045

Offline

Posted: Thu 21 Jan 2010, 21:46 Post subject:

en toch blijft het een ontzettend gave foto (die wolf)
_________________
www.ltdphoto.com

walther van ekkendonk

Gender: Male
Age: 50
Joined: 23 Sep 2008
Posts: 10
Location: Lage Zwaluwe
Offline

Posted: Thu 21 Jan 2010, 22:07 Post subject:

Inderdaad wie doet dat hem/haar na!

Alleen deze actie lijkt me catastrofaal voor het kleine wereldje waarin een pro iets moet verdienen.
Ik hoop dat de Jury het bij het rechte eind heeft anders is het wel heel zuur, ik bedoel stel dat het toch een wilde wolf zou zijn, hoe toon je dat dan aan als fotograaf!

gr Walther
_________________
Canon, 5dII

Daan Schoonhoven

Gender: Male
Age: 51
Joined: 14 Jul 2003
Posts: 2683
Location: Nijkerk
Offline

Posted: Thu 21 Jan 2010, 22:31 Post subject:

@ Daniel J en Bart: het is nogal offtopic, maar toch even reageren op wat jullie schrijven. Ik kan maar 1 ding zeggen: je hebt helemaal gelijk. Omdat het oogde als een natuurlijke situatie is de foto geplaatst, maar als je het bijschrift leest laat dit geen ruimte voor twijfel. Volgens de FAQ mag dit niet, met als belangrijkste reden dat wij niet willen bijdragen aan het slepen met aas t.b.v. fotografie.
De foto is alsnog verwijderd.

Doodles

Age: 47
Joined: 18 Aug 2005
Posts: 651
Location: Valkenswaard
Offline

Posted: Thu 21 Jan 2010, 22:37 Post subject:

walther van ekkendonk wrote:

ik bedoel stel dat het toch een wilde wolf zou zijn, hoe toon je dat dan aan als fotograaf!

Simpel, neem de jury mee naar de plek met het hekje en de stenen muur en die gek gevormde boom op de achtergrond. Vertel waar de wolf op af kwam, laat de jury praten met de eigenaar van het land die zogenaamd toestemming had gegeven (welke boer geeft toestemming om een wolf avond na avond bij zijn schapen te laten komen om vrijelijk te moorden?). Mogelijkheden genoeg. Er waren heel erg veel bewijzen tegen hem (individuele kenmerken van de wolf, stenen en boom die wel heel veel leken op een setting in die dierentuin enz). Blijkbaar heeft ie dat niet voldoende kunnen weerleggen en dan heb je de schijn wel heel erg tegen. Terecht dus. Blijft mijn opmerking dat de jury al meteen vraagtekens bij dit beeld had moeten hebben.

Allemaal los van het feit dat het een knappe foto is, alles puur in het licht van de grootste en meest gerenommeerde (natuur)fotowedstrijd ter wereld.

dick hoogenboom

Gender: Male
Age: 66
Joined: 04 Dec 2004
Posts: 209
Location: Schoorl
Offline

Posted: Thu 21 Jan 2010, 23:34 Post subject:

Hier enig bewijs materiaal omtrent de foto.

Groet Dick.

http://www.dfpro.nl/artikel/2327563/onderzoek-naar-wildlife-photographer-of-the-year
_________________
NPS lid en  liefhebber
Iedere creatieve daad ontstaat uit imitatie.....
Kijk ook eens op : www.dickenmirahoogenboom.nl

Menno van Duijn

Gender: Male
Age: 42
Joined: 31 Dec 2003
Posts: 76
Location: Katwijk
Offline

Posted: Fri 22 Jan 2010, 11:18 Post subject: competities

Eindelijk worden beelden eens aan de spelregels van de organisatie getoetst. Hoop dat ze er in de toekomst ook scherper op zijn. Er zijn wel meer zaken die niet kloppen in de competities kan ik uit ervaring spreken zie http://www.mvdphoto.com/2010.htm
_________________
Zie profiel op www.mennovanduijn.com

Douwe de Vries

Gender: Male
Age: 58
Joined: 23 Dec 2007
Posts: 24
Location: Assen
Offline

Posted: Fri 22 Jan 2010, 12:13 Post subject:

Ik hoop dat er toch nog een reactie van de fotograaf bekend wordt.

Het was vanaf het begin een vreemde foto, maar de verklaring van de fotograaf was voor mij voldoende om het voordeel van de twijfel te geven. Het tot nu toe getoonde bewijsmateriaal kan ik niet uit beoordelen dat het inderdaad fout zit. Op foto's achter bovenstaande link zie ik b.v. geen overeenkomst in de skyline. In een ander artikel las ik dat de wolf veel overeenkomsten heeft, maar ook een niet te verklaren verschil.

Ik neem eigenlijk aan dat de organisatie dit nu goed onderzocht heeft en het bewijs zelf wel overtuigend in handen heeft (jammer dat ze dit niet duidelijk publiceren), maar zoals ik begon: een verklaring van de fotograaf zou fijn zijn.

Groet, Douwe.

Joep Tomlow

Gender: Male
Age: 42
Joined: 14 Dec 2004
Posts: 630
Location: Limburg
Offline

Posted: Fri 22 Jan 2010, 17:18 Post subject:

Hier nogmaals de diskwalificatie (Menno heeft nog andere links op zijn site staan):

http://www.amateurphotographer.co.uk/news/Wildlife_photographer_stripped_of_coveted_Veolia_title_update_1155am_news_294010.html

Weer eens een mooi voorbeeld dat eerlijkheid het langst duurt...

Groet, Joep
_________________
Canon EOS 7D + EF 400 mm f5.6 L USM | Statief: Manfrotto 055PRO-B + 501HDV videokop | Monopod: Manfrotto 680 + 484RC2 balhoofd

Last edited by Joep Tomlow on Fri 22 Jan 2010, 18:02; edited 1 time in total

astrid schute

Gender: Female
Age: 66
Joined: 19 May 2007
Posts: 396
Location: rosmalen
Offline

Posted: Fri 22 Jan 2010, 17:25 Post subject:

Toch vraag ik mij af, na de diverse artikelen gelezen te hebben, of er niet een kans is dat de fotograaf de waarheid spreekt.
Want echt 100% onomstotelijk bewijs, dat het de tamme wolf van een dierentuin is, is er niet. Maar ook is niet zeker vastgesteld dat de foto is genomen bij de plek met de rotsen en boompjes, die als vergelijking wordt getoond.
Maar misschien wil ik wel gewoon geloven in het goede van een mens, wellicht tegen beter weten in.

groetjes,
Astrid Schute
_________________
nikon cameras en diverse lenzen

Doodles

Age: 47
Joined: 18 Aug 2005
Posts: 651
Location: Valkenswaard
Offline

Posted: Fri 22 Jan 2010, 18:34 Post subject:

Als de fotograaf de waarheid spreekt, kan hij dat heel simpel aantonen. Blijkbaar doet ie dat niet, met dit als logisch gevolg.

DanielJ

Gender: Male
Age: 49
Joined: 23 Oct 2009
Posts: 271
Location: Zoetermeer
Offline

Posted: Fri 22 Jan 2010, 18:42 Post subject:

Doodles wrote:

Als de fotograaf de waarheid spreekt, kan hij dat heel simpel aantonen. Blijkbaar doet ie dat niet, met dit als logisch gevolg.

Precies, zo zie ik het ook.
_________________
Nikon D7200 met glas van 12mm tot 300mm + 1.4 converter

Tjeerd visser

Gender: Male
Age: 33
Joined: 25 Dec 2006
Posts: 604
Location: Lutjegast
Offline

Posted: Fri 22 Jan 2010, 18:57 Post subject:

En toch had ik hem graag gemaakt Razz

_________________
Canon 5D Mk II, Canon 300mm F/2.8 IS USM, Tamron 90mm Macro, Canon 17-40mm, Canon 85mm F1,8mm, Metz 48 AF-1,

Voor meer foto's Check <a href="http://www.vissertjeerd.nl" target="_userwww">http://www.vissertjeerd.nl</a>

Rob Belterman

Gender: Male
Age: 73
Joined: 06 Jan 2007
Posts: 218
Location: Nederland
Offline

Posted: Fri 22 Jan 2010, 20:09 Post subject:

Nou Tjeerd, je mag anders niet klagen!
http://www.wild-wonders.com/photo_competition_winners_overall.asp?year=2009&age=17-&show=3&image=8257
Gefeliciteerd! Groeten Rob
_________________
Canon

Tjeerd visser

Gender: Male
Age: 33
Joined: 25 Dec 2006
Posts: 604
Location: Lutjegast
Offline

Posted: Fri 22 Jan 2010, 23:30 Post subject:

Bedankt Rob, helaas net niet.. Smile

Gender: Male
Age: 60
Joined: 20 Jul 2009
Posts: 1

Offline

Posted: Mon 25 Jan 2010, 17:23 Post subject:

Hoe mooi ik de wolvenfoto ook vind, het was sowieso geen goede jurykeuze. Lijkt qua onderwerp, idee en techniek immers teveel op de winnaar van vorig jaar. Door twee jaren achtereen zo'n foto te laten winnen (groot roofdier met infraroodcam in de nacht) geef je naar alle deelnemers niet het signaal af dat je uit bent op beelden die verrassen door originaliteit.

Voor de jury is dit in mijn optiek een grotere blamage dan voor Rodriguez.

Groet,

Bart

Birdpix.nl Forum Index -> Apparatuur

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum

Wij gebruiken de volgende cookies: