Birdpix.nl :: View topic - foto's onscherp en te pixelig/ beginners tips

sjefke

Gender: Male
Age: 37
Joined: 27 Dec 2009
Posts: 38
Location: hengelo ov
Offline

Posted: Thu 28 Jan 2010, 18:30 Post subject: foto's onscherp en te pixelig/ beginners tips

beste mensen,

Ten eerste wil ik even zeggen dat ik een bewonderaar ben van de foto's die hier allemaal voorbij komen. Deze zou ik zelf ook graag willen kunnen maken!

ik ben maar een beginnerling maar ik krijg het niet voor elkaar om de foto's scherp te krijgen.
Ik heb (i.t.t. de meeste fotograven) een pentax k200d i.c.m. met een sigma 150- 500mm f5.0-f6.3. Nou zijn alle foto's die ik maak niet scherp en heel erg pixelig als ik ze op de pc bekijk. Ik heb al wel begrepen dat het beeld kwaliteit op f6.3 minder is als bijv. op f11, maar alsnog lukt het niet. Ik fotografeer altijd vanaf statief (feisol CT-3371 met jube BWG-pro).
Ik probeer altijd maar van alles op AF-s, AF-c en manueel maar scherp worden ze niet.
Nou Heb ik op f6.3 meestal een max. van 1/350 met dit weer dus een afstandsbediening gekocht maar weer geen succes.
Ik ben nu sinds een half jaar serieus mee bezig en maak veel uren, maar ik begin het vertrouwen in mijn apparatuur een beetje te verliezen. elke keer die teleurstelling als ik thuis kom wordt je niet vrolijk van.

ik zou graag tipt krijgen om eindelijk eens op de goede weg te komen. In de toekomst zal ik kwalitatief betere apparatuur moeten aanschaffen maar daar staat de portemonnee nu niet naar. Misschien wel overstappen op een totaal onder merk of iets dergelijks.

hopelijk hebben jullie leuke opstart tips!

vriendelijke groet,

Jeff Plischke
_________________
canon 7d
canon 400 EF USM L 5.6
sigma 120-300mm f2.8 APO EX DG OS

Mies
Moderator

Gender: Male

Joined: 01 Dec 2005
Posts: 5918
Location: Montferland
Offline

Posted: Thu 28 Jan 2010, 19:24 Post subject:

Sjefke laat eens wat voorbeeldfoto's in je PA zien. Kunnen we kijken waar het mogelijk aan kan liggen. In principe moet je met die spullen die je hebt goede foto's kunnen maken hoor!

Gr. Michel
_________________
all Nikon
http://michelgeven.zenfolio.com/

jan Luit
Moderator

Gender: Male
Age: 66
Joined: 29 May 2005
Posts: 1112
Location: Murillo,Ontario,Canada
Offline

Posted: Thu 28 Jan 2010, 19:42 Post subject:

Ook even je exif data meesturen of erbij zetten. Wink

Jan
_________________
Nikon spulletjes

Think outside the box.

sjefke

Gender: Male
Age: 37
Joined: 27 Dec 2009
Posts: 38
Location: hengelo ov
Offline

Posted: Thu 28 Jan 2010, 20:18 Post subject:

oke dit klinkt heel dom maar de foto's moeten 150kb zijn. ze zijn nu 1,3 mb. hoe krijg ik ze dan zo klein?

gr.
_________________
canon 7d
canon 400 EF USM L 5.6
sigma 120-300mm f2.8 APO EX DG OS

Adri Gr Nuelend

Gender: Male
Age: 51
Joined: 01 Jun 2005
Posts: 227
Location: Vorden
Offline

Posted: Thu 28 Jan 2010, 20:27 Post subject:

Verkleinen van foto's kun je in elk fotobewerkingsprogramma.
_________________
Canon & Apple

Robbert de Smet

Gender: Male
Age: 31
Joined: 26 Sep 2008
Posts: 235
Location: Oostburg / Tilburg
Offline

Posted: Thu 28 Jan 2010, 20:31 Post subject:

En anders kun je het veelgebruikte (en gratis) programmatje BDsizer downloaden, gewoon ff zoeken op google.nl en je komt het zo tegen.

Groeten,
Robbert
_________________
Canon
www.fotografie-robbert.weebly.com

sjefke

Gender: Male
Age: 37
Joined: 27 Dec 2009
Posts: 38
Location: hengelo ov
Offline

Posted: Thu 28 Jan 2010, 21:23 Post subject:

oke ze staan erop.
Wel even wennen minimaal 15 woorden als omschrijving. vergat ik steeds #Mad

. maar ze staan er nu op. ze zijn allen van mijn statief + afstandsbediening gemaakt behalve die van het nonnetje. ik weet dat de omstandigheden niet allemaal optimaal waren maargoed.

hopelijk hebben julie tips. anders tips over het te kopen spul! Laughing

maar kunnen jullie mij ook uitleggen als ik hem op AF-c zet waarom hij dan steeds eerst helemaal de ene kan opstelt en dan weer helemaal de andere kant voordat hij het voorwerp bijna scherp heeft? ookal is hij zo goed als scherp op het voorwerp?
_________________
canon 7d
canon 400 EF USM L 5.6
sigma 120-300mm f2.8 APO EX DG OS

urbanguard

Gender: Male
Age: 56
Joined: 18 Jul 2008
Posts: 274
Location: Pingjum
Offline

Posted: Thu 28 Jan 2010, 22:08 Post subject:

hoi sjefke
weet je zeker dat je de resolutie van de camera op jpeg hoog of raw hebt staan?
1,3 MB lijkt me nogal klein voor een 10 mp camera. mijn 12 mp jpegs zijn al 5 MB, om over de raw nog maar te zwijgen. die van jouw zouden rond de 3 of meer moeten zitten.
de vogels in je PA staan een beetje klein op de foto, maar als het geen crops zijn, zou het geheel wel scherp moeten overkomen.
verder kan ik ook bdsizer van harte aanbevelen.

ps, wat jij beschrijft heet hunten. komt vaak voor onder moeilijke lichtomstandigheden, weinig contrast enz.
als je lens op zoek gaat naar een scherp punt en jij weet waar het zit, laat dan de ontspanknop los en druk hem weer in. hij zoekt dan de andere kant op, terug naar je onderwerp. zo kun je hem een beetje sturen.

Last edited by urbanguard on Thu 28 Jan 2010, 22:14; edited 1 time in total

sjefke

Gender: Male
Age: 37
Joined: 27 Dec 2009
Posts: 38
Location: hengelo ov
Offline

Posted: Thu 28 Jan 2010, 22:12 Post subject:

ja ik vond de bastanden ook al zo klein. maar ik heb ze omgezet van raw naar jpeg. in raw zijn ze 16 mb dus ik vond het ook al raar maargoed.
met paint lukte het niet dus ik heb bdsizer ook maar gedownload en werkt inderdaad eel mooi!
alvast bedankt voor die tip!
_________________
canon 7d
canon 400 EF USM L 5.6
sigma 120-300mm f2.8 APO EX DG OS

Mies
Moderator

Gender: Male

Joined: 01 Dec 2005
Posts: 5918
Location: Montferland
Offline

Posted: Thu 28 Jan 2010, 22:13 Post subject:

Eerste vraag heb je de stabilizer aan of uit staan als je op het statief met afstandsbediening werkt. Als die aanstaat kan die ook onscherpte veroorzaken!
Daarnaast is het zaak dat je je goed in je onderwerp verdiept. In dit geval vogels. Leer hun gedrag kennen en probeer hun vertrouwen te winnen. Dan kun je dichterbij komen en worden de foto's ook beter.

Gr. Michel
_________________
all Nikon
http://michelgeven.zenfolio.com/

jan Luit
Moderator

Gender: Male
Age: 66
Joined: 29 May 2005
Posts: 1112
Location: Murillo,Ontario,Canada
Offline

Posted: Thu 28 Jan 2010, 22:27 Post subject:

Je hebt het over AF-C
Dat betekent continues focus dus blijft de camera de focus aanpassen.
Dus als je zeg maar scherp stelt op een oog en dan afdrukt maar toch iets beweegt zal de camera opnieuw scherpstellen.
En zit er dan dus naast.
Voor vogels die zitten zou ik toch gewoon AF-s gebruiken.
Voor bewegende onderwerpen gebruik ik wel AF-C (zoals vliegende vogels)
_________________
Nikon spulletjes

Think outside the box.

Laurens

Gender: Male
Age: 34
Joined: 07 May 2005
Posts: 55
Location: Sliedrecht
Offline

Posted: Fri 29 Jan 2010, 11:20 Post subject:

kan inderdaad door con.focus komen,
maar zelf twijffel ik ook aan een front/backfocus. Dit is een lensfout, waarbij de scherpte juist voor of na het onderwerp ligt. Hier kan je wat handige doehetzelf testjes voor vinden op internet.
Bewegingsonscherpte en ruis gaat daar niet mee weg, maar kan een deel van het probleem zijn...
_________________
Blogs en meer plaatjes op:
www.eenfotoWaard.nl

josephine

Gender: Female
Age: 72
Joined: 20 Sep 2006
Posts: 1815
Location: Den Haag
Offline

Posted: Fri 29 Jan 2010, 11:43 Post subject:

Die stabilizer van de lens is best zwaar, viel me laatst op. Had eens bedacht om wat proefjes te doen met een extender er tussen, dus op statief de hele handel.
Zodra de motor van de OS begon te lopen begon de lens een soort van rondjes te draaien van al gauw een decimeter doorsnee. Dan krijg je niks scherp natuurlijk. Dat heb ik nooit gemerkt zonder extender, maar het geeft toch wel iets aan. Op statief kan de OS uit. Beter.
1/80 is trouwens ook met statief nauwelijks te doen natuurlijk, die beestjes bewegen toch gauw een beetje en op zo'n afstand krijg je dan toch onscherpte. Je zult ook moeten wennen aan de lens, weet ik uit ervaring. Hij is verder prima.
Frontfocus of hoe dat ook heet? Ik weet er niks van. Zit dat 'm in de autofocus?
grtz, josephine

h.reulen

Gender: Male
Age: 71
Joined: 10 Jan 2010
Posts: 38
Location: helmond
Offline

Posted: Fri 29 Jan 2010, 11:46 Post subject:

hoe zijn je opnames met de gewone standaardlens??

sjefke

Gender: Male
Age: 37
Joined: 27 Dec 2009
Posts: 38
Location: hengelo ov
Offline

Posted: Fri 29 Jan 2010, 18:43 Post subject:

ik gebruik inderdaad met stilzittende vogels zoveel mogelijk statische AF.
omdat ik een pentax camera heb, zit de sabilisator niet in de lens maar op de body en die staat uit als ik mijn statief gebruik.
met de kitlenzen zijn de foto's wel goed. daar komen de foto's ook wel scherp uit. dus dat is geen probleem.
ik zit met deze lens ook heel snel in de pixels te kijken als ik de foto's op de pc bekijk. met de kitlenzen heb ik daar geen last van.
en front- en backfocus heb ik nog nooit van gehoort maar ik zal eens wat testjes op internet opzoeken.
en een sluitingtijd van 1/80 is ook inderdaad heel weinig daarom gebruik is bij zulke ST's ook zoveel mogelijk een afstandsbediening.

in ieder geval alvast bedankt voor het meedenken.

groet
_________________
canon 7d
canon 400 EF USM L 5.6
sigma 120-300mm f2.8 APO EX DG OS

Arjan Esschendal

Gender: Male
Age: 55
Joined: 17 Jul 2006
Posts: 201
Location: Dalen
Offline

Posted: Fri 29 Jan 2010, 19:23 Post subject:

Gezien de foto's zou ik eens proberen een voederplank neer te zetten, waardoor er minder schuwe soorten als merel/mezen op korte afstand te fotograferen zijn. Statief gebruiken, diafragmavoorkeur kiezen met grootste opening(voor zo snel mogelijke sluitertijd), iso400, middelste scherpstelpunt. Als je je dan verdekt opsteld op zo'n 6 meter zou je van dichtbij foto;'s moeten kunnen maken. Wel scherpstellen met het middelste punt op oogje van de vogel. Liefst bij helder weer, zodat er geen bewegingsonscherpte ontstaat.
_________________
Nikon D300 + 300mm

Art

Gender: Male
Age: 55
Joined: 13 Aug 2004
Posts: 406
Location: Enschede
Offline

Posted: Fri 29 Jan 2010, 21:36 Post subject:

Hoi,

heb je beschikking over een tuin?
Zoals Arjan zegt, een voederplank biedt uitkomst.
Zorg voor een mooie zitplek als uikijkpost/aanvliegroute.
Probeer ook eens met die lens iets onder de 500mm te gaan zitten.
Ik doe dit met de Sigma 170-500mm APO DG ook en dat geeft toch net wat meer scherpte dan op het maximum zoombereik.
En ik zou nog niet direct nieuwe apparatuur gaan halen, want die pentax en die lens moeten best goede resultaten op kunnen leveren.
Veel oefenen en kijken bij ander foto's. Ook kijken naar de exif bij foto's van anderen is leerzaam.

groeten Art
_________________
http://www.pbase.com/natureart
==========================
Canon bodies & glas | Manfrotto Monopod(s) | Benro tripod

sjefke

Gender: Male
Age: 37
Joined: 27 Dec 2009
Posts: 38
Location: hengelo ov
Offline

Posted: Fri 29 Jan 2010, 22:48 Post subject:

ik heb in de tuin van die vetbollen opgehangen om vogels te lokken en ze dan vervolgens te kunnen fotograferen. ik heb helaas nog niet de mogelijkheid gehad om met mooi weer buiten te gaan zitten posten. er moet ook geld binnenkomen dus jah.
maar niet op het maximale bereik gaan zitten ga ik dan toch ook maar eens proberen.
met dit alles in mijn gedachten ga ik het aankomende jaar weer veel uren maken en kijken of het dan beter wordt. als het niet lukt dan zal ik wel weer wat posten. Als jullie nog meer tips hebben zijn die natuurlijk altijd welkom!

groeten en bedankt,

jeff plischke
_________________
canon 7d
canon 400 EF USM L 5.6
sigma 120-300mm f2.8 APO EX DG OS

Wij gebruiken de volgende cookies: