Birdpix.nl :: View topic

Carabella

Gender: Male
Age: 47
Joined: 21 Oct 2005
Posts: 16
Location: Zuid Scharwoude
Offline

Posted: Fri 12 Feb 2010, 9:43 Post subject: Verrekijker

Wie kan mij vertellen wat voor een verrekijker ik moet kiezen om te vogelen. Ik wil er een die natuurlijk niet te duur is maar wel goed is. Max prijs +/- 300,-

B.v.d. Carrabella
_________________
Canon 40d + Grip BG-E2N + Extender 1.4x ||
Canon EF 500mm F 4.0 L USM IS + Canon EF 300mm L f/4.0, IS USM + Canon EF 24-105 mm L f/4.0, IS USM + Canon EF-S 10-22mm + Canon 50mm f1.8 ||
Manfrotto schommelkop (393) met Manfrotto 055 statief

DeBob

Gender: Male
Age: 43
Joined: 22 Jul 2008
Posts: 92
Location: Heelsum
Offline

Posted: Fri 12 Feb 2010, 10:44 Post subject:

Ik heb de Bynolyt Tern 10x45. Voor de prijs (300) een zeer goede kijker. Enig nadeel is dat bij fel tegenlicht soms gele randen ontstaan maar dit is niet heel hinderlijk. Verder een heel mooi helder beeld en ligt lekker in de hand.

Gr, Bob
_________________
Canon EOS 7D mark II, Canon EF 500mm f/4.0 L USM

Jan Uilhoorn
Guest

Posted: Fri 12 Feb 2010, 10:44 Post subject:

Soms zijn ze in de aanbieding bij de Aldi

Jan

Ger M

Gender: Male

Joined: 07 Feb 2006
Posts: 298
Location: Haarlem
Offline

Posted: Fri 12 Feb 2010, 10:46 Post subject:

De keuze in deze prijscategorie is enorm en de meeste ervan komen uit dezelfde fabriek (ook al staan er heel verschillende, bekende namen op). Ga eens kijken in een goed gesorteerde winkel, bijvoorbeeld Cameraland in Alkmaar of de winkel van Vogelbescherming in Zeist. Je kunt het best denken aan een 8x32 of 8x42 (eventueel 10x32 of 10x42, als je veel langs de kust bent, waar de afstanden tot de vogels vaak groter zijn).

naturepeter

Gender: Male
Age: 28
Joined: 21 Jan 2010
Posts: 8
Location: poortugaal
Offline

Posted: Fri 12 Feb 2010, 19:30 Post subject:

ik heb zelf een nikon monarch 8-42 echt een enorm goed ding vind ik echt helder alleen aan zee heb je er haast niks aan maar daar moet je telescoop voor hebben vind ik
_________________
Canon A710IS
Nikon D7000 met sigma 150-500 lens

jpvictor

Gender: Male
Age: 77
Joined: 09 Apr 2006
Posts: 6
Location: Sliedrecht
Offline

Posted: Fri 12 Feb 2010, 20:18 Post subject:

Hallo, sinds een jaar heb ik een Canon 10x30 iS, waarbij de S staat voor beeldstabilisatie.
Tot op heden een schitterende kijker die zijn naam waar maakt.
De prijs ligt op +/_ Euro 280,--

Hans.

Thei Luijten

Gender: Male
Age: 79
Joined: 06 Feb 2006
Posts: 102
Location: Boukoul / Roermond
Offline

Posted: Fri 12 Feb 2010, 23:23 Post subject:

Ik doe het al 25 jaar met een 8X56 van Zeiss, maar kocht het
laatste jaar 3 x een Nikon Monarch 10x42, eentje voor mijn vrouw
en 2 stuks voor vrienden. Ligt goed in de hand is snel te bedienen,
geen randonscherpte en haarscherp. Topkijker.
Ik betrap mij erop dat ik de laatste tijd steeds de Nikon neem...
Bij CameraNu slechts € 259,-
Groet,
Thei
_________________
D700, D200, Glasservies 14-500, enz.
=De bewogenheid van de fotograaf zorgt vaak voor onscherpe foto's=

Carabella

Gender: Male
Age: 47
Joined: 21 Oct 2005
Posts: 16
Location: Zuid Scharwoude
Offline

Posted: Mon 15 Feb 2010, 22:50 Post subject:

Erg moeilijk om te kiezen zelf twijfel ik over de Canon 12x36 IS II verrekijker of de Nikon 12x42 DCF WP Monarch.
Waar zal ik nou voor gaan Question

de canon kost bij boom € 479,- en de nikon kost bij konijn € 295,-.
Het scheelt best veel geld maar je doet het maar 1 keer Rolling Eyes

En waarom hebben jullie het alleen over 8 en 10 keer vergroting en niet over de 12 x, zit hier een reden achter.
Zo ja dan wil ik dat graag weten.

B.v.d Carabella
_________________
Canon 40d + Grip BG-E2N + Extender 1.4x ||
Canon EF 500mm F 4.0 L USM IS + Canon EF 300mm L f/4.0, IS USM + Canon EF 24-105 mm L f/4.0, IS USM + Canon EF-S 10-22mm + Canon 50mm f1.8 ||
Manfrotto schommelkop (393) met Manfrotto 055 statief

Thei Luijten

Gender: Male
Age: 79
Joined: 06 Feb 2006
Posts: 102
Location: Boukoul / Roermond
Offline

Posted: Tue 16 Feb 2010, 1:30 Post subject:

De winst bij een vergrotingsfactor van 12 verlies je weer door de bewegingsonscherpte. 10 X is de ideale vogel-en natuurkijker, dwz.
bij een lensdiameter van 40 à 45 mm, bij mijn 8 x 56 mm Zeiss win ik het verlies aan vergroting terug door het grote kraakheldere beeld.
Een 12 X of 16 X kun je moeilijk stilhouden of je moet een Canon of Nikon kopen met beeldstabilisatie.
Als je het geld er voor over hebt, DOEN, je gelooft het pas als je het geprobeerd hebt.
Vergelijk de prijzen, je kunt veel geld verdienen.
Groet,
Thei
_________________
D700, D200, Glasservies 14-500, enz.
=De bewogenheid van de fotograaf zorgt vaak voor onscherpe foto's=

DeBob

Gender: Male
Age: 43
Joined: 22 Jul 2008
Posts: 92
Location: Heelsum
Offline

Posted: Tue 16 Feb 2010, 8:31 Post subject:

ik zou naar een winkel gaan waar ze ze allebei hebben. Je moet er gewoon doorheen gekeken hebben en hem in de hand hebben gehad om een goede keuze te maken. Bestel hem nooit zomaar via internet.

Gr, Bob
_________________
Canon EOS 7D mark II, Canon EF 500mm f/4.0 L USM

Hendrik

Gender: Male
Age: 44
Joined: 30 May 2005
Posts: 536
Location: sexbierum
Offline

Posted: Tue 16 Feb 2010, 9:23 Post subject:

Thei Luijten wrote:

Helemaal mee eens. 12x is zonder stabilisatie dusdanig moeilijk stil te houden dat je geen extra details meer ziet doordat je beeld teveel trilt. Als je gaat testen, bedenk dat in een verwarmde winkel door de etalage heel anders kijkt dan buiten bij windkracht 5 en 4 graden. Dan hou je hem dus niet meer zo stil!
_________________
De nodige kilo's canon....
Gitzo carbon + wimberley
www.natuurplaten.nl

JMKimstra

Gender: Female
Age: 58
Joined: 31 Oct 2003
Posts: 400
Location: Bilthoven
Offline

Posted: Tue 16 Feb 2010, 12:32 Post subject:

Carabella,

denk behalve aan vergroting ook aan gewicht, en stof- en waterbestendigheid. Ik heb een goedkoop = duurkoop gedaan door een uitlopend model van Nikon te kopen dat niet goed vochtbestendig is. Kan nu slecht in een plots opkomende bui vogelen, omdat ik me altijd druk maak of er geen vocht in mijn kijker komt, en om de haverklap is het plaatselijk zeer mistig, om dat mijn kijker weer beslagen is... Wat de anderen zeggen over niet over het net bestellen kan ik alleen maar be-amen, je moet een kijker in de hand gehad hebben en er door heen gekeken hebben voor je 'm koopt.

Veel succes met kiezen.

Janneke

Jan Uilhoorn
Guest

Posted: Mon 01 Mar 2010, 15:38 Post subject:

http://www.lidl.nl/cps/rde/xchg/lidl_nl/hs.xsl/index_11774.htm

FAN-TAS-TISCH

Jan

Birdpix.nl Forum Index -> Apparatuur

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum

Wij gebruiken de volgende cookies: