Gender: Male Age: 85 Joined: 26 Dec 2007 Posts: 74 Location: Ermelo
Posted: Mon 22 Feb 2010, 14:49 Post subject:
Hans Stel wrote:
Het ding is 1000 euro duurder dan zijn voorganger, gaat helemaal nergens over! (1499 - 2499 euri)
Juist daarom zou ik zo graag een review willen lezen en dan het liefst van iemand die de voorganger ook heeft/had of van iemand die beide lenzen heeft getest! _________________ www.schoonheidvandenatuur.nl
Gender: Male Age: 66 Joined: 07 Dec 2004 Posts: 204 Location: Barneveld
Posted: Mon 22 Feb 2010, 19:45 Post subject:
Even wat over de prijzen, OK goedkoop zijn ze niet.
In 1996 toen ik mijn 1e 70-200mm 2.8 zonder IS (bestond nog niet) kocht, betaalde ik FL 3250,00 (zo nu € 1475,00 zijn), dit was voor kort mijn oudste lens. Een aantal jaar geleden boodt ik hem te koop aan op Fotoapparatuur, er werd op geboden, niet normaal meer. Dat zette mij aan het twijfelen, na enig onderzoek bleek, dat de oude modellen scherper waren als de nieuwe uitvoering met IS. Besloten om het objectief toch maar te houden.
De snelheid van dit objectief, was niet meer van deze tijd en onlangs besloten om hem toch te verkopen. De nieuwste kost nu € 2399,00 en ik verwacht dat hij nog wel wat gaat zakken als hij eenmaal geleverd gaat worden. Vergelijk dat eens met bijv. de prijsstijgingen in de autowereld!
Daar en tegen, kostte een 400mm/F2.8 in 1996 FL 16000,00 ( € 7260,00) de huidige met IS € 6199,00, zal ook wel wat met de aantallen te maken hebben die verkocht worden. In 1996 had je bekijks met een 400mm/F2.8, tegenwoordig als ik op de Veluwe rond loop, is het de normaalste zaak van de wereld geworden.
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum