Birdpix.nl :: View topic - Canon 500 f4 OF Sigma 500 f4.5

Ronald Kamphuis

Gender: Male
Age: 55
Joined: 30 Dec 2005
Posts: 20
Location: Losser
Offline

Posted: Wed 03 Mar 2010, 21:39 Post subject:

Ik heb ook voor deze keuze gestaan en heb uiteindelijk voor de Sigma gekozen en ben er zeer tevreden mee. Voor mij was de prijs, de afmetingen en gewicht de doorslag. De AF werkt snel en goed. De lens gaat met mijn canon 40D zo in een Naturetrekker als handbagage mee op reis. Optisch vind ik de lens goed presteren (zie opnames op mijn site). En inderdaad is deze lens met een extender niet echt geschikt, maar heb laatst opnames gemaakt i.c.m. mijn nieuwe Kenko 1.4 pro en ben er wel over te spreken. Wel had focussen, maar in noodgevallen is het een uitkomst. Tuurlijk is de Canon beter. Had er op het moment het geld(nog) niet voor.

succes met je keuze

Ronald Kamphuis
_________________
Canon 7D & Canon 5Dmk3 ,70-200F4 IS USM II, Canon 500mm F4L IS USM, Canon 300mm F4L IS, Canon 17-40mm F4L

www.pbase.com/ronaldkamphuis
http://ronaldkamphuis.blogspot.com/

Misja

Gender: Male

Joined: 13 Jul 2009
Posts: 207

Offline

Posted: Wed 03 Mar 2010, 22:48 Post subject:

Ik denk dat het een zware afweging is als je zeker weet dat je geen TC wilt gaan gebruiken. Als het dus niet om meer mm dan 500 gaat. Met een 400 mm lens heb je met 100 mm meer niet echt een groot verschil. Met de canon en TC heb je wel substantieel meer bereik en dat is wel wat waard vind ik. Dat moet je niet vergeten aangezien de meesten onder ons altij mm te weinig hebben. Een TC met behoud van AF is wel erg tof!

Vr gr Misja

Froggies

Gender: Male
Age: 61
Joined: 12 Mar 2008
Posts: 70
Location: Sittard
Offline

Posted: Sat 06 Mar 2010, 10:13 Post subject:

Ik vraag mij af, waarom Canon geen tussen objectief maakt. Om een lichtsterke lens van 500mm te maken is erg duur. Waarom geen 500mm 5.6 ofzo. DIt zal aanzienlijk goedkoper zijn.
Maar hoe je het ook went of keert, 400mm heb je mm te weinig en als je een 800mm hebt kom je ook mm te kort.
Dus het zal altijd een discussie zijn en een pingping verhaal.
_________________
Canon 7D MkII
EF100-400 MkII, EF 600mm 4L mkii
Olympus OMD 1 mkii
40-150mm f2.8
300mm f4.0

Hans Stel

Gender: Male
Age: 60
Joined: 01 May 2004
Posts: 86
Location: Zeevang
Offline

Posted: Sat 06 Mar 2010, 17:06 Post subject:

Hoi,
Ik heb een Canon 500 F4 en gebruik hem eigenlijk altijd met een 1.4 TC. (ik kom zelden een collega tegen die de 1.4 er niet op heeft zitten) In de meeste gevallen kom ik te kort met alleen de 500mm. Soms plak ik de 2.0 TC er tegen aan en heb dan nog steeds AF (wel wat minder snel, maar toch). Als je voor de Sigma variant zou gaan ben je en blijf je beperkt tot die 500mm wat volgens mij niet zo heel erg veel is (tenzij je alleen vanuit schuilhutten/auto's werkt). Ik overweeg zelfs om er een 800mm bij te kopen.
Ik wens je veel succes met je afwegingen en je uiteindelijke keuze.
Groet,
Hans
_________________
CANON

Froggies

Gender: Male
Age: 61
Joined: 12 Mar 2008
Posts: 70
Location: Sittard
Offline

Posted: Sun 07 Mar 2010, 0:38 Post subject:

Kijk eens op de volgende link http://naturfoto-erras.de/sigma500.html
Deze foto's zien er goed uit lijkt me. De persoon gebruikt diverse TC van verschillende merken.
Ik begrijp niet de zin, dat je bij een Sigma vast zit aan die 500mm?Je kan dus een TC gebruiken op een 500 Sigma, zelfs van diverse merken!
_________________
Canon 7D MkII
EF100-400 MkII, EF 600mm 4L mkii
Olympus OMD 1 mkii
40-150mm f2.8
300mm f4.0

photome

Gender: Male

Joined: 05 Jan 2010
Posts: 31
Location: Belgie
Offline

Posted: Sun 07 Mar 2010, 13:43 Post subject:

Froggies wrote:

Inderdaad, 1960mm:
http://naturfoto-erras.de/images/Sigma500/1DN_1643-2.jpg

Tom81

Gender: Male
Age: 43
Joined: 04 Jan 2010
Posts: 20

Offline

Posted: Sun 14 Mar 2010, 0:20 Post subject:

De beslissing is gevallen. Sinds vandaag ben ik in het bezit van een Canon 500 f4.
Ik had eigenlijk voor mezelf uitgemaakt dat die 2000 euro extra (tov de Sigma) teveel waren en dat ik dus de Sigma 500 f4.5 ging kopen. Maar toen kreeg ik de kans om de Canon tweedehands te kopen, die kans heb ik met beide handen aangenomen.

Bijkomende vragen:
- IS aan of af als de Canon 500 f4 op statief staat ?
- Welk statief raden jullie aan voor een 7D met deze telelens erop ?
- Welke rugzak raden jullie aan waar deze tele in kan ?

Groeten, Tom.

culoken

Gender: Male
Age: 62
Joined: 24 May 2008
Posts: 290
Location: Oost Vl. Belgie
Offline

Posted: Sun 14 Mar 2010, 9:09 Post subject:

Hallo.
Eerst en vooral proficiat met je aankoop.
Ik laat de IS altijd opstaan wat deze past zichzelf aan de omstandigheden.
De 3371 CT van Feisol is een budgetvriendelijk alternatief t.o.v. van de Gitzo die een stuk duurder is.
Draag kracht 12Kg..
De Lenstrekker 600AW II van Lowepro is een echte aanrader.
Body blijft op de lens. Maar de zonne kap moet wel omgedraaid worden.
Succes ermee.
Groeten.
Wink

Hans.
_________________
Canon 7D
Canon 300/2.8L IS USM
Extender Canon 1.4X EF II
Extender Canon 2.0XEF II
Soligor extender 1.7X.
Monopod Manfrotto 681B.HBN gimballhead type II met tripod TRIOPO CARBON GX 1227 en ook nog een rijstzak.

Birdpix.nl Forum Index -> Apparatuur

Goto page Previous 1, 2

Page 2 of 2

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum

Wij gebruiken de volgende cookies: