Het magazine voor Natuurfotografen

Sponsored by
Birdpix.nl Forum Index -> Apparatuur


vraagje over canon EF 400 mm 5.6

 
Post new topic   Reply to topic
View previous topic :: View next topic  

Author
Message
Rien.h


Gender: Male
Age: 65
Joined: 08 Apr 2010
Posts: 25
Location: Rotterdam
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail
PostPosted: Sun 02 May 2010, 15:44    Post subject: vraagje over canon EF 400 mm 5.6
ik ben net lid hier , en had wat vraagjes over deze lens .
Ik heb deze gisteren besteld en betaald .
maar moet nog wachten tot die binnen komt .

ik heb de 70-300 is usm en daarbij de tamron 1.4 gebruikt .
Het autofocus deed het redelijk snel .
alleen als ik het middelste bovenste en onderste brandpunt .
gebruikte deed hij het niet, maar bij de de rest van de brandpunten wel .
zou ik dat ook met de 400 mm hebben met dat zelfde autofocus ?
en is de AF veel sneller

bedank alvast
groeten Rien
_________________
Groetjes Rien
Canon 60D +EF 400 mm 5.6....
fotografie zonder oorlog
Back to top
Reply with quote
 
Delo


Gender: Male
Age: 34
Joined: 21 Feb 2010
Posts: 215
Location: Amsterdam, Noord-Holland
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail
PostPosted: Sun 02 May 2010, 15:46    Post subject:
Volgens mij het iets te maken met de verschillende converters, maar dat weet ik niet zeker. Er is al eerder op de forum gepost over de converters enzo maar kan het zo 123 niet terug vinden. als ik het vind dan voeg ik het hier wel even toe
_________________
Canon EOS 50D / EF-S 17-85mm IS / EF 70-300mm IS / Sigma 150-500 OS / Lowepro CompuTrekker AW / Bresser Condor 10x50

"Maybe because it's entirely an artist's eye, patience and skill that makes an image and not his tools." - Ken Rockwell
Back to top
Reply with quote
 
Henrie


Gender: Male
Age: 54
Joined: 05 Oct 2005
Posts: 151
Location: Hei- en Boeicop
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail
PostPosted: Sun 02 May 2010, 15:48    Post subject:
Je kan met deze combinatie op alle punten scherpstellen, mits genoeg licht, in ieder geval met de 40D.

Groet, Henrie
_________________
Canonspul
Back to top
Reply with quote
 
Rien.h


Gender: Male
Age: 65
Joined: 08 Apr 2010
Posts: 25
Location: Rotterdam
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail
PostPosted: Mon 03 May 2010, 18:35    Post subject:
Henrie wrote:
Je kan met deze combinatie op alle punten scherpstellen, mits genoeg licht, in ieder geval met de 40D.

Groet, Henrie


Maar dan ook de middelste focus punt ?
_________________
Groetjes Rien
Canon 60D +EF 400 mm 5.6....
fotografie zonder oorlog
Back to top
Reply with quote
 
Henrie


Gender: Male
Age: 54
Joined: 05 Oct 2005
Posts: 151
Location: Hei- en Boeicop
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail
PostPosted: Mon 03 May 2010, 18:37    Post subject:
Ja, je kan ook alleen de middelste kiezen, of de bovenste, wat je zelf leuk vind !!!

Groet, Henrie
_________________
Canonspul
Back to top
Reply with quote
 
manfred


Gender: Male
Age: 56
Joined: 29 Jun 2008
Posts: 110
Location: hardenberg
Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Mon 03 May 2010, 18:58    Post subject:
Goede keuze Rien ,ik heb deze lens ook Wink en ben er meer dan tevreden over,mits je hem leert kennen,het is een werk lens,en betekend dat je hem goed moet stabiliseren,en wil je een converter gebruiken,gebruik de canon,je bent dan alleen wel je autofocus kwijt.
En de AF is snel.
Veel plezier er mee,en mocht je nog meer willlen weten doe dan maar even een PB.

Gr Manfred
_________________
Canon spul
Back to top
Reply with quote
 
Henrie


Gender: Male
Age: 54
Joined: 05 Oct 2005
Posts: 151
Location: Hei- en Boeicop
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail
PostPosted: Mon 03 May 2010, 19:02    Post subject:
Rien, neem nou niet de Canon converter, je hebt geen AF meer, en de tamron is kwalitatief even goed. Ik heb ze indertijd allebei getest en geen kwaliteitsverschil gezien.

Groet, Henrie
_________________
Canonspul
Back to top
Reply with quote
 
Rien.h


Gender: Male
Age: 65
Joined: 08 Apr 2010
Posts: 25
Location: Rotterdam
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail
PostPosted: Mon 03 May 2010, 19:16    Post subject:
Henrie wrote:
Rien, neem nou niet de Canon converter, je hebt geen AF meer, en de tamron is kwalitatief even goed. Ik heb ze indertijd allebei getest en geen kwaliteitsverschil gezien.

Groet, Henrie


Hennie ik heb al de Tamron 1.4 aangeschaft Confused
en gebruikte deze op de 70-300 is usm met gedeelde behoud van AF.
enkel moest ik de camera niet op automatische belichting zetten .
dan werd de foto's een beetje grauw van kleur ...

hoe is dat met de 400 5.6 met de tamron converter ?
bvb Dank
_________________
Groetjes Rien
Canon 60D +EF 400 mm 5.6....
fotografie zonder oorlog
Back to top
Reply with quote
 
Henrie


Gender: Male
Age: 54
Joined: 05 Oct 2005
Posts: 151
Location: Hei- en Boeicop
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail
PostPosted: Mon 03 May 2010, 19:25    Post subject:
Rien, ik zet de camera nooit op de automaat !

Dat gaat (bijna) altijd mis. ik heb hem meestal op AV staan.

Je moet de converter ook niet op bewolkte dagen gebruiken, dan krijg je geen mooie foto's

Groet, Henrie
_________________
Canonspul
Back to top
Reply with quote
 
Rien.h


Gender: Male
Age: 65
Joined: 08 Apr 2010
Posts: 25
Location: Rotterdam
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail
PostPosted: Mon 03 May 2010, 19:27    Post subject:
Henrie wrote:
Rien, ik zet de camera nooit op de automaat !

Dat gaat (bijna) altijd mis. ik heb hem meestal op AV staan.

Je moet de converter ook niet op bewolkte dagen gebruiken, dan krijg je geen mooie foto's

Groet, Henrie


Ik bedoel de belichting Hennie .awb .....
_________________
Groetjes Rien
Canon 60D +EF 400 mm 5.6....
fotografie zonder oorlog
Back to top
Reply with quote
 
Henrie


Gender: Male
Age: 54
Joined: 05 Oct 2005
Posts: 151
Location: Hei- en Boeicop
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail
PostPosted: Mon 03 May 2010, 19:51    Post subject:
Ooh sorry , Rein,

die heb ik altijd op de automaat, maar geen last van, ligt dat aan de lens die je gebruikt.
Op een 70-300 moet je ook geen converter gebruiken, krijg je nooit een mooie foto.

Groet, Henrie
_________________
Canonspul
Back to top
Reply with quote
 
Rien.h


Gender: Male
Age: 65
Joined: 08 Apr 2010
Posts: 25
Location: Rotterdam
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail
PostPosted: Mon 03 May 2010, 19:59    Post subject:
Henrie wrote:
Ooh sorry , Rein,

die heb ik altijd op de automaat, maar geen last van, ligt dat aan de lens die je gebruikt.
Op een 70-300 moet je ook geen converter gebruiken, krijg je nooit een mooie foto.

Groet, Henrie



Dank je voor de feedback ...... Wink
_________________
Groetjes Rien
Canon 60D +EF 400 mm 5.6....
fotografie zonder oorlog
Back to top
Reply with quote
 
Jan Hendriks


Gender: Male

Joined: 28 Jul 2005
Posts: 258

Offline

View user's profile Send private message Send e-mail Visit poster's website
PostPosted: Tue 04 May 2010, 6:53    Post subject: Re: vraagje over canon EF 400 mm 5.6
Rien.h wrote:
alleen als ik het middelste bovenste en onderste brandpunt .
gebruikte deed hij het niet, maar bij de de rest van de brandpunten wel .
zou ik dat ook met de 400 mm hebben met dat zelfde autofocus ?
en is de AF veel sneller

bedank alvast
groeten Rien


Hallo Rien. Ik heb de 400mm 5.6 en de (goedkope) Tamron 1.4x. Ik zeg nadrukkelijk de "goedkope" omdat deze niet aan de camera doorgeeft wat de grootste lensopening is. Bij veel Canon camera's kun je de AF slechts gebruiken als de maximale opening van de lens F5.6 is. Met de 1.4x erop wordt die dus F8 en zal de AF niet meer werken.

Zoniet met de goedkope Tamron 1.4x want die geeft deze informatie dus niet aan de camera door. Het kan ook met andere converters maar dan moet je bepaalde pinnetjes aftapen.

Echter, al het bovenstaande ging op met de Canon 30D. Daar kon ik ook nog redelijke vluchtfoto's mee maken. Hij focuste wel iets langzamer dan normaal maar het ging toch best redelijk. Daarna heb ik de 40D, de 50D en nu de 7D gekocht en helaas...... het focusen gaat daarmee niet of zeeeeer traag met vaak veel gezoek (hunting) van de lens. Ohja, ik gebruik vrijwel uitsluitend het middelste AF punt.

groet, Jan
_________________
Panasonic Lumix G9, Panasonic Leica DG Vario-Elmar F/4-6.3 100-400mm Asph. power OIS.
Back to top
Reply with quote
 
Ecoshot


Gender: Male
Age: 51
Joined: 14 May 2005
Posts: 81
Location: Vriezenveen
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail
PostPosted: Wed 05 May 2010, 14:50    Post subject:
Snap zelf niet waarom je op zo'n loeischerpe lens überhaubt gaat knooien met een extender? Heb er in het begin ook mee gestunteld, maar ben hier al heel snel vanaf gestapt. Shocked
Je kunt m.i. beter iets meer tijd steken in het onderwerp dichter bij te krijgen.

Richard
_________________
Canon 40D met:
USM Kitlens /
Tamron 90mm / 180mm
Canon 400 5.6L / Canon 1.4 ext.

en wederom sparende....
Back to top
Reply with quote
 
Jeffrey van Houten


Gender: Male
Age: 29
Joined: 22 Oct 2008
Posts: 606
Location: Lunteren
Offline

View user's profile Send private message Visit poster's website
PostPosted: Wed 05 May 2010, 19:08    Post subject:
Ik denk dat Richard gelijk. Je kan beter je onderwerp dichterbij halen en dan nog iets croppen. Dan is het resultaat al verbluffend. Gaat immers vaak om de fotograaf!

Gr Jeff,
_________________
--> http://www.jeffphotography.nl - http://www.facebook.com/jeffphoto96
Back to top
Reply with quote
 
Rien.h


Gender: Male
Age: 65
Joined: 08 Apr 2010
Posts: 25
Location: Rotterdam
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail
PostPosted: Wed 05 May 2010, 19:40    Post subject:
Zal ook niet altijd de converter gebruiken ....
heb zowel positieve berichten gehoord als negatieve.
het is goed om informatie te zoeken vragen over deze lens met converter ...

Bedank voor jullie feadback

Dan heb ik nog een vraagje ......welke uv filter is nu de beste om te gebruiken ????? Embarassed
_________________
Groetjes Rien
Canon 60D +EF 400 mm 5.6....
fotografie zonder oorlog
Back to top
Reply with quote
 
Henrie


Gender: Male
Age: 54
Joined: 05 Oct 2005
Posts: 151
Location: Hei- en Boeicop
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail
PostPosted: Wed 05 May 2010, 19:46    Post subject:
geen..
_________________
Canonspul
Back to top
Reply with quote
 
Delo


Gender: Male
Age: 34
Joined: 21 Feb 2010
Posts: 215
Location: Amsterdam, Noord-Holland
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail
PostPosted: Wed 05 May 2010, 19:59    Post subject:
Henrie wrote:
geen..


Hoezo geen??

Er zijn wel UV filters voor de 400mm F5.6 in tegendeel tot de 500mm
_________________
Canon EOS 50D / EF-S 17-85mm IS / EF 70-300mm IS / Sigma 150-500 OS / Lowepro CompuTrekker AW / Bresser Condor 10x50

"Maybe because it's entirely an artist's eye, patience and skill that makes an image and not his tools." - Ken Rockwell
Back to top
Reply with quote
 
Henrie


Gender: Male
Age: 54
Joined: 05 Oct 2005
Posts: 151
Location: Hei- en Boeicop
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail
PostPosted: Wed 05 May 2010, 20:09    Post subject:
De vraag was welk UV- filter is de beste.
Er zijn er genoeg in die maat, maar het is een extra stukje glas voor je lens, die invloed heeft op de beeldkwaliteit.
En dat is wat ik bedoel. Wink
_________________
Canonspul
Back to top
Reply with quote
 
Rien.h


Gender: Male
Age: 65
Joined: 08 Apr 2010
Posts: 25
Location: Rotterdam
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail
PostPosted: Wed 05 May 2010, 20:29    Post subject:
Henrie wrote:
De vraag was welk UV- filter is de beste.
Er zijn er genoeg in die maat, maar het is een extra stukje glas voor je lens, die invloed heeft op de beeldkwaliteit.
En dat is wat ik bedoel. Wink


Maar het is toch wel een beetje voor veiligheid zo'n filter ?
_________________
Groetjes Rien
Canon 60D +EF 400 mm 5.6....
fotografie zonder oorlog
Back to top
Reply with quote
 
Ruud van Veenschoten


Gender: Male
Age: 65
Joined: 01 Nov 2005
Posts: 765
Location: Amersfoort
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail Visit poster's website
PostPosted: Wed 05 May 2010, 20:51    Post subject:
Ben het eens met Henrie.
Geen uv filter gebruiken. Je hebt weer een extra stuk glas waardoor je onscherpte kan krijgen. Zijn op internet wel voorbeelden van te vinden van foto`s met en zonder filter gemaakt. Is best dramatisch. De 400mm f5.6 heeft standaard al een zonnekap, hoef je alleen maar naar voren te schuiven en vast te draaien. Meer dan genoeg bescherming. En zoveel zandstormen hebben we nu hier ook weer niet dat je lens gezandstraald wordt Very Happy
Ik gebruik op mijn lenzen zelf nooit uv filters.


Groet,
Ruud
_________________
Canon body`s en Canon L glaswerk. Feisol 3371 statief + Jobu BWG-HD schommelkop.
Back to top
Reply with quote
 
Display posts from previous:   
   Birdpix.nl Forum Index -> Apparatuur

 
Post new topic   Reply to topic
Page 1 of 1


Jump to:  

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum