Het magazine voor Natuurfotografen

Sponsored by
Birdpix.nl Forum Index -> Apparatuur


Nikon D300s vs D700

 
Post new topic   Reply to topic
View previous topic :: View next topic  

Author
Message
Simon Post


Gender: Male
Age: 75
Joined: 23 Mar 2006
Posts: 16
Location: Zoetermeer
Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Thu 12 Aug 2010, 12:05    Post subject: Nikon D300s vs D700
Mijn D200 is aan vervanging toe, daarom ben ik mij aan het orienteren voor een nieuwe camera. Ik twijfel welke het moet worden, de D300s (momenteel erg voordelig en heeft een crop-faktor van 1,5) of een D700 (stuk duurder, full frame maar wel een beter ISO bereik) Ik gebruik mijn camera hoofdzakelijk voor de vogelfotografie en gebruik daarbij altijd een 500mm lens.
Heeft iemand hier ervaring mee? en is de meerprijs voor de D700(s) dit waard?
Gr. Simon
_________________
Nikon Z6 / Nikon 500
Back to top
Reply with quote
 
Martijn de Jonge



Age: 67
Joined: 01 Jan 2004
Posts: 462
Location: Amsterdam
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail Visit poster's website
PostPosted: Thu 12 Aug 2010, 13:33    Post subject:
Hallo Simon,

Ik heb beide bodies en maak eigenlijk weinig gebruik van de D700. Daar moet ik wel bij vertellen dat ik hoofdzakelijk een 200-400 gebruik maar toen ik vaak met de 500mm werkte deed ik dat ook meestal met de D300 die inmiddels is vervangen door een D300s.
Mijn ervaring is dat je, zeker in Europa, altijd meer millimeters kunt gebruiken. Houd er rekening mee dat de D700 heel goed binnen een jaar vervangen kan worden door een 16-18 MP camera die ook nog eens video aan boord heeft. Dan wordt je niet vrolijk als je net een dure D700 gekocht hebt.

Groeten en succes met je keuze,

Martijn
Back to top
Reply with quote
 
Andrew George


Gender: Male

Joined: 12 Feb 2006
Posts: 266
Location: Eindhoven
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail Visit poster's website
PostPosted: Thu 12 Aug 2010, 13:53    Post subject:
Als je voornamelijk vogels wilt fotograferen, dan zou ik je de Nikon D300s aanraden vanwege de 1,5 crop factor en je bent voordeliger uit.

De D700 zou ik wel aanschaffen als je meer aan allround (natuur) fotografie doet. Daar krijg je geen spijt van. Niet alleen een beter ISO bereik, maar door de fullframe sensor ook beter van detail/scherpte.
_________________
Natural Inspiration

http://www.agfoto.nl
Back to top
Reply with quote
 
Thunderbird


Gender: Male
Age: 74
Joined: 04 Aug 2008
Posts: 56
Location: Baarn
Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Thu 12 Aug 2010, 14:49    Post subject:
Net zo goed als de D700 op zekere termijn vervangen kan worden, geldt dit net zo goed voor de D300S (D400)........... Laughing
Investeren in objectieven loont meer dan investeren in bodies......
_________________
NIKON D800+D300S+Fuji X-E2, AFS 60mm f/2'8G, AFS VR micro f/2.8 105mm,AFS 24-70mm f/2.8 IF D, AFS 70-200mmG ED VRII, AF 180mm f/2.8 D ED,AFS 300 f/4 D ED, TC-1.4E II, etc.etc.
Back to top
Reply with quote
 
Martijn de Jonge



Age: 67
Joined: 01 Jan 2004
Posts: 462
Location: Amsterdam
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail Visit poster's website
PostPosted: Thu 12 Aug 2010, 15:21    Post subject:
Ook goed te weten is dat de files van de D300s in PS CS3 niet open gaan aangezien de rawconverterupdate het alleen bij CS4 doet. De files van de, oudere, D700 hebben wel een rawconverter update naar CS3. In Capture NX2 gaan ze uiteraard wel open.

@ Thunderbird,

De D700 is nu twee jaar uit dus zal eerder vervangen worden dan de D300s, lijkt me. Ik heb ooit een Fuji finepix S2 op een 500 AF-S gehad en toen was de body de zwakste schakel. En de zwakste schakel bepaald de sterkte van de ketting. Je investeert primair voor het resultaat, lijkt me.


Groet, Martijn
Back to top
Reply with quote
 
Tjido Wierda


Gender: Male
Age: 67
Joined: 23 Feb 2007
Posts: 36
Location: Noord scharwoude
Offline

View user's profile Send private message Visit poster's website
PostPosted: Thu 12 Aug 2010, 21:57    Post subject:
Simon ik gebruik de D300s en een D3 voor vogels gebruik ik altijd de D300s de 200 400 afs op de D3 met een D3 is het wel goed werken met een 1,4 extender. met de 500 en een 600mm altijd op een D300s. Je beeld is zonder extender mooier! En als je toch een Fx body wil wacht dan op een geschikte D3, lekker stabiel in de hand licht.

mvgr Tjido Wierda
_________________
Nikon D 800 & D3
meest gebruikte Nikon lenzen 500mm AFs 2 4.0 en 600 mm 4.0 AFS 2
200 / 400 AFs 4.0 VR
Back to top
Reply with quote
 
Gerard Visser


Gender: Male
Age: 75
Joined: 16 Apr 2006
Posts: 1239
Location: Rotterdam
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail
PostPosted: Fri 13 Aug 2010, 9:24    Post subject:
Hoi Simon,
Ik kan niet vergelijken met de D700.
Maar ik heb een D300s en ik kan je wel melden dat ik daar uiterst tevreden over (meestal in combinatie met 600 mm).
Het verschil met D200 is aanzienlijk, zozeer zelfs dat ik voor de belangrijkere sessies de D200 liever niet meer gebruik....
gr
G
_________________
Nikon; Nikkor; Sigma; Velbon; Manfrotto
Back to top
Reply with quote
 
Simon Post


Gender: Male
Age: 75
Joined: 23 Mar 2006
Posts: 16
Location: Zoetermeer
Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Fri 13 Aug 2010, 22:40    Post subject:
Allen bedankt voor het meedenken. Ik denk dat ik toch ga voor de Nikon D300s gezien de crop-faktor van 1,5 en het prijsverschil.
Gr. Simon
_________________
Nikon Z6 / Nikon 500
Back to top
Reply with quote
 
Display posts from previous:   
   Birdpix.nl Forum Index -> Apparatuur

 
Post new topic   Reply to topic
Page 1 of 1


Jump to:  

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum