Birdpix.nl :: View topic - De nieuwe EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM met 1.4 extender.

hpaulides

Gender: Male
Age: 62
Joined: 19 Apr 2005
Posts: 9
Location: Rotterdam
Offline

Posted: Fri 27 Aug 2010, 13:49 Post subject: De nieuwe EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM met 1.4 extender.

Beste birdpixers en andere fotografen,

Ja, daar is weer een vraag over AF en extenders!! Toch snap ik het niet helemaal en hoop ik toch dat iemand mijn vragen kan beantwoorden.
Ik overweeg de aanschaf van de nieuwe Canon lens de EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM, die in oktober op de markt komt. Er staat veel info op birdpix over extenders en AF. Het lijkt me dat AF nog wel werkt bij f4 maar aangezien het een zoom is die oploopt naar f5.6 zal daar de AF niet meer werken toch? Hoe zit dat uberhaupt met een zoom. Waar pakt deze f4.0 en waar f5.6?

Mvgr. Huub
_________________
Canon 70D/7D Mark2
Canon EF 300mm f/4L IS USM, Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM.
Canon extender EF 1.4x II+2.0x II.
Soligor extender 1.7x.
Manfrotto 676B monopod.
Gitzo G1298 basalt statief + Manfrotto balhoofd 486RC2.

Martijn Horsten

Gender: Male
Age: 28
Joined: 11 Apr 2010
Posts: 573
Location: Amsterdam
Offline

Posted: Fri 27 Aug 2010, 13:57 Post subject:

Hallo.

De lens pakt op 70mm diafragma 4 en op 300mm 5.6!
Daartussen zit f4.5 en f5.0
Zelf heb ik ook een (die nu op de markt is) gehad met een kenko 1.4 TC
Eerst deed de autofocus het wel op 300mm omdat de canon lens de kenko converter niet ziet ( dat is alleen bij niet L-lenzen )
Je had dan ook nog f5.6 (ook al klopt dat niet), maar de autofocus deed het in ieder geval nog wel!
Nu weet ik niet hoe de nieuwe 70-300 op een kenko converter zal reageren, maar ik meld het maar even.. Wink

Gr.
Martijn

Joep Tomlow

Gender: Male
Age: 42
Joined: 14 Dec 2004
Posts: 630
Location: Limburg
Offline

Posted: Fri 27 Aug 2010, 14:09 Post subject:

Hoi,

Het is ook even de vraag of de extender van Canon wel op deze nieuwe 70-300 past door het uitstekende deel van de extender wat op de lenszijde gaat. Bij de 70-200 mm (zowel f4 als 2.8 versies) past dit wel, maar dat is geen garantie of dit ook bij deze lens kan. Op dpreview wordt er geen melding gedaan van compabiliteit met de extender(s). Misschien wel met de nieuwe versie III van de 1.4 extender?
Als het al zou passen, zul je op de 40D inderdaad bij 300 mm de AF gaan verliezen, aangezien je dan op f8 zit (5.6 x 1,4). Daarnaast zal hoogstwaarschijnlijk de kwaliteit dan lager zijn als bij je 300 mm f4 met 1.4 extender.

Groet, Joep
_________________
Canon EOS 7D + EF 400 mm f5.6 L USM | Statief: Manfrotto 055PRO-B + 501HDV videokop | Monopod: Manfrotto 680 + 484RC2 balhoofd

Hendrik

Gender: Male
Age: 44
Joined: 30 May 2005
Posts: 536
Location: sexbierum
Offline

Posted: Fri 27 Aug 2010, 14:14 Post subject:

Hangt van de zoom af Huub. Bij sommige objectieven kan de lichtsterkte heel snel afnemen.
Niet dat ik dit objectief getest hebt maarem, ik neem aan dat je op
de hoogte bent wat een TC op een zoom doet? Ook al is dit een wat duurdere versie, ik vrees het ergste.
Wil je de 100-400 en de 300 F4 dan omruilen voor de nieuwe?
_________________
De nodige kilo's canon....
Gitzo carbon + wimberley
www.natuurplaten.nl

Martijn Horsten

Gender: Male
Age: 28
Joined: 11 Apr 2010
Posts: 573
Location: Amsterdam
Offline

Posted: Fri 27 Aug 2010, 14:16 Post subject:

nee, het kan niet!
De canon extenders heeft canon er zo op gemaakt dat de extenders alleen op L-lenzen passen.
de 70-300 is geen L-lens.
De 70-200 en andere (bijv. 500/4.0, 600/4.0, 400/2.8 zijn wel L-lenzen waardoor de canon extenders er wel op passen.

Gr.
Martijn
_________________
Canon EOS 70D
Canon lenzen van 10 tot 400mm
Converters

Joep Tomlow

Gender: Male
Age: 42
Joined: 14 Dec 2004
Posts: 630
Location: Limburg
Offline

Posted: Fri 27 Aug 2010, 14:17 Post subject:

Lees even goed Martijn, het gaat om een nieuwe versie met L glas. Maar dan nog blijft het even de vraag of de extender op kan, ik lees er (nog) niets over.
_________________
Canon EOS 7D + EF 400 mm f5.6 L USM | Statief: Manfrotto 055PRO-B + 501HDV videokop | Monopod: Manfrotto 680 + 484RC2 balhoofd

Martijn Horsten

Gender: Male
Age: 28
Joined: 11 Apr 2010
Posts: 573
Location: Amsterdam
Offline

Posted: Fri 27 Aug 2010, 14:37 Post subject:

Sorry Joep.

Ik zie nu pas dat het om een L-Lens gaat... Embarassed

Dan kan ik niets zeggen of er een converter tussen past.

Gr.
Martijn
_________________
Canon EOS 70D
Canon lenzen van 10 tot 400mm
Converters

Martijn Horsten

Gender: Male
Age: 28
Joined: 11 Apr 2010
Posts: 573
Location: Amsterdam
Offline

Posted: Fri 27 Aug 2010, 14:49 Post subject:

Even een linkje waar een klein beetje tekst over de 70-300L staat: http://usa.canon.com/cusa/consumer/products/cameras/ef_lens_lineup/ef_70_300_f_4_5_6l_is_usm

Robbiesbos

Gender: Male

Joined: 18 May 2008
Posts: 34
Location: Dordrecht
Offline

Posted: Fri 27 Aug 2010, 15:17 Post subject:

en in oktober komt ook de nieuwe Canon 1,4 x III extender uit evenals de 2,0 x !! Misschien passen die ? In ieder geval de oude 70-300mm IS lens is géén succes met een extender (welk type dan ook), die combinatie raad ik af gezien mijn ervaringen.

Jeffrey van Houten

Gender: Male
Age: 29
Joined: 22 Oct 2008
Posts: 606
Location: Lunteren
Offline

Posted: Fri 27 Aug 2010, 15:23 Post subject:

Ja, dat is een mooie lens. Er zit helaas een prijs kaartje aan. En ik denk dat je voor dat geld er echt bewust moet voor gaan kiezen. 2e hands heb je voor zo'n 1400 euro een Sigma 120-300 F/2.8 EX DG HSM met een 1.4. Die geeft beter resultaten dan een Canon 100-400 F/4.5-5.6 L IS USM. Dat is verschillende keren vast gesteld. En als prime lenzen wat zijn, Kunt u ook nogl de Sigma 300mm F/2.8 EX DG HSM overwegen. Daar kan zelfs een 2.0x op. Daarbij zijn de resultaten @ f/8 acceptabel (ligt eraan wat je eisen zijn) en met een 1.4 behoud je AF met F/4. @ F/5 heb je hele goede resultaten met deze lens. En ben je relatief (2e hands) minder kwijt voor een goed objectief. De Canon 70-300 L IS gaat natuurlijk aardig wat kosten. Ik zag rond de 1850,- nieuw? Dan lijkt mij dat er beter lenzen zijn. Ik weet dat deze lens gemaakt is voor de doelgroep die deze lens gaat gebruiken als allround lens, zonder converter lijkt mij. En wat deze gaat doen met een Canon 1.4x III zou ik echt niet weten. Ik ben er wel erg benieuwd naar. Wie weet wat Canon allemaal gaat laten zien, maar lijkt mij voor vogelfotografie de keuze van een Sigma lens die ik net noemde toch beter. Als je nieuw gaat ben je wel wat meer kwijt en wordt het flink overwegen.

Kortom; het lijkt mij minder verstandig om een extender op een F/5.6 lens te zetten. Je hebt meer licht nodig (minimaal F/ Cool

. Dan is het nog maar afwachten of de AF nog wel blijft werken zoals gezegd is.
De bovengenoemde Sigma lenzen lijken mij een betere keuzen. Misschien heeft u deze lenzen al uitgesloten? dan houdt het daarmee op. Het kan bijvoorbeeld zijn dat IS een must is voor u?

Zelf ben ik ook geïnteresseert in de Sigma 300mm F/2.8 EX DG HSM vandaar dat ik deze lens u ook aanraad met dit budget.

Als er nog vragen zijn hoor ik het graag.

Gr Jeffrey, Wink

_________________
--> http://www.jeffphotography.nl - http://www.facebook.com/jeffphoto96

Ron van Elst

Gender: Male
Age: 58
Joined: 13 Mar 2005
Posts: 634

Offline

Posted: Fri 27 Aug 2010, 15:28 Post subject: Series III extenders

De series III extenders passen alleen op de volgende lenzen:

Quote:

The extenders are compatible with any L-series lens with a focal length of 135mm or longer, as well as the following zoom lenses: the EF70-200mm f/2.8L IS II USM; EF70-200mm f/2.8L IS USM; EF70-200mm f/2.8L USM; EF70-200mm f/4L IS USM; and the EF70-200mm f/4L USM.

[EDIT]Dus NIET op de nieuwe 70-300 L lens. Tis maar dat je het weet. De tekst komt uit de series III extender pagina van canon.co.uk.[/EDIT: alweer achterhaald, lees onderstaande.]

http://cpn.canon-europe.com/content/product/lenses/efmarkiiiextenders.do

En als je vervolgens de nieuwe 70-300 specs bekijkt zie je dit:

Quote:

Angle of view (horzntl, vertl, diagnl) 29° - 6°50’, 19°30' - 4°35’, 34°- 8°15’
Lens construction (elements/groups) 19/14
No. of diaphragm blades 8
Minimum aperture 32-45
Closest focusing distance (m) 1.2
Maximum magnification (x) 0.21 (at 300mm)
Distance information Yes
Image stabilizer 4-stops
AF actuator Ring USM1
Dust/moisture resistance2 Yes
Filter diameter (mm) 67
Max. diameter x length (mm) 89 x 143
Weight (g) 1050
Lens Cap E-67U
Lens hood ET-73B
Lens case/pouch LZ1424
G.F. Holder III (hood III*) Compatible - 3
G.F. Holder III (hood IV*) Compatible - 3
Magnification with Extension Tube EF12 II 0.29 – 0.04
Magnification with Extension Tube EF25 II 0.38 – 0.09
Extenders EF1.4x III and EF2x III Compatible

Hieruit mag je dus leiden dat de converters dus WEL passen op de nieuwe 70-300.....
_________________
"Take nothing but pictures. Leave nothing but footprints..."

http://www.shutterstock.com/g/ronvanelst

Last edited by Ron van Elst on Fri 27 Aug 2010, 15:47; edited 2 times in total

Jeffrey van Houten

Gender: Male
Age: 29
Joined: 22 Oct 2008
Posts: 606
Location: Lunteren
Offline

Posted: Fri 27 Aug 2010, 15:33 Post subject:

Oké, goed om te weten. Had ik nog niet zien staan Wink

Gr Jeff,
_________________
--> http://www.jeffphotography.nl - http://www.facebook.com/jeffphoto96

hpaulides

Gender: Male
Age: 62
Joined: 19 Apr 2005
Posts: 9
Location: Rotterdam
Offline

Posted: Fri 27 Aug 2010, 16:06 Post subject:

Beste mensen,
Bedankt voor de nuttige info. Blijf dus lekker gebruik maken van oa de 100-400mm.
Groet Huub.
_________________
Canon 70D/7D Mark2
Canon EF 300mm f/4L IS USM, Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM.
Canon extender EF 1.4x II+2.0x II.
Soligor extender 1.7x.
Manfrotto 676B monopod.
Gitzo G1298 basalt statief + Manfrotto balhoofd 486RC2.

Martijn Horsten

Gender: Male
Age: 28
Joined: 11 Apr 2010
Posts: 573
Location: Amsterdam
Offline

Posted: Fri 27 Aug 2010, 16:09 Post subject:

@Ron. D'as dan lekker duidelijk... Wink

Jeffrey van Houten

Gender: Male
Age: 29
Joined: 22 Oct 2008
Posts: 606
Location: Lunteren
Offline

Posted: Fri 27 Aug 2010, 18:15 Post subject:

Ha, ja inderdaad. Dan denk ik dat hij wel op de 70-300 kan. En dat de andere genoemde lenzen de extender er OOK op kan?

Gr Jeff,
_________________
--> http://www.jeffphotography.nl - http://www.facebook.com/jeffphoto96

Bas Breetveld

Gender: Male
Age: 55
Joined: 22 Jan 2006
Posts: 983
Location: Zuid Holland
Offline

Posted: Sat 28 Aug 2010, 9:32 Post subject:

Op de site van Canon Nederland staat dan weer duidelijk 'NC' onderaan de lijst specs:
http://www.canon.nl/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Image_Stabilization_Lenses/EF_70300mm_f456L_IS_USM/index.aspx?specs=1

Voor de liefhebbers hier de MTF-grafieken van de nieuwe 70-300L, vergeleken met de oude en de 70-200L + converter:
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/931136

En hier hoe je deze grafieken interpreteert:
http://www.luminous-landscape.com/tutorials/understanding-series/understanding-mtf.shtml

Gr,

Bas
_________________
Fotosloep.nl

Wij gebruiken de volgende cookies: