Birdpix.nl :: View topic - Canon EF 100-400/4.5-5.6L USM IS

hppsunnet

Gender: Male
Age: 38
Joined: 03 Jul 2010
Posts: 3

Offline

Posted: Sun 17 Oct 2010, 8:11 Post subject: Canon EF 100-400/4.5-5.6L USM IS

beste,
Ik twijfel tussen 2 lenzen
de Canon EF 100-400/4.5-5.6L USM IS en de
Canon EF 300/4.0 L IS USM, ik werk met een canon 50D
het is voornamelijk voor vogelfotografie
welke zou het beste zijn voor dit ?

met vriendelijke groet

Aad Verkuijl

Gender: Male
Age: 71
Joined: 10 Jan 2005
Posts: 806
Location: Rotterdam
Offline

Posted: Sun 17 Oct 2010, 9:06 Post subject:

Beste,

Hier staan al zo'n 100 draadjes van in dit forum. Daar worden alle voor en tegens van deze combinaties besproken.

Zoek even in het forum en je zult versteld staan.
_________________
Canon 7D - Sigma 120-300 2.8 +tc 1.4 - 2.0

Jeffrey van Houten

Gender: Male
Age: 29
Joined: 22 Oct 2008
Posts: 606
Location: Lunteren
Offline

Posted: Sun 17 Oct 2010, 9:46 Post subject:

Inderdaad, wat Aad zegt.

Ik heb ze allebei gehad en ik vond de 300mm F/4 een stuk scherper + sneller. Alleen vond ik de IS van de 100-400 stuk beter en lekkerder in de hand liggen. Maar als je voor de beste kwaliteit gaat en puur voor vogel-fotografie kiest, is de 300mm F/4 L IS USM echt de beste keuze.

Het is maar net wat jou voordelen en nadelen zijn bij een lens.
Ik zou zeggen, schrijf ze op een papiertje en kijk welke op de opgeschreven punten het 't beste eruit komt.

Succes met de keuze
als er vragen zijn hoor ik het nog wel,

Gr Jeff, Wink

_________________
--> http://www.jeffphotography.nl - http://www.facebook.com/jeffphoto96

Aad1

Gender: Male

Joined: 20 Jul 2007
Posts: 39
Location: Hillegom
Offline

Posted: Sun 17 Oct 2010, 10:14 Post subject:

Ik heb ze ook allebei gehad, de 100-400mm heb ik gelukkig nog steeds Wink

Vergeet niet dat je met de 300mm niet variable ben en dat ben je enigszins met de 100-400mm wel.

Gr Aad 2 Wink

_________________
Aads Foto Gallery

Ruud van Veenschoten

Gender: Male
Age: 65
Joined: 01 Nov 2005
Posts: 765
Location: Amersfoort
Offline

Posted: Sun 17 Oct 2010, 13:46 Post subject:

Als het hoofdzakelijk om vogels gaat, denk dan ook eens aan de 400mm f5.6L. Heeft geen IS, maar is een erg scherpe lens.
Ik heb zowel de 400mm f5.6 als de 100-400mm gehad, en ik kan je wel zeggen dat de 400mm f5.6 scherper is op 400mm als de 100-400 op 400mm.
Hou in je achterhoofd dat je bij vogels altijd millimeters tekort komt. Niet voor niets schieten de meeste fotografen hier met 500mm of groter. Ook nog een optie is de Sigma 150-500.

Succes met deze lastige keuze.

Groet,
Ruud
_________________
Canon body`s en Canon L glaswerk. Feisol 3371 statief + Jobu BWG-HD schommelkop.

hppsunnet

Gender: Male
Age: 38
Joined: 03 Jul 2010
Posts: 3

Offline

Posted: Sun 17 Oct 2010, 15:34 Post subject:

dank voor de rappe info,
de 1OO-400mm spreekt mij het meeste aan omdat het ook een zoom is
maar de 400mm f5.6L heeft geen IS dus uit de hand is geen optie? alleen met monopod of statief werken .
400mm f5.6L 1.4x Extender is dan haalbaar ?

groeten

Ruud van Veenschoten

Gender: Male
Age: 65
Joined: 01 Nov 2005
Posts: 765
Location: Amersfoort
Offline

Posted: Sun 17 Oct 2010, 16:20 Post subject:

De 400mm f5.6, daar is best wel goed mee uit de hand mee te fotograferen. Converters werken ook, maar je hebt dan geen autofocus meer op de niet 1D body`s.
Vanaf monopod werkt meer dan prima.
100-400 met converter kan, maar dan moet je hoe dan ook een "scherp" exemplaar hebben. De huidige series zijn goed. Maar ook dan, handmatig scherpstellen.

Groet,
Ruud
_________________
Canon body`s en Canon L glaswerk. Feisol 3371 statief + Jobu BWG-HD schommelkop.

Joep Tomlow

Gender: Male
Age: 42
Joined: 14 Dec 2004
Posts: 630
Location: Limburg
Offline

Posted: Sun 17 Oct 2010, 19:30 Post subject:

De 400 mm f5.6 L USM kun je, als je sluitertijd hoog genoeg is (ongeveer 1/500 en hoger), prima uit de hand gebruiken. De AF is lekker snel, ook uit de hand. IS zal uiteraard resulteren in het kunnen inzetten van langere sluitertijden....
De 400 mm f5.6 L kun je uitrusten met de 1.4 converter, maar je hebt dan geen AF meer op de 40D en gelijkwaardige camera's en ook werkt de scherpstel-indicator niet. Dat is het lampje wat in je zoekerbeeld oplicht als er is scherpgesteld. Ook zag in mijn foto's met die combinatie de scherpte een stuk teruglopen. Dus haalbaar? Naar mijn mening niet. Zonder converter is het gewoon een toplens!

Nog 1 belangrijk aandachtspunt; de 300 mm f4 L IS USM stelt scherp vanaf 1,5 meter (ook mét converter ertussen) en de 400 mm f5.6 L USM pas vanaf 3,5 meter. De 100-400 IS stelt overigens vanaf 1,8 meter scherp. Als je ook libellen en vlinders wil fotograferen, is die 1,5 meter erg handig (of 1,8 meter).

Succes met de keuze.

Groet, Joep
_________________
Canon EOS 7D + EF 400 mm f5.6 L USM | Statief: Manfrotto 055PRO-B + 501HDV videokop | Monopod: Manfrotto 680 + 484RC2 balhoofd

Jeffrey van Houten

Gender: Male
Age: 29
Joined: 22 Oct 2008
Posts: 606
Location: Lunteren
Offline

Posted: Sun 17 Oct 2010, 21:42 Post subject:

Ja, allemaal mooie lenzen. Je hebt bijvoorbeeld ook nog de 50-500mm OS die erg leuk is. Ik heb de 50-500 non OS en die bevalt ook erg goed. En ik heb ook de benoemde L-serie lenzen gehad, behalve de 400mm L USM. Die overigens ook erg scherp is. Zo zie en hoor ik er veel over. Alleen die beruchte scherpstelafstand van 3.5m. Als dat geen probleem is, is dat een juiste oplossing. Ik ben in het bezit van een 1D mark II dus mijn interesse gaat uit naar een 50-500mm OS. Dan heb je genoeg mm's met een 1.3x brandpuntsverlegger (beeld van 650mm).

Je hebt hier dus weer te maken met jou voor en nadelen, want elk genoemde lens is een mooie lens zeker weten. Het zijn professionele lenzen en zijn degelijk. Ze zullen zeker niet te teleurstellen. Maar ja, we willen het besten heh, dus moeten we keuzes maken tussen verschillende voor- en nadelen.

Succes met de keuze.
Als u vragen heeft, horen we het wel!

Gr Jeff, Wink

_________________
--> http://www.jeffphotography.nl - http://www.facebook.com/jeffphoto96

hppsunnet

Gender: Male
Age: 38
Joined: 03 Jul 2010
Posts: 3

Offline

Posted: Mon 18 Oct 2010, 15:30 Post subject:

ja, geen makkelijke keuze
ik krijg daarnet een bericht dat
ik een 1e versie van de 1.4x extender kan kopen voor 100euro en deze zou ik dan op de Canon EF 300/4.0 L IS USM zetten ?
is dat een goede keuze ......

groeten

Wij gebruiken de volgende cookies: