Het magazine voor Natuurfotografen

Sponsored by
Birdpix.nl Forum Index -> Apparatuur


70-200 IS of Non-IS?

 
Post new topic   Reply to topic
View previous topic :: View next topic  

Author
Message
BertBird


Gender: Male
Age: 37
Joined: 28 Feb 2005
Posts: 62
Location: Almere
Offline

View user's profile Send private message Visit poster's website
PostPosted: Thu 15 Dec 2005, 16:31    Post subject: 70-200 IS of Non-IS?
Ik sta spoedig voor de keuze of ik de canon EF 70-200 IS of de Non-IS ga kopen.

De reden voor een de non-IS is dat ik dan 600 euro minder kwijt ben en direct al mijn andere assecoires kan kopen (flitser, filter, tas, batterygrip, accu enz.) uitgezonderd converters, maar daar die komen wel. nadelen zijn dat ik bij een 2,0x converter een statief nodig heb om kwaliteit te verkrijgen en dat gaat weer van die 600 euro af en in mindere lichtomstandigheden wil ik niet altijd van de flitser afhankelijk zijn.
(met converters alles bij elkaar in februari)

Als ik voor de IS-versie ga heb ik geen statief nodig en kan ik onder slechte omstandigheden scherpe foto's maken en ik hoef me sowieso geen zorgen te maken dat hij me tegen valt. Maar ik moet wel een tijdje wachten voor ik alles bij elkaar heb (geschat in mei alles)

Het is alleen zo veel geld dat ik vaak met deze vragen in mijn hoofd zit.

Ik wil deze lens gaan gebruiken voor portetfotografie voornamelijk en met de 2x tc hoef ik niet al te veel extra geld uit te geven aan een telelens. Die kan later altijd nog komen, maar ik kies dus voornamelijk voor deze lens voor de brede inzetbaarheid.

Misschien kunnen jullie mij een eindje verder helpen.

Alvast bedankt

Bert
_________________
1D / 40D / 40D / 350D / 500N
17-40/4L / 24-70/2.8L / 50/1.4 / 70-200/2.8L IS / 2.0x II
Back to top
Reply with quote
 
R. P. McMurphy


Gender: Male

Joined: 05 Mar 2005
Posts: 546

Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Thu 15 Dec 2005, 17:22    Post subject:
Quote:
Het is alleen zo veel geld dat ik vaak met deze vragen in mijn hoofd zit.

Om je nog wat meer denkwerk te geven: momenteel loopt bij Canon een geld-terug actie, wat je honderd euro korting oplevert bij de niet-IS-uitvoering.... Cool
Back to top
Reply with quote
 
BertBird


Gender: Male
Age: 37
Joined: 28 Feb 2005
Posts: 62
Location: Almere
Offline

View user's profile Send private message Visit poster's website
PostPosted: Thu 15 Dec 2005, 17:32    Post subject:
Dat gaat over de 70-200/4.0 en ik heb het over
EF 70-200/2.8L USM en de
EF 70-200/2.8L IS USM

en jammer genoeg doen die niet mee Sad

Razz

Bert
_________________
1D / 40D / 40D / 350D / 500N
17-40/4L / 24-70/2.8L / 50/1.4 / 70-200/2.8L IS / 2.0x II
Back to top
Reply with quote
 
Doodles



Age: 47
Joined: 18 Aug 2005
Posts: 651
Location: Valkenswaard
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail Visit poster's website
PostPosted: Fri 16 Dec 2005, 9:22    Post subject:
Bert,

Qua kwaliteit van de beelden is er geen noemenswaardig verschil tussen beide versies, dus daar hoef je je niet druk om te maken.

Als je voornamelijk portretten gaat maken zul je veel uit de hand werken. Werk je in een studio met lampen, dan zul je bijna altijd rond de 1/250 zitten en is ook de 70-200/4 een goeie keuze. IS kan dan voor net iets meer scherpte zorgen, maar is niet heel erg nodig. Werk je buiten, dan kan de IS bij minder licht van pas komen. Juist bij lagere sluitertijden als 1/30 bewijst de IS zijn waarde.

Gebruik je de lens met converter voor natuurfotografie, dan kan de IS inderdaad net die 2 a 3 stops extra opleveren en kun je langer uit de hand schieten. Maar voor echt scherpe beelden ontkom je eigenlijk niet aan een statief of bonenzak. Ook op statief kan de IS van pas komen, maar het voordeel wordt dan een stuk kleiner en dan moet je je afvragen of het die 600 euro voor de IS wel waard is.

Ahh...keuzes...heb net zelf mijn 200/2,8 verkocht en heb lang getwijfeld tussen de 70-200/4 en de 2,8 non-IS. Omdat ik hem vooral wil gebruiken voor op reis als onderdeel van een lichte kit is het de F4 geworden. En het scheelt ook nog eens 500 euro...

Zoals altijd komt alles neer op waar je je spullen voor wil gebruiken!

Succes!
Back to top
Reply with quote
 
BertBird


Gender: Male
Age: 37
Joined: 28 Feb 2005
Posts: 62
Location: Almere
Offline

View user's profile Send private message Visit poster's website
PostPosted: Fri 16 Dec 2005, 16:58    Post subject:
bedankt voor de reactie, ik ga overmorgen toch de IS-versie bestellen, omdat het voorlopig de enige lens is die ik ga gebruiken, moet hij zo breed mogelijk inzetbaar zijn en en de rest van mijn spullen kan wel wachten, ik kan in ieder geval weer veel foto's schieten vanaf volgende week (na 5 maanden wachten, eindelijk!)

Bert
_________________
1D / 40D / 40D / 350D / 500N
17-40/4L / 24-70/2.8L / 50/1.4 / 70-200/2.8L IS / 2.0x II
Back to top
Reply with quote
 
Display posts from previous:   
   Birdpix.nl Forum Index -> Apparatuur

 
Post new topic   Reply to topic
Page 1 of 1


Jump to:  

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum