Birdpix.nl :: View topic

Ben Cretskens

Gender: Male
Age: 32
Joined: 10 Aug 2008
Posts: 15

Offline

Posted: Mon 13 Dec 2010, 17:32 Post subject: welke?

Het is waarschijnlijk de zoveelste die dit vraagt en ik heb zelf al opzoek werk gedaan maar toch vraag ik het Twisted Evil

Het volgende:

Sigma 50-500mm f/4-6.3 EX DG HSM
Nu weet ik niet of ik het best voor de nieuwe versie ga of de oude.

Tamron 200-500mm F 5.0-6.3 DI LD

?? welke??

Ik wil eigenlijk vooral vogels en zoogdieren met de lens fotograferen met myn canon 450d.
Ik heb overwogen om een canon 300mm f4.0 te kopen maar ik wil liever wat meer bereik en misschien later dan gaan voor wat professioneler materiaal.
Waar ik mij vooral zorgen om maak is de autofocus, is dat zo erg of valt dat nog mee?
qua scherpte denk ik dat het meer aan mij gaat liggen dan aan de lens Embarassed

so please tell me.

Jeffrey van Houten

Gender: Male
Age: 29
Joined: 22 Oct 2008
Posts: 606
Location: Lunteren
Offline

Posted: Tue 22 Feb 2011, 10:04 Post subject:

Lees even goed op het forum. Er is hier zoveel overgeschreven dat je er een boek van kan schrijven!

Even in het kort:
De sigma's en tamron's presteren onwijs veel minder dan de 300/4L IS. Dus als je niet zo nauw met het geld zit, zou ik voor een 300/4L IS + 1.4x gaan. Daar kan je voorlopig mee vooruit en ligt het nog steeds aan jou of de resultaten goed zijn of niet!

succes,

Gr Jeffrey
_________________
--> http://www.jeffphotography.nl - http://www.facebook.com/jeffphoto96

Ruud van Veenschoten

Gender: Male
Age: 65
Joined: 01 Nov 2005
Posts: 765
Location: Amersfoort
Offline

Posted: Tue 22 Feb 2011, 15:12 Post subject:

Ben,
Als je verstandig bent laat je de Sigma 200-500mm links liggen.
Heb die lens een maand gehad en hem weg gedaan omdat er zeker met vogelfotografie geen scherpe opname uit te toveren was. Ga voor de nieuwe Sigma 50-500mm Doe je een betere koop aan.
Natuurlijk zijn de primes over het algemeen beter, maar daar hangt een ander prijskaartje aan. Combinatie die veel gebruikt wordt is de Canon 300mm f4.0 + 1,4x extender.

Groet,
Ruud
_________________
Canon body`s en Canon L glaswerk. Feisol 3371 statief + Jobu BWG-HD schommelkop.

Robert Wagter

Gender: Male
Age: 60
Joined: 28 Oct 2006
Posts: 128
Location: Nijega, Friesland
Offline

Posted: Tue 22 Feb 2011, 20:46 Post subject:

Je zou om wat meer allround te zijn ook de 100-400L kunnen doen. Uiteraard net wat minder dan de 300L maar net zo goed als de 300 met 1,4x converter; vind ik dan tenminste maar ja ik ben bevooroordeeld aangezien ik de 100-400L heb. Voordeel van een keuze voor Canon is dat je bij doorverkoop weer een goede prijs kan beuren. Met de Sigma 50-500 win je wel wat zoombereik (aan beide kanten) maar lever je wel iets in aan kwaliteit of laat ik het zo zeggen je hebt een minder grote kans op perfecte foto's.
_________________
Canon EOS 70D + Sigma 120-300 F2.8
http://robertwagter.blogspot.com/

Brasil

Gender: Male
Age: 67
Joined: 07 Jun 2010
Posts: 127
Location: Itanhaém SP Brazilië
Offline

Posted: Tue 22 Feb 2011, 22:08 Post subject:

Ik gebruik de 450D samen met de 300 F4 / 1.4 TC en het bevalt me uitstekend. Met de TC heb je een heel behoorlijk bereik en de scherpte is wat minder maar met goed licht valt dat behoorlijk mee.
De combinatie biedt veel kwaliteit voor het geld. Als 300 mm teveel is zou je inderdaad voor een 100-400 kunnen gaan maar het is ook een kwestie van wat meer afstand nemen tot je onderwerp. Ik mis de zoom helemaal niet, maak ook foto's van kleine aapjes en dat gaat perfect. Het is m.i. de "goedkoopste" lens die dat soort kwaliteit biedt.

succes met je keuze

groeten Ronald
_________________
Canon 50D met 300 F4

https://birdsofbrazil30845971.wordpress.com/

Birdpix.nl Forum Index -> Apparatuur

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum

Wij gebruiken de volgende cookies: