Birdpix.nl :: View topic - Vraag over een Sigma lens

Martin Hierck

Gender: Male
Age: 53
Joined: 06 May 2005
Posts: 38
Location: Utrecht
Offline

Posted: Wed 28 Dec 2005, 21:31 Post subject: Vraag over een Sigma lens

Ik ben van plan een betere lens te gaan kopen , maar twijfel nog tussen een Canon of Sigma lens. Gisteren bij een fotozaak geweest die mij de Sigma 80-400mm F4.5-5.6 EX OS Can DG 77 APO aanbevolen. Deze lens schijnt kwalitatief erg goed te zijn, is image stabilized en kost bovendien de helft van een Canon 70-200 f2.8 IS USM met een 2x converter. Iemand een ideen of je er een goede koop aan hebt. Heb een aanbod van zo rond de 1000 Eu !

gr

Martin Hierck
_________________
Canon

Elbert van Wijk

Gender: Male
Age: 45
Joined: 12 Jul 2005
Posts: 205

Offline

Posted: Wed 28 Dec 2005, 22:38 Post subject:

ik begrijp uit je verhaal dat je erg graag een zoomlens wilt hebben. Als je vast ook een optie vind... Ik zie heel veel mooie foto's van de 300mm f4 van canon al dan niet in combi met een 1,4 TC.
groeten
_________________
Canon DSRL: ouder spul

HJDT

Age: 49
Joined: 04 Aug 2003
Posts: 1763
Location: Vleuten
Offline

Posted: Thu 29 Dec 2005, 1:15 Post subject:

Hoi Martin,

Ik denk dat je inderdaad iets meer uit kan geven als dat mogelijk is en voor de 300 met converter gaan. Een zoomlens met een converter zou ik zowiezo al niet gauw gebruiken maar dat is natuurlijk persoonlijk.
Of de Sigma beter of slechter is dan de Canon weet ik zo niet maar wellicht kan je iets vinden op www.fredmiranda.com of www.dpreview.com

Groeten Michel
_________________
Canon EOS 40D/7D, Canon EF 500f4 L IS USM en Canon EF 300f4 L IS USM. Eventueel met 1.4x Tc type II.
Statief: Gitzo G3125 + nep-Wimberly of Manfrotto 055 met 139 RC kop.

Jaap La Brijn

Gender: Male
Age: 74
Joined: 25 Oct 2005
Posts: 18
Location: Alkmaar
Offline

Posted: Thu 29 Dec 2005, 9:12 Post subject:

Hoi Martin,

Ik heb sinds mei een Sigma 70-400 EX met optical stabilizer. Helemaal gelukkig ben ik er niet mee. De stabilizer gebruik ik alleen bij stilstaande objecten (en dat zijn vogels zelden), terwijl die niet altijd goed werkt. Met een converter wordt het resultaat ver onder de maat. De scherpte en het contrast van mijn al erg oude manual focus Nikkor 400mm is duidelijk beter (ook met converter). De zoomfunctie gebruik ik vrijwel nooit (altijd 400mm). Wat mij verder opvalt is dat de (onscherpe) achtergrond bij een zoomlens veel onrustiger is dan bij een vast brandpunt. Bij opnieuw kiezen zou ik altijd de keus laten vallen op een vaste brandpuntsafstand (300, 400 of 500mm), ook omdat je daarbij wel een converter kan gebruiken. Ik hoop dat je hier iets aan hebt.

groet

Jaap La Brijn
_________________
Nikon

Rob Scholten

Gender: Male
Age: 66
Joined: 07 Dec 2004
Posts: 204
Location: Barneveld
Offline

Posted: Thu 29 Dec 2005, 23:24 Post subject:

Hallo Martin,

ik sluit me aan bij het advies van Jaap,ik zou gaan voor de 300mm/F4.0 IS of de 400mm/F5.6 IS van Canon,kosten iets meer als het budget wat je hebt,maar soms worden er gebruikte aangeboden op www.fotoappatuur.nl
Succes met je besluitvorming

Groet Rob

Lesley van Loo

Gender: Male
Age: 46
Joined: 20 Jan 2005
Posts: 1045

Offline

Posted: Thu 29 Dec 2005, 23:49 Post subject:

ik heb van horen zeggen dat de OS van sigma niet de kwaliteit heeft van de IS van Canon, maar zelf heb ik hier geen ervaring mee.
_________________
www.ltdphoto.com

Birdpix.nl Forum Index -> Apparatuur

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum

Wij gebruiken de volgende cookies: