Birdpix.nl :: View topic

HansWildschut

Gender: Male
Age: 65
Joined: 10 Jan 2011
Posts: 3
Location: Hoofddorp
Offline

Posted: Tue 08 Mar 2011, 19:18 Post subject: Welke camera

Ik heb de Canon 300 mm / F.4 L en de 1.4 extender mk.II.
Verder ben ik in het bezit van een Canon 5D Mk.II en een Canon 30D.
Ik wil de 30D vervangen door een andere camera die recht doet aan de 300mm lens en aan vogelfotografie. Wat raden jullie mij aan??
_________________
Vriendelijke groet,
Hans

Ger M

Gender: Male

Joined: 07 Feb 2006
Posts: 298
Location: Haarlem
Offline

Posted: Tue 08 Mar 2011, 21:51 Post subject:

peter wijn

Age: 58
Joined: 08 Nov 2003
Posts: 3780
Location: Utrecht
Offline

Posted: Tue 08 Mar 2011, 22:03 Post subject:

7D

dat zeggen dus een sony en een nikon gebruiker.

Als nu nog alexander koenders langskomt,
dan moet er - sinds walter van soestbergen - een nieuwe pentaxgebruiker opstaan om te roepen:

7D
_________________
hi lui
mooi licht

Martijn Horsten

Gender: Male
Age: 28
Joined: 11 Apr 2010
Posts: 573
Location: Amsterdam
Offline

Posted: Tue 08 Mar 2011, 22:14 Post subject:

Ik weet niet maar misschien kun je ook nog als de nood niet al te groot is ongeveer een jaartje wachten totdat de "marketing strijd" tussen de grote merken is afgelopen. De G11 en de 1D-S IV hebben ook al minder pixels. De modernere camera's hebben vaak weer dingen om een camera van een ander merk te overtroeven en de pixels zijn daar een voorbeeld van. Ook bij de 7D merk je dat... dat je 't even weet Smile

Maar de 7D is in de meeste gevallen wel een goede camera.

Groeten,
Martijn
_________________
Canon EOS 70D
Canon lenzen van 10 tot 400mm
Converters

Art

Gender: Male
Age: 55
Joined: 13 Aug 2004
Posts: 406
Location: Enschede
Offline

Posted: Tue 08 Mar 2011, 23:19 Post subject:

Quote:

Ik wil de 30D vervangen door een andere camera die recht doet aan de 300mm lens en aan vogelfotografie

Wat is er mis met een 30D met een 300mm f/4 ??? Confused

grt Art
_________________
http://www.pbase.com/natureart
==========================
Canon bodies & glas | Manfrotto Monopod(s) | Benro tripod

Arjen Drost

Gender: Male
Age: 48
Joined: 06 Dec 2004
Posts: 2329
Location: Groningen
Offline

Posted: Tue 08 Mar 2011, 23:41 Post subject:

Art wrote:

Quote:

Ik wil de 30D vervangen door een andere camera die recht doet aan de 300mm lens en aan vogelfotografie

Wat is er mis met een 30D met een 300mm f/4 ??? Confused

grt Art

Weinig, totdat je diezelfde 300mm op een 5D zet. Ik heb het zelf een 5DmkII en een 40D en als ik met beide bodies foto's maak, gooi ik bijna altijd bijna alle foto's gemaakt met de 40D weg, ze halen het kwalitatief niet bij de foto's gemaakt met de 5D...

Groeten, Arjen
_________________
Arjen Drost
http://www.natureview.photography
http://www.natureview.blog
http://www.facebook.com/natureviewphotography
arjen@natureview.photography

Art

Gender: Male
Age: 55
Joined: 13 Aug 2004
Posts: 406
Location: Enschede
Offline

Posted: Wed 09 Mar 2011, 6:49 Post subject:

Ok klinkt logisch, dat snap ik ook.
Zit ook wat tijd qua ontwikkeling tussen, dus wat dat aangaat mag dat ook verwacht worden.
Vind ik de regel:

Quote:

een andere camera die recht doet aan de 300mm lens en aan vogelfotografie

wel wat overtrokken overigens. Wink

alsof die 30D geen recht doet aan die lens en geen recht doet aan de vogelfotografie.
Ik zie wel foto's langskomen van kwalitatief mindere camera's, waarvan de kwaliteit beter is dan die van hele goede topklasse camera's.
De fotograaf moet het doen.
Natuurlijk mag je verwachten dat de nieuwere ontwikkelingen op camera gebied ook beter tot zijn recht komen , maar om dan te stellen dat een andere camera recht doet aan vogelfotografie overkomen alsof een 30D dat niet zou doen.

Ik ben er heel tevreden mee iig Laughing

groeten Art
_________________
http://www.pbase.com/natureart
==========================
Canon bodies & glas | Manfrotto Monopod(s) | Benro tripod

Hendrik

Gender: Male
Age: 44
Joined: 30 May 2005
Posts: 536
Location: sexbierum
Offline

Posted: Wed 09 Mar 2011, 14:13 Post subject:

MartijnH wrote:

Ik weet niet waar je de wijsheid vandaan haalt, maar volgens mij zijn de verhalen rondom de 1Ds mark4 louter speculatief en zou deze volgens de geruchten juist meer megapixels krijgen.
Over de G11 t.o.v. de G10 heb je gelijk, maar dat is geen DSLR. Wel een wijs besluit geweest van canon.
Ik denk niet dat we er vanuit kunnen gaan dat de marketingstrijd überhaupt ooit zal eindigen.

Met een 30D zou je absoluut mooie plaatjes moeten kunnen maken. Deze is een 300mm uiteraard waardig. Ik heb zelfs tijden met een 350D op een 600mm F4 geschoten.
Aan de andere kant, een 40D was al meer mans en de 7D is wel heel erg fancy. Verwacht geen wonderen qua beeldkwaliteit t.o.v. je 30d. Wel een erg snelle camera, veel betere heldere zoeker en een lekker groot display. Zijn dit niet belangrijke punten om over te stappen voor je, dan zou ik het geld toch uitgeven aan objectieven. Van camera wisselen kun je altijd wel.
_________________
De nodige kilo's canon....
Gitzo carbon + wimberley
www.natuurplaten.nl

Tjeerd visser

Gender: Male
Age: 33
Joined: 25 Dec 2006
Posts: 604
Location: Lutjegast
Offline

Posted: Wed 09 Mar 2011, 15:44 Post subject:

Ik zou voor de 50D gaan,
7d monster ding misschien, maar denk dat het beeldkwaliteit niet zo veel scheelt met 50D. Oke iets sneller, maar die 2 foto's extra..

Filmen kan een voordeel zijn, maar ja.
je hebt een 5d2 dus hoefd dat ook geen streven te zijn.

Verschil van 30D naar 50D is dacht ik wel aardig.

Ik zal aan het werk, zo ben ik geen goeie voor mn baas.
_________________
Canon 5D Mk II, Canon 300mm F/2.8 IS USM, Tamron 90mm Macro, Canon 17-40mm, Canon 85mm F1,8mm, Metz 48 AF-1,

Voor meer foto's Check <a href="http://www.vissertjeerd.nl" target="_userwww">http://www.vissertjeerd.nl</a>

peter wijn

Age: 58
Joined: 08 Nov 2003
Posts: 3780
Location: Utrecht
Offline

Posted: Wed 09 Mar 2011, 16:08 Post subject:

Tjeerd visser wrote:

Ik zou voor de 50D gaan,
7d monster ding misschien, maar denk dat het beeldkwaliteit niet zo veel scheelt met 50D. Oke iets sneller, maar die 2 foto's extra..
....

de belangrijkste snelheid voor mij is niet beelden per seconde maar autofocussnelheid en -precisie. beeldkwaliteit zal niet veel schelen - als uberhaubt -, maar de kwaliteit van de beelden onder moeilijke omstandigheden wel Smile

.
Het lijkt me - van een afstandje - ook dat de 5D en 7D qua bediening meer op elkaar lijken. Geen onbelangrijke overweging.

Wat natuurlijk heel suf is, is dat we Hans niet gevraagd hebben wat ie mist in zijn 30D. De 5D vult het met resolutie ook niet voldoende in. Hans?
_________________
hi lui
mooi licht

HansWildschut

Gender: Male
Age: 65
Joined: 10 Jan 2011
Posts: 3
Location: Hoofddorp
Offline

Posted: Thu 10 Mar 2011, 19:23 Post subject:

Wat ik mis aan de 30D, wat overigens ook al een hele fijne camera is, is met name een snelle focus-mogelijkheid en op de tweede plaats mag het aantal pixels wel "een onsje meer zijn".
Vriendelijke groet,
Hans
_________________
Vriendelijke groet,
Hans

Wij gebruiken de volgende cookies: