Birdpix.nl :: View topic - Welke Canon lens moet ik aanschaffen ??

Martin Hierck

Gender: Male
Age: 53
Joined: 06 May 2005
Posts: 38
Location: Utrecht
Offline

Posted: Tue 17 Jan 2006, 20:47 Post subject: Welke Canon lens moet ik aanschaffen ??

Help. Ik ben er bijna uit maar nog niet helemaal. Een tijdje geleden heb ik een vraag gesteld over welke lens ik zou moeten kopen en dacht toen over een Sigma OS. Uiteindelijk ben ik mede dankzij het advies van Peter Grobben en HJDT wel overtuigd van de aanschaf van een Canon lens. Ik twijfel nu alleen nog tussen de 70-200 F2.8 USM IS met een 2x converter of de aanzienlijk goedkopere EF 300 F4.0 IS met 1.4 converter. Wat is nou eigenlijk de beste koop als we het geld even buiten beschouwing laten ? Alvast bedankt

Martin
_________________
Canon

Paul Cools

Gender: Male
Age: 41
Joined: 18 Jan 2004
Posts: 91
Location: Tilburg
Offline

Posted: Wed 18 Jan 2006, 15:55 Post subject:

Martin

Ik denk dat de 300mm F/4 wel de beste is van de 2, hij wordt ontzettend goed verkocht en je hebt er met de 1.4 extender een mooi bereik mee.
Ik zelf heb ook de 300mm F/4 met 1.4 extender en ben er zeer tevreden over.
Een kennis van me heeft de 70-200 F2.8 lens en gaat over naar de 300mm F/4, omdat hij het resultaat niet zo mooi vond.
_________________
Canon Eos Mark 1D IV en Canon Eos 5D Mark II met de lensen: Canon 500mm F/4.0 en de Canon 300mm F/4.5 L IS , en de converters: Canon ef 1.4x II en 2x II extender.

Bart van Buren

Gender: Male
Age: 41
Joined: 07 Jan 2005
Posts: 71
Location: Barneveld
Offline

Posted: Wed 18 Jan 2006, 19:42 Post subject:

Ik zou zeker voor de 300mm gaan. De kwaliteit van een 300+1,4x(420mm) is beter dan die van een 200zoom+2x(400mm). En als je met donker weer de converter niet gebruikt kan je beter een 300mm overhouden dan een 200mm. Die zoom zal je met vogelfotografie toch vrijwel niet gebruiken. Je komt eerder millimeters tekort dan dat je uit zou willen zoomen.

Vr Gr Bart
_________________
Canon EOS 350D met EF 300/f4.0L IS USM + tc 1.4x II

Peter Grobben

Gender: Male
Age: 63
Joined: 30 Aug 2005
Posts: 133
Location: Hoek
Offline

Posted: Wed 18 Jan 2006, 20:57 Post subject:

Twee die ervaring hebben met de 300mm en zijn er zeer over te spreken.
Zelf heb ik de 400mm en als je voor de vogelfotografie gaat heb je mm nodig dus, is de 300mm de beste keuze in deze.
De 70-200mm daarentegen is een veelzijdige lens en veel lichtsterker dan de 300mm, ook hier ben ik zeer tevreden over.
Blijft moeilijk, maar bekijk het fotowerk op birdpix goed door van diegene met de 300mm lens en concludeer of dit het resultaat is van wat jij zelf zou willen bereiken.
Toy toy met je zoektocht, groetjes Peter.
Wink

_________________
2x de CANON EOS 5D Mark IV, en de 500mm 4.0 IS II plus nog ander glaswerk.

Joep Tomlow

Gender: Male
Age: 42
Joined: 14 Dec 2004
Posts: 630
Location: Limburg
Offline

Posted: Thu 19 Jan 2006, 10:10 Post subject:

Peter Grobben wrote:

De 70-200 is idd lichtsterker maar vrijwel niet inzetbaar voor vogels; ik heb ooit op een ander fotoforum iemand gezien die deze gebruikte voor vogels op de voederplaats te platen, maar dat is dan ook een geval apart.

Ik gebruik zelf de EF 100 - 300 f5.6 L (vanwege het studentenbudget Wink

), en gebruik deze voor vogels zelden beneden de 300 mm. Alleen bij grote groepen vogels (zoals ganzen) is het wel eens handig om een groepsfoto te maken.
Ik zou zoals hiervoor gezegd idd voor de 300mm gaan, daar krijg je zeker geen spijt van! Smile

_________________
Canon EOS 7D + EF 400 mm f5.6 L USM | Statief: Manfrotto 055PRO-B + 501HDV videokop | Monopod: Manfrotto 680 + 484RC2 balhoofd

Fuse

Age: 44
Joined: 15 Apr 2005
Posts: 75
Location: Oudenaarde
Offline

Posted: Thu 19 Jan 2006, 11:46 Post subject:

Heb je de 400 mm 5.6 van canon al overwogen? Is een sterk onderschatte lens. Ik fotografeer hier al een tijdje mee en ben erg tevreden van de resultaten.
Met een 1,4 TC heb je een 560 mm en al je de contacten van je convertor afplakt werkt je autofocus nog steeds. Je kan geen mm's genoeg hebben bij vogelfotografie.

De 400 mm is bovendien nog iets goedkoper dan de 300mm dacht ik.

En dan heb je nog de 100-400mm van canon. Vind je ook ongeveer in die prijsklasse.
_________________
Canon EOS D30 - Sigma 150mm 2.8 macro - Canon EF 400mm 5.6 - Canon EF 17-40mm 4.0 - Canon 1,4 TC

www.bartheirweg.com

Martin Hierck

Gender: Male
Age: 53
Joined: 06 May 2005
Posts: 38
Location: Utrecht
Offline

Posted: Fri 20 Jan 2006, 22:07 Post subject: Allen bedankt voor het advies !

Jongens, bedankt voor het advies ik denk dat ik er wel uit ben en voor de Canon 300 f4.0 IS met 1.4 ex ga. Nog een paar weken sparen en dan is het zover. Thanx

Martin
_________________
Canon

Paul Cools

Gender: Male
Age: 41
Joined: 18 Jan 2004
Posts: 91
Location: Tilburg
Offline

Posted: Fri 20 Jan 2006, 23:38 Post subject:

Veel succes Martin, we zien de resultaten wel verschijnen.
Je zult er geen spijt van krijgen!

De Groeten
Paul
_________________
Canon Eos Mark 1D IV en Canon Eos 5D Mark II met de lensen: Canon 500mm F/4.0 en de Canon 300mm F/4.5 L IS , en de converters: Canon ef 1.4x II en 2x II extender.

Ad Sprang

Gender: Male
Age: 72
Joined: 03 Apr 2005
Posts: 7402

Offline

Posted: Fri 20 Jan 2006, 23:42 Post subject:

Martin,
heb deze lens zelf ook en heb er nog geen dag spijt van gehad. Wat mij betreft ook een aanrader dus.
Succes ermee en we zien de resultaten wel tzt.
Groeten,
Ad
_________________
Canon EOS 20D (2005) én Canon EOS 40D (2007) én Canon EOS 50D (september 2010). Canon 300 mm. F4 IS lens en Canon 1.4 converter.
Sinds 10 december 2005 Canon EF 500 mm. F4 L IS USM. Snelkoppeling Novoflex Miniconnect Profi-set.
Manfrotto 681B eenpoot.

R. P. McMurphy

Gender: Male

Joined: 05 Mar 2005
Posts: 546

Offline

Posted: Sat 21 Jan 2006, 14:14 Post subject:

Martin, tot 31 januari loopt een cash-back actie van Canon voor deze lens, krijg je 100euro retour (dacht ik). Kan iets zijn om ff in gedachten te houden... Cool

Overigens: ik heb de lens ook, en ben zeer te spreken over de autofocussnelheid. In combinatie met de al servo-functie op de eos20d lukt het best goed om bijvoorbeeld scherpe vluchtopnames te maken.

Luc

Wij gebruiken de volgende cookies: