Birdpix.nl :: View topic - Nikon 300 2:8 VR & 2x TC-20EII pas scherp vanaf F=8+ ??

Milvus

Age: 52
Joined: 13 Feb 2005
Posts: 5
Location: amersfoort
Offline

Posted: Mon 15 Aug 2011, 19:32 Post subject: Nikon 300 2:8 VR & 2x TC-20EII pas scherp vanaf F=8+ ??

Al een hele tijd in de kast liggen, m'n 2x convertor, maar in tegenstelling tot de 1.4 nooit echt scherp bevonden. nu opnieuw getest en dan blijkt ie vanaf een F van 8 of groter toch scherp te zijn, maar dat kost natuurlijk veel sluitertijd. Is dat normaal? of lijkt het een optisch defect??
_________________
Nikon D300 & D200
Nikon 300 2:8 VR
Nikon TCII 1.4 & 2x convertor
Nikon 18-200mm VR
Sigma 80-400 OS EX
Nikon 28-105 D
Velbon sherpa pro CF 740 3poot
Manfrotto 393 'schommelstoel''

urbanguard

Gender: Male
Age: 56
Joined: 18 Jul 2008
Posts: 274
Location: Pingjum
Offline

Posted: Mon 15 Aug 2011, 20:24 Post subject:

Wat je beschrijft, klinkt logisch en is normaal.
Hoe meer glas/lucht oppervlakken je toevoegt tussen je onderwerp en de sensor, hoe beroerder het resultaat.
Met een 1.4 zie je weinig vertekening met het blote oog, al treedt er wel degelijk verslechtering op. Maar met een 2x wordt het wel erg duidelijk.
De versie III van nikon schijnt aanzienlijk beter te zijn.
Diafragmeren is wel een oplossing voor een hoop lensfouten, maar zelf ben ik van deze combi afgestapt omdat je in een hoop lichtarme omstandigheden toch te kort komt.
Trouwens, is alles niet een optisch effect?

Groet, Sikko
_________________
"Hebt U uw wit wel onder controle?"

dick hoogenboom

Gender: Male
Age: 66
Joined: 04 Dec 2004
Posts: 209
Location: Schoorl
Offline

Posted: Tue 16 Aug 2011, 7:51 Post subject:

Die nieuwe converter is inderdaad speciaal voor de lenzen met F2,8 gemaakt en werkt dus uitstekend.

Groet Dick.
_________________
NPS lid en  liefhebber
Iedere creatieve daad ontstaat uit imitatie.....
Kijk ook eens op : www.dickenmirahoogenboom.nl

culoken

Gender: Male
Age: 62
Joined: 24 May 2008
Posts: 290
Location: Oost Vl. Belgie
Offline

Posted: Tue 16 Aug 2011, 9:05 Post subject:

Hallo Dick.
Zou hetzelfde gelden voor de Canon extender 2XIII.
Mvg.
Hans. Wink

_________________
Canon 7D
Canon 300/2.8L IS USM
Extender Canon 1.4X EF II
Extender Canon 2.0XEF II
Soligor extender 1.7X.
Monopod Manfrotto 681B.HBN gimballhead type II met tripod TRIOPO CARBON GX 1227 en ook nog een rijstzak.

Joep Tomlow

Gender: Male
Age: 42
Joined: 14 Dec 2004
Posts: 630
Location: Limburg
Offline

Posted: Tue 16 Aug 2011, 11:49 Post subject:

Hoi,

Quote:

nu opnieuw getest en dan blijkt ie vanaf een F van 8 of groter toch scherp te zijn, maar dat kost natuurlijk veel sluitertijd. Is dat normaal?

Volkomen normaal inderdaad, door de genoemde lensfouten die meer zichtbaar worden bij de 2x als bij de 1.4x. Diafragmeren naar minimaal f8 is zover ik begreep noodzakelijk voor goede resultaten hiermee. En inderdaad hou je dan aanzienlijk minder sluitertijd over, en de 2x zorgt ook voor een langzamere AF. Dus o.a. naar hogere ISO's gaan is een mogelijk compromis.
Recent heeft Hendrik van Kampen met de Nikon 300 mm f2.8 VR II en Nikon 2.0x converter (converter versie III...) een klein veldtestje uitgevoerd bij een torenvalk (eerst 1.4x, toen 2x). Daarvan heeft hij 100% crops gemaakt, die staan in zijn persoonlijk album:

http://www.birdpix.nl/album_page.php?pic_id=249781
Bijhorend topic hierover:
http://www.birdpix.nl/viewtopic.php?p=90098

Ook interessant is dit topic van wat jaartjes terug, gaat wel om Canon 500 mm f4 en 600 mm f4 met 2x, maar wel relevante info en bevindingen:
http://www.birdpix.nl/viewtopic.php?p=33088

Groet, Joep
_________________
Canon EOS 7D + EF 400 mm f5.6 L USM | Statief: Manfrotto 055PRO-B + 501HDV videokop | Monopod: Manfrotto 680 + 484RC2 balhoofd

Wij gebruiken de volgende cookies: