Het magazine voor Natuurfotografen

Sponsored by
Birdpix.nl Forum Index -> Apparatuur


Front Focus

 
Post new topic   Reply to topic
View previous topic :: View next topic  

Author
Message
Joop2


Gender: Male
Age: 78
Joined: 16 Nov 2005
Posts: 42
Location: Vroomshoop
Offline

View user's profile Send private message Visit poster's website
PostPosted: Thu 19 Jan 2006, 23:34    Post subject: Front Focus
Hallo Iedereen,
Ik heb een Canon 350D, met de kitlens 18-55mm en een 17-85 IS en een 75-300 IS lens.
Aangezien mijn dichtbij opnamen onscherp waren heb ik een aantal spijkers in een lat geslagen en deze onder een hoek van 45 graden gefotografeerd, dit met alle drie de lenzen.
Blijkt dat de spijker waarop is scherpgesteld niet scherp is maar wel die er 2 a 3 cm voorstaat.
Met de Camera en de opnames terug naar de winkel waar ik hem heb gekocht, zij zagen het ook als niet goed, en de Camera is dus opgestuurd naar Canon, ben benieuwd.
Iemand hier ervaring mee????
Back to top
Reply with quote
 
Guppie


Gender: Female
Age: 42
Joined: 03 Apr 2005
Posts: 27
Location: Beverwijk
Offline

View user's profile Send private message Visit poster's website
PostPosted: Fri 20 Jan 2006, 8:43    Post subject:
Ik heb het probleem met mijn Nikkor 70-300 lens.
Ik vind het alleen de moeite niet om zo een goedkope lens op te sturen, maar misschien moet ik dat toch maar doen.
Mijn camera heeft gelukkig nergens last van.
Ik heb intussen een mooiere lens voor mijn camera.
_________________
Nikon D70
Sigma 135-400mm F4,5- 5,6 D APO asf.

http://www.karinfoto.nl
Back to top
Reply with quote
 
Jan-Jaap
Guest







PostPosted: Fri 20 Jan 2006, 12:15    Post subject:
Mijn 300D had er ook last mee. Toen ik mijn Sigma 170-500 lens kocht dacht ik dat her daaraan lag. Maar die kwam
als in orde getest terug van Sigma. Daarna de camera opgestuurd en bij ETBASS hebben ze onderdelen vervengen en
het geheel getest. En ik moet zeggen dat er wel iets veranderd is. (met mijn Sigma lens tenminste)

1: de focus gaat nu altijd eerst naar dichtbij en daarna naar veraf

2: de sigma lens is scherper, ik moet nog een focus-test doen maar volgens mijn zit het vlak bij het optimum. De
Sigma wil je toch graag op f8 houden voor de scherpdiepte op 500mm.

Gelukkig heb ik er geen kosten aan overgehouden behalve de kosten om de camera op te sturen naar ETBASS.

Maar helaas heb ik nog geen kans gezien om eens echt te gaan proberen om een vogeltje er mooi op te krijgen, maar
dat gaat komende week veranderen. Dan heb ik vakantie en gaan we een serieuze poging wagen.
Back to top
Reply with quote
 
Peter Grobben


Gender: Male
Age: 63
Joined: 30 Aug 2005
Posts: 133
Location: Hoek
Offline

View user's profile Send private message Visit poster's website
PostPosted: Fri 20 Jan 2006, 18:59    Post subject:
Ik ben ook heel benieuwt naar de afloop, Joop, want volgens mij heb ik hetzelfde probleem met mijn 1D markIIn.
Ben de laatste tijd constant aan het testen en experimenteren van het (nieuw aangeschafte) materiaal.
De test zoals jij hem verteld heb ik ook uitgevoerd maar dan met de spijlen van een hek
http://www.birdpix.nl/album_page.php?pic_id=44486
De plaats van het 1-punts-AF met de grootste lensopening licht op de vierkante stijl van het hek terwijl de scherpte 1 a 2 stijlen naar voren zit, dit scheel al gauw 5cm.
Neem ik een kleiner diafragma (groter cijfer) dan overlapt de scherpte-diepte wel het AF-punt.
Ik ga verder uitzoeken of er wat met instellingen of bedieningen verandert kan woorden, lukt het me niet dan breng ik de body ook naar de reperateur.
In ieder geval ben ik er nog niet uit, zal de afloop en vervolg laten weten.
Hoop samen met Joop of misschien iemand een oplossing weet.
Groetjes Peter
_________________
2x de CANON EOS 5D Mark IV, en de 500mm 4.0 IS II plus nog ander glaswerk.
Back to top
Reply with quote
 
Joop2


Gender: Male
Age: 78
Joined: 16 Nov 2005
Posts: 42
Location: Vroomshoop
Offline

View user's profile Send private message Visit poster's website
PostPosted: Fri 20 Jan 2006, 21:40    Post subject:
Hoi, uiteraard zal ik de afloop hier vermelden wanneer ik mijn Camera terug heb en hem weer heb uitgetest.
groetjes Joop
Back to top
Reply with quote
 
Peter Grobben


Gender: Male
Age: 63
Joined: 30 Aug 2005
Posts: 133
Location: Hoek
Offline

View user's profile Send private message Visit poster's website
PostPosted: Sun 22 Jan 2006, 22:49    Post subject:
Ben vandaag weer aan het testen geweest en ben zeer ontevreden over de autofocus van mijn nieuwe body, krijg hem niet goed.
Na veel instellingen en met veel opstellingen en diverse lenzen ook met vergelijk door andere, mijn oude body’ stuit ik steeds op de zelfde uitkomst, dat de scherpte-diepte iedere keer een fractie voor het gefocuste punt licht bij mijn nieuwe body.
Word hier een beetje depri van, heb hier een paar (van mijn nu velen) voorbeelden :
http://www.birdpix.nl/album_page.php?pic_id=44661
Roodborst, de gehele omtrek van de vogel is onscherp alleen een gedeelte voor op de vogel is scherp de rest van de scherpte-diepte licht voor de vogel wat goed te zien is aan de voorgrond op de bodem waar centimeters scherp zijn.
http://www.birdpix.nl/album_page.php?pic_id=44662
Boomkruiper: de stam waar de vogel op zit loopt schuin naar achteren weg en je kunt hier goed zien waar het gebied van de scherpte-diepte zich bevind, terwijl het 1-punts autofocus vol op de vogel was gericht, ook deze vogel valt gedeeltelijk buiten het scherpte-gebied.
Als iemand nog sugesties heeft hoor ik dat heel graag anders moet ik het overlaten aan de canon techneuten.
Groetjes Peter
_________________
2x de CANON EOS 5D Mark IV, en de 500mm 4.0 IS II plus nog ander glaswerk.
Back to top
Reply with quote
 
Joop2


Gender: Male
Age: 78
Joined: 16 Nov 2005
Posts: 42
Location: Vroomshoop
Offline

View user's profile Send private message Visit poster's website
PostPosted: Wed 08 Feb 2006, 22:10    Post subject:
Zoals belooft hier het vervolg van mijn frontfocus probleem.
Mijn camera vandaag na ruim 3 weken terug gekregen, is bij canon nagekeken.
Heb met 3 verschillende lenzen testfoto's gemaakt, schroeven in een lat onder een hoek van 45 graden, dobbelstenen schuin achter elkaar, middelpunt van een schuinstaande klok.
resultaat van de 26 foto's, 1 was er niet niet goed, deze was genomen op de lat met schroeven en de schroeven waren geverft en spiegelden,dus kan zijn dat het daardoor kwam.
Test gedaan zeer dichtbij en maximum zoom, dus weinig scherpte diepte.
Zeer tevreden over het resultaat,.
Back to top
Reply with quote
 
Peter Grobben


Gender: Male
Age: 63
Joined: 30 Aug 2005
Posts: 133
Location: Hoek
Offline

View user's profile Send private message Visit poster's website
PostPosted: Wed 08 Feb 2006, 22:58    Post subject:
Hoi Joop, klinkt veelbelovend gelukkig maar.
Drie en een halve week is wel een hele poos maar als het probleem definitief verholpen is moet dat maar.
Ik ben al ruim 2 weken aan het wachten en heb er vandaag een telefoontje aan gewaagt, staat nog steeds in de wacht om gerepareerd te worden het is druk zeggen ze en moet maar op mijn beurt wachten (minpunt voor canon!).
Wordt vervolg zullen we maar zeggen.
Groetjes Peter.
_________________
2x de CANON EOS 5D Mark IV, en de 500mm 4.0 IS II plus nog ander glaswerk.
Back to top
Reply with quote
 
Joop2


Gender: Male
Age: 78
Joined: 16 Nov 2005
Posts: 42
Location: Vroomshoop
Offline

View user's profile Send private message Visit poster's website
PostPosted: Wed 08 Feb 2006, 23:35    Post subject:
Hoi Peter,
Canon heeft momenteel een reparatie tijd van tussen de 3 en 4 weken, en volgens foto konijnenberg de snelste.
kijk op deze link even naar de dobbelstenenfoto, dat is een test, scherpgesteld met AF op de 6.
http://www.dfoto.nl/beoordeel-foto-33312.htm
Back to top
Reply with quote
 
Peter Grobben


Gender: Male
Age: 63
Joined: 30 Aug 2005
Posts: 133
Location: Hoek
Offline

View user's profile Send private message Visit poster's website
PostPosted: Thu 09 Feb 2006, 19:45    Post subject:
Nou, dat telefoontje werpt toch zijn vruchten.
Werd vanmiddag gebeld en kan morgen mijn opnieuw afgestelde body ophalen bij ETBASS in Rozendaal.
De frond-focus bleek inderdaad niet goed zeiden ze en was een soort van routine-reparatie dus snel verholpen.
Neem mijn woorden nu terug over dat minpunt (te snel beoordeeld).
Ben heel benieuwt en ga dit weekend veeeeeeeel platen, jippie !
Nog bedankt Joop, voor het voorbeeld met de dobbelstenen, Heel duidelijk.
Groetjes Peter.
_________________
2x de CANON EOS 5D Mark IV, en de 500mm 4.0 IS II plus nog ander glaswerk.
Back to top
Reply with quote
 
Joop2


Gender: Male
Age: 78
Joined: 16 Nov 2005
Posts: 42
Location: Vroomshoop
Offline

View user's profile Send private message Visit poster's website
PostPosted: Thu 09 Feb 2006, 21:15    Post subject:
Oke Peter, denk dat het wel goed zit en dat je heel tevreden kunt zijn.
Focus probleem schijnt veelvuldig voor te komen en zeer goed te herstellen.
succes ermee,
groetjes, Joop
Back to top
Reply with quote
 
Display posts from previous:   
   Birdpix.nl Forum Index -> Apparatuur

 
Post new topic   Reply to topic
Page 1 of 1


Jump to:  

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum