Birdpix.nl :: View topic - Verdachte ratings

Tom van Hell
Guest

Posted: Wed 15 Feb 2006, 23:02 Post subject:

rein hofman wrote:

Ik heb maar een raad voor je Tom, hou de eer aan jezelf en stap op. Meer woorden wil er niet aan vuil maken.

O had ik nog eer op bp ik dacht dat ik die bij het maken en het eerlijk commentaar geven bij de blauwborst al kwijt was. Ik had je Raad al in acht genomen Maar op aandringen van anderen toch nog maar een poging gewaagd Maar bij deze Tabe

Lesley van Loo

Gender: Male
Age: 46
Joined: 20 Jan 2005
Posts: 1045

Offline

Posted: Wed 15 Feb 2006, 23:13 Post subject:

dat vind ik nou ook weer onzin, er hoeft toch helemaal niemand op te stappen, laat die ratings gewoon voor wat het is (behalve in de competities) als iemand een foto heel mooi vind weet hij/zij hem heus wel te vinden.

ik zou het zonde vinden, want Tom heeft hele mooie foto's die ik persoonlijk niet wil missen en ik vind het pas kinderachtig als er iemand hierom zou moeten opstappen, wat een onzin.
_________________
www.ltdphoto.com

henkdikkers

Gender: Male
Age: 82
Joined: 23 May 2005
Posts: 79
Location: Nuis
Offline

Posted: Wed 15 Feb 2006, 23:21 Post subject:

Nee Lesley het gaat niet om een kleinigheid. Het gaat hier om integriteit. Die is in het geding. En dan moet je consequent zijn en uit elkaar gaan!

Groet Henk
_________________
Nikon camera's en Nikkor lenzen

Lesley van Loo

Gender: Male
Age: 46
Joined: 20 Jan 2005
Posts: 1045

Offline

Posted: Wed 15 Feb 2006, 23:33 Post subject:

ik vind het belachelijk, denk je dat Tom de enige is die dit nu heeft gedaan, geloof ik helemaal niks van, misschien een beetje opvallend en ik wil het ook niet goed praten, maar ik denk dat als je iedereen wegstuurd die iemand een keer een half puntje extra heeft gegeven er een hoop mensen minder op BP zullen zijn.

het is niet het einde van de wereld, vind het echt onzin.
_________________
www.ltdphoto.com

hans gebuis

Gender: Male
Age: 78
Joined: 20 Oct 2004
Posts: 257
Location: Dordrecht
Offline

Posted: Wed 15 Feb 2006, 23:54 Post subject:

nee, niet het einde van de wereld gelukkig, lesley, maar ik heb liever marcel dan tom op BP!
het gaat hier nu even om ons eigen kleine wereldje, waar ik mooie foto's en leuke mensen heb leren kennen, maar,helaas, ook enkele dissonanten.

wist van de eerdere botsingen weinig tot niets af-naief misschien- maar dit, geteld bij het gedrag, de toon en de zwakte van het verweer van tom kunnen mij niet anders doen reageren dan met :'" nou tabe dan maar ". jammer, maar het zij zo.[/i]
_________________
Nikon D500 ( 2 X ), Nikon D810, Nikon 500 mm PF, diverse Nikon lenzen.

Ted

Gender: Male
Age: 46
Joined: 23 Jan 2005
Posts: 70
Location: Arnhem
Offline

Posted: Thu 16 Feb 2006, 0:16 Post subject:

Door omstandigheden ben ik al een klein tijdje niet meer zo actief op Birdpix, mede doordat ik de laatste tijd niet veel moois meer heb geproduceerd. Toch wil ik mij in deze discussie mengen (als ik recht van spreken heb).

Er wordt hier gesproken over ratings alsof iemands leven/toekomst er van af hangt. Wat is nu precies het doel van Birdpix? Voor mij is het om anderen mijn foto's te laten zien en om commentaar op mijn foto's te krijgen zodat ik verbeter in mijn fotografeerkunsten. Voor mij is fotograferen een hobby!

Het raten van een foto blijft een subjectief iets; een foto spreekt je aan of niet. Ik denk dat niemand precies aan kan geven waarom een foto een 8.5 waard is en geen 8.0 of een 9.0. Het interesseerd mijn niets wie nu de hoogste rating heeft en wie niet.

Daan en anderen hebben gelijk als ze het hebben over kleuterklasgezeur. Tom moet voor zichzelf bepalen welke consequenties hij hieruit moet trekken.
_________________
Canon 30D en Canon 300mm

Elbert van Wijk

Gender: Male
Age: 45
Joined: 12 Jul 2005
Posts: 205

Offline

Posted: Thu 16 Feb 2006, 9:24 Post subject:

Ik vind het erg jammer dat het nu uiteindelijk toch over personen gaat in plaats van over het systeem. Het systeem kan wat mij betreft aangepast worden zodat de functie die de rating nu heeft blijft en het niet meer mogelijk is dat iemand zich een beetje of veel bezondigd aan onwenselijk gedrag.

Daarnaast vind ik het niet correct om kwalificerend bezig te zijn op basis van iemands gedrag. Iemand is hoe dan ook waardevol en het materiaal wat gemaakt wordt kan voor ons waardevol zijn en is dat voor diegene per definitie. Tussen een gedrag en de persoon als geheel zit nogal wat verschil.

We willen van een gedrag af en we bereiken dat we van een persoon (waarschijnlijke meerderen Crying or Very sad

) af zijn, dat vind ik fout!
Al de harde woorden moeten nog maar eens overdacht worden.

Laat zelf zien hoe het moet, als iedereen dat doet, dan gaan diegenen die het anders doen zichzelf wel opmerken en berispen.

Het is beter iemands voeten te wassen (bijbels beeld van dienen) dan de oren te wassen. Geef zelf het voorbeeld van moreel goed gedrag, en geloof me, dan heb ik nog genoeg werk aan mezelf.

Nu moet iedereen het zelf weten, maar deze site lijkt me een zeer ongebruikelijk middel om jezelf chagrijnig te maken of te laten maken.
Dus sorry voor de 'preek' als het je chagrijnig maakt. ik bedoel het goed en ik hoop dat we nu weer gaan genieten en een ander daarbij willen helpen.

Misschien helpt het als Daan de site een week uit de lucht haalt, dan piepen we wel anders. Ik zie het al voor me en dan een berichtje er achter aan:

'Zo jongens, gaan we nu weer gezellig doen? Denk er om, ik waarschuw niet meer' Very Happy

Iedereen die gezellig wil doen, kom en blijf er bij!

iedereen het beste
_________________
Canon DSRL: ouder spul

Tom van Hell
Guest

Posted: Thu 16 Feb 2006, 9:55 Post subject:

Laat ik eerst zeggen dat de ratings niet het belangrijkste op BP zijn. Maar uiteindelijk kijk er toch ook wel naar Deze week heb ik dan ook te Impulsief gehandeld En daarvoor mijn oprechte excuus. aan allen op BP en Rien en Harf in het bijzonder. Ik heb besloten om voorlopig van BP te verdwijnen met plaatsen en raten van foto's Over het verhaal van Marcel van de Tol wil ik nog zeggen dat ik ook daar te impulsief heb gehandeld Alhoewel je toch kunt zeggen dat zijn manier van achter de schermen te raten bij platen die al lang v/d voorpagina weg waren, voor mij destijds een behoorlijke aanstoot waren. Daar door kwam het dat in de gemiddelde rating van de de toen nog op bp staande Top 10 lijst de stand behoorlijk scheef groeide Waardoor mensen met een mooie portfolio omlaag gingen en mensen met maar een paar betere foto's onterecht in de top bleven hangen. Dat gebeurde dus behoorlijk selectief omdat maar bij een paar personen de platen, ver achteraf naar beneden werden ge raat. ( bij andere personen zal hij dat wel niet gewild of gedurfd hebben maar als hij de zelfde lat bij hun portfolios zou gelegd hebben, had hij ook daar nog naar beneden kunnen raten) Ik zou hier nog veel meer over kunnen zeggen maar het typen beheers ik niet al te best en het raten is natuurlijk niet het belangrijkste op BP ( helaas reageer ik daar dan wel eens anders naar )dus laat ik het hier maar bij. Maar nogmaals aan alle anderen mijn oprechte excuus

peter wijn

Age: 58
Joined: 08 Nov 2003
Posts: 3780
Location: Utrecht
Offline

Posted: Thu 16 Feb 2006, 10:21 Post subject:

lesley schrijft onder andere:

Quote:

het is niet het einde van de wereld

ik ben het op veel punten met lesley eens.

Birdpix is een van de nettere internet media waar vrij weinig ingegrepen hoeft te worden (voor zover ik kan zien). Compliment daarmee aan allen (werkelijk allen).

Wat het leuke van birdpix is, is dat deze wereld juist zo groot is. Het zou fijn zijn geweest als er binnen deze wereld plaats was voor iedereen. Dat dit op dit punt niet is gelukt vind ik jammer (niet meer en niet minder).

Integriteit is een groot woord bij een cijfertje dat je met 2 muisklikken bij een foto kunt plaatsen. Gelukkig is er een mogelijkheid om zorgvuldig vast te stellen wat we met zijn allen de beste birdpix-foto's vinden: via de competitie.

Wat heel ongelukkig is aan internet, is dat je niet een biertje kan drinken en praten met elkaar wat je nou eigenlijk bedoelde met die snelle muisklikken en die haastig getypte tekst. (anderzijds gaan mensen ook op concrete foto-clubs - die met bijeenkomsten - uit elkaar).

cor

Gender: Male

Joined: 15 Mar 2004
Posts: 216

Offline

Posted: Thu 16 Feb 2006, 10:32 Post subject: impact

Zo zie je maar,

de een maakt harde ratings
de andere harde opmerkingen
en weer iemand harde foto's

de gevolgen voor de tere ziel worden vergeten en als er eenmaal bloed geroken is dan is er altijd nog wel een plekje om mee te doen.

het begint meestal met een rake/misse opmerking bij een foto of een corrigerende rating, daarna is het hek van de dam.

heb me er zelf ook wel eens aan bezondigd (hiervoor mijn excuses), relativeren is voor veel mensen niet het sterkste punt.uit

een nieuwe topic:
Het spijt me met een foto van een bloemetje?

Jaap Schelvis

Age: 65
Joined: 07 Dec 2004
Posts: 1406
Location: Leeuwarden
Offline

Posted: Thu 16 Feb 2006, 10:39 Post subject:

Nee, bloemetjes daar hebben we Nederpix voor Cool

waar we trouwens weer een leuke seizoensopdracht hebben lopen!
_________________
cps Jaaps foto's op het web

Elbert van Wijk

Gender: Male
Age: 45
Joined: 12 Jul 2005
Posts: 205

Offline

Posted: Thu 16 Feb 2006, 10:48 Post subject:

Jaap, je bent een fraaie!
Je hebt iig verstand van blauwhelmen! Wink

_________________
Canon DSRL: ouder spul

R. P. McMurphy

Gender: Male

Joined: 05 Mar 2005
Posts: 546

Offline

Posted: Thu 16 Feb 2006, 10:52 Post subject:

Jaap Schelvis wrote:

Nee, bloemetjes daar hebben we Nederpix voor Cool

waar we trouwens weer een leuke seizoensopdracht hebben lopen!

met een heeeele leuke prijs! Wink

groet,
Luc

(en verder ga/kan ik niks aanvullends zeggen over het raten, het oude zeer, de emoties en de reacties. Ik ga liever naar buiten, foto's maken. Daarnaast spreekt het idee van peter me aan: tijd voor een bp-borrel? Geschreven woorden staan, maar missen vaak het gevoel erachter wat toch vaak onontbeerlijk is voor een goeie intepretatie. Geen mens die daar geen ervaring mee heeft)

Hans van Mullekom

Joined: 25 Jun 2005
Posts: 37

Offline

Posted: Thu 16 Feb 2006, 15:12 Post subject:

Laat meer dan de 5 hoogst gerate fotoos zien. Een pagina of vijf. Beter voor iedereen. Ook birdpix zelf.

Lesley van Loo

Gender: Male
Age: 46
Joined: 20 Jan 2005
Posts: 1045

Offline

Posted: Thu 16 Feb 2006, 19:26 Post subject:

@ Hans Gebuis:

Quote:

nee, niet het einde van de wereld gelukkig, lesley, maar ik heb liever marcel dan tom op BP!

en ik heb ze liever allebei.

het is idd zo dat er nog wel eens misverstanden komen doordat het geschreven word en je elkaar niet persoonlijk spreekt, je voelt je veel sneller "aangevallen" terwijl dit waarschijnlijk niet eens de bedoeling is.
_________________
www.ltdphoto.com

Albert de Jong

Gender: Male

Joined: 22 Sep 2003
Posts: 11
Location: Sliedrecht
Offline

Posted: Thu 16 Feb 2006, 22:30 Post subject:

Als regelmatig genieter van Birdpix verdriet het me dat er blijkbaar een concurrentieslag bezig is tussen de supporters. Het gaat volgens mij op Birdpix om het genieten, aanmoedigen van elkaar en het elkaar scherp houden qua techniek etc.

Ik zou zeggen: ' Lik m'n RATE met die ratings en schaf die voor de algemene albums af en hou ze alleen voor competities!

Blijf vooral genieten...

Ad Sprang

Gender: Male
Age: 72
Joined: 03 Apr 2005
Posts: 7402

Offline

Posted: Thu 16 Feb 2006, 22:59 Post subject:

Ik zie dat de discussie steeds weer opnieuw oplaait.
Omdat ikzelf dit onderwerp startte voel ik me toch wel wat verantwoordelijk voor het verdere verloop.
Alles is zo langzamerhand wel gezegd lijkt mij.
De bewuste ratings op de foto´s van Rein zijn inmiddels teruggedraaid. Tom heeft openlijk zijn excuses aangeboden (wat mij betreft aanvaard) en zelf besloten voorlopig niet op BP actief te zijn met plaatsen en raten van foto´s; een beslissing waar ik me zelf dan weer wat ongemakkelijk bij voel maar het zij zo.
Ik stel dan ook voor deze discussie hiermede te sluiten en ons weer te richten op elkaars foto´s.
Groeten,
Ad
_________________
Canon EOS 20D (2005) én Canon EOS 40D (2007) én Canon EOS 50D (september 2010). Canon 300 mm. F4 IS lens en Canon 1.4 converter.
Sinds 10 december 2005 Canon EF 500 mm. F4 L IS USM. Snelkoppeling Novoflex Miniconnect Profi-set.
Manfrotto 681B eenpoot.

Wij gebruiken de volgende cookies: