Birdpix.nl :: View topic - Kenko of Nikkor extender?

René Vos

Gender: Male
Age: 58
Joined: 24 Oct 2011
Posts: 9
Location: Almere
Offline

Posted: Thu 29 Dec 2011, 16:56 Post subject: Kenko of Nikkor extender?

Ik ben van plan een 1.4 extender aan te schaffen voor mijn Nikkor 300mm F4. Dit in combinatie met mijn Nikon D7000. De veiligste weg lijkt de Nikkor AF-S 1,4x extender II te nemen. Ik hoor (en lees) echter ook goede verhalen over de Kenko PRO 300 DGX 1.4. In sommige tests zelfs beter dan de Nikon! En hij is toch zo´n 170 euro goedkoper.

Heeft iemand ervaring met deze extenders of misschien zelf getest?

bvd

René
_________________
Nikon D7000 - Nikkor 500 F4 - Nikon 1.4 converter

http://renevosfotografie.wordpress.com/

Rob Smit

Age: 59
Joined: 22 May 2011
Posts: 16
Location: gemeente Moerdijk
Offline

Posted: Thu 29 Dec 2011, 17:39 Post subject:

Ik gebruik de kenko 2x pro converter op de 300mm f4 naar volle tevredenheid.
_________________
Nikon D300
50mm f1.4 af
105mm f2.8 micro af
180mm 2.8 ED af
300mm f4 AF-S
SB600
Manfrotto driewegkop
Linhof statief
veel geduld.
en nog wat ander spul, ook divers te koop...

peter wijn

Age: 58
Joined: 08 Nov 2003
Posts: 3780
Location: Utrecht
Offline

Posted: Thu 29 Dec 2011, 20:05 Post subject:

heb je een link naar die tests waar ie beter uit komt dan de nikon?
_________________
hi lui
mooi licht

René Vos

Gender: Male
Age: 58
Joined: 24 Oct 2011
Posts: 9
Location: Almere
Offline

Posted: Thu 29 Dec 2011, 20:25 Post subject:

Stond in de special van Focus
_________________
Nikon D7000 - Nikkor 500 F4 - Nikon 1.4 converter

http://renevosfotografie.wordpress.com/

Arie Buurman

Gender: Male
Age: 71
Joined: 20 Feb 2010
Posts: 47
Location: Barendrecht
Offline

Posted: Thu 29 Dec 2011, 21:55 Post subject:

peter wijn wrote:

heb je een link naar die tests waar ie beter uit komt dan de nikon?

Al wat ouder, de nieuwste extenders staan er niet bij.
Maar het geeft toch een indruk, van het eventuele verschil tussen Kenko en Canon
http://www.traumflieger.de/desktop/telekonverter/konvertertest2.php

Groet, Arie
_________________
Canon spulletjes
Swarovski ATS 80 HD + 25 - 50 x oculair

dick hoogenboom

Gender: Male
Age: 66
Joined: 04 Dec 2004
Posts: 209
Location: Schoorl
Offline

Posted: Fri 30 Dec 2011, 12:02 Post subject:

Mijn ervaring is dat 'eigen' merk altijd beter is dan 'vreemd' merken. Dit omdat de fabrikant alles beter op elkaar afstemt. Neemt niet weg dat Kenko kennelijk goed getest is en is de keuze is dan aan jou en wat je er voor wilt betalen.

Groet Dick.
_________________
NPS lid en  liefhebber
Iedere creatieve daad ontstaat uit imitatie.....
Kijk ook eens op : www.dickenmirahoogenboom.nl

peter wijn

Age: 58
Joined: 08 Nov 2003
Posts: 3780
Location: Utrecht
Offline

Posted: Fri 30 Dec 2011, 13:58 Post subject:

dick hoogenboom wrote:

... 'eigen' merk altijd beter is dan 'vreemd' merken...

mijn ervaring is dat je krijgt waarvoor je betaalt. Een Zeiss levert op een nikon net zo'n mooie beeldkwaliteit als op een Canon. Ook de Sigma 85 F1,4 en 50 F1,4 zijn moordlenzen, van een vreemdmerk.

Jammer dat ik te gierig ben om dat focusnummer te kopen...

Waar ik benieuwd naar ben, is of er meerdere lenzen van één type zijn uitgeprobeerd: lees dit eens Rolling Eyes

Het doet mij afvragen wat de waarde van de tests is: hoe groot is de kans dat de lens die je koopt voor jouw camera net zo goed/slecht is als de test laat zien.
Bij convertors luistert dat extra nauw, aangezien je een derde factor introduceert.
_________________
hi lui
mooi licht

Jos vd Leijgraaf

Gender: Male
Age: 61
Joined: 11 May 2010
Posts: 147
Location: Angeren
Offline

Posted: Fri 30 Dec 2011, 16:21 Post subject:

Peter en anderen, de test zijn uitgevoerd met de Nikon 300 F2.8 . De Kenko 1.4 TC kwam er idd goed uit. De 2.0 TC was stukken minder van Kenko en hier kwam weer de Nikon TC 2.0 erg goed uit de test ,weliswaar de Tc 2.0 lll en niet de TC 2.0 ll .En een TC 2.0 lijkt me niet geschikt voor een 300 F4 . Ik kon er in ieder geval geen scherpe foto mee maken. En Peter ,ik koop ook geen bladen ,maar lees ze gewoon in de bieb. Gr. Jos.

Ruud Scherpenisse

Gender: Male
Age: 64
Joined: 20 Oct 2009
Posts: 103
Location: Amersfoort
Offline

Posted: Fri 30 Dec 2011, 21:10 Post subject:

Ik gebruik de 1,4 van Kenko naar volle tevredenheid.(op de 300 2, Cool

Deze had ik via Marktplaats gekocht, het enige nadeel is dat mijn converter de exif niet doorgeeft. Eerder had ik de 2.0 van Kenko, maar die vond ik tegenvallen. Deze had ik nieuw gekocht en gaf wel de exif gegevens door, Mijn advies: Koop een nieuwe 1.4. Van Kenko.
_________________
Nikon D4s body, Tamron 150-600 lens, diverse kleinere Nikon lenzen, Nikon 1,4 converter, Nikon 1,7 converter, Manfrotto statief. OM-1 met diverse lenzen.

René Vos

Gender: Male
Age: 58
Joined: 24 Oct 2011
Posts: 9
Location: Almere
Offline

Posted: Mon 09 Jan 2012, 22:24 Post subject:

Na lang wikken en wegen en van mening veranderen is het toch de 1.4 TC van Nikon geworden.

Deze week wordt ie bezorgd. Binnenkort hoop ik hier de eerste resultaten te plaatsen.

Iedereen bedankt voor hun input.

Gr. René
_________________
Nikon D7000 - Nikkor 500 F4 - Nikon 1.4 converter

http://renevosfotografie.wordpress.com/

peter wijn

Age: 58
Joined: 08 Nov 2003
Posts: 3780
Location: Utrecht
Offline

Posted: Tue 10 Jan 2012, 8:33 Post subject:

@Jos,
erg bedankt voor de samenvatting.

Jos vd Leijgraaf wrote:

... En Peter ,ik koop ook geen bladen ,maar lees ze gewoon in de bieb....

een gouden tip, uit een gouden eeuw...

(toen er nog geen marktplaats.nl, fotoapparatuur.nl en isarfoto.de was, zocht ik mijn 2e hands fotoapparatuur door in de bieb de fotobladen door te spitten. Thuis bellen of - na maanden - de spullen nog beschikbaar waren en klaar. Dat je zoiets kunt vergeten... Wink

)
_________________
hi lui
mooi licht

Birdpix.nl Forum Index -> Apparatuur

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum

Wij gebruiken de volgende cookies: