Birdpix.nl :: View topic - D7100 of 70-200mm?

Gilbert Houtekamer

Gender: Male
Age: 64
Joined: 06 Mar 2013
Posts: 22
Location: Bergschenhoek
Offline

Posted: Wed 06 Mar 2013, 14:26 Post subject: D7100 of 70-200mm?

Na een vakantie in Panama met een paar vogelexcursies met mijn Nikon D90+18-200mm VR lens stel ik vast dat ik meestal het midden van het beeld uitvergroot, en dan uiteraard scherpte verlies.

Ik ben nog een rookie, dus heb nog veel te leren. Maar mooiere spullen is ook leuk. Wat zou voor vogels de betere investering zijn: een nieuwe D7100 (ik denk dan: snellere autofocus, meer pixels, gevoeliger), of een 70-200mm (scherper, snellere focus)?

Dank voor jullie overwegingen.
_________________
http://www.houtekamer.com/vogels/orden.html
Nikon D7100

peter wijn

Age: 58
Joined: 08 Nov 2003
Posts: 3780
Location: Utrecht
Offline

Posted: Wed 06 Mar 2013, 14:36 Post subject:

een 300 F4 denk ik
_________________
hi lui
mooi licht

Monika

Gender: Female
Age: 63
Joined: 22 Aug 2011
Posts: 37
Location: Monnickendam
Offline

Posted: Wed 06 Mar 2013, 15:34 Post subject:

Beste Gilberth,

Een D90 is een prima semi-professionele camera, die zou ik niet snel vervangen. Zeker als je nog beginnend bent, kun je er een hele tijd mee uit de voeten.

Peter heeft gelijk, de 300mm f4 is de beste betaalbare optie, als je echt scherpe foto's wilt. Maar ook wel prijzig, groot en zwaar.

Zelf werk ik met de D90, 300mm f4 en een converter 1.4.
Als je minder te spenderen hebt, is de 70-300mm en fijn alternatief: een stuk makkelijker mee te nemen (licht), flexibel (zoom), redelijk scherp en vooral niet duur (2e hands rond de 300 euro). Ook heb je net wat meer bereik dan de 200 waar je nu op mikt. Dat is echt heel weinig. Met de 70-300 heb ik lang gewerkt en ik gebruik hem nog steeds regelmatig.

Als je eisen hoger worden of je hebt meer geld, ga dan voor de 300mm f4 of kies nog iets mooiers voor je geld. Maar je camera kan nog wel een tijdje mee, denk ik.

Succes met je keuze

Monika
_________________
Nikon D7200, 300mm+1.4 en nog het een en ander...

http://monikawolters.wix.com/foto

Carlo

Gender: Male

Joined: 05 Dec 2011
Posts: 114
Location: Veenendaal
Offline

Posted: Wed 06 Mar 2013, 17:21 Post subject:

Goedemiddag Gilberth.

Ik zelf ben ook nog niet erg lang met vogelfotografie bezig.
Maar had ook al snel een 'bout' lens gekocht. Absoluut geen scherpte en u kent het wel.
Nu heb ik voor de zomer een 300mm f4 gekocht en ben blij dat ik het gedaan heb. Heb nog niet de 'dijk' van een foto's die ander wel hebben maar toch ' zie ik zelf' wel verbetering.

Trouwens: Glas is belangrijker dan camera.

Hartelijke Groeten,

Carlo

PS: succes met de keuze

Gilbert Houtekamer

Gender: Male
Age: 64
Joined: 06 Mar 2013
Posts: 22
Location: Bergschenhoek
Offline

Posted: Thu 07 Mar 2013, 22:49 Post subject:

Dank voor de reacties. De 300mm heeft geen VR, is dat niet lastig? Ik gebruik zelden een statief, meestal is het toch uit de losse hand snel richten en hopen dat je op tijd scherp stelt.
_________________
http://www.houtekamer.com/vogels/orden.html
Nikon D7100

peter wijn

Age: 58
Joined: 08 Nov 2003
Posts: 3780
Location: Utrecht
Offline

Posted: Thu 07 Mar 2013, 23:25 Post subject:

dat is inderdaad een gemis, breed ervaren
de al een jaar of 8 verwachte opvolger met VR zal ws iets van 1700 euro gaan kosten.

misschien een eenbeenstatief?
heel langzaam is de lens niet met scherpstellen.
_________________
hi lui
mooi licht

peter wijn

Age: 58
Joined: 08 Nov 2003
Posts: 3780
Location: Utrecht
Offline

Posted: Fri 08 Mar 2013, 14:57 Post subject:

je zou ook een sigma kunnen overwegen als 50- of 150-500:
meer bereik.

of een 70-300 F4,5-5,6 nikkor met VR (maar een stop minder licht en niet geschikt voor convertors).
_________________
hi lui
mooi licht

Birdpix.nl Forum Index -> Apparatuur

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum

Wij gebruiken de volgende cookies: