Birdpix.nl :: View topic

Pascal Gielen

Gender: Male
Age: 31
Joined: 07 Mar 2009
Posts: 261
Location: Kortessem (België)
Offline

Posted: Sat 25 Apr 2009, 21:15 Post subject: 150-500

Hallo

Ik merkte dat heel wat mensen hier op Birdpix fotografeerde met een 150-500mm lens van Sigma.
Zelf heb ik ook intressen in deze lens, maar ik heb ook gehoord dat hij soms onscherp is.
Is hier een verklaring voor? En kan je met deze lens uit de handfotograferen?
_________________
Canon 5D Mark III
Canon EOS 7D
Canon 300mm 2.8L IS USM , Canon 100mm macro USM en nog een 1.4 teleconvertor.

Manfrotto 680B Monopod Black

Staander

Gender: Male
Age: 78
Joined: 23 Jan 2009
Posts: 10

Offline

Posted: Sun 26 Apr 2009, 8:19 Post subject:

Dag Pascal

Al enkele jaren werk ik o.a. met de door jou genoemde lens, Sigma 150-500 1:5-6.3 APO HSM OS.
Ik vind het een erg fijne lens en heb al vele foto's met deze lens gemaakt, maar om uit de losse hand met deze lens te fotograferen moet ik je ontraden, ondanks OS.
Wat mij wel opvalt is dat als OS is ingeschakeld en de lens met AF scherp gesteld heeft, ik de indruk heb dat je handmatig altijd nog een klein beetje moet bijstellen.
Ik heb mij aangewend om altijd handmatig scherp te stellen en dan gaat het prima in combinatie met OS.
Succes met je keuze.

Gerard
_________________
Canon EOS 5D mark II en EOS 40D en veel glaswerk, tele en macro, tussenringen, Manfrotto statief, 2x afstandbed.
lenzen van 28mm tot 500 mm

oktopus

Gender: Male

Joined: 20 May 2009
Posts: 5
Location: Groningen
Offline

Posted: Thu 21 May 2009, 20:33 Post subject: sigma 150-500

Ik heb m ook. Het schijnt trouwens dat er bij sigma veel variatie zit tussen de verschillende exemplaren. Dus je kunt pech hebben.

Ook schijnt het dat bij veel sigma-lenzen je eigenlijk niet onder de F8 moet gaan zitten, en dat je ook niet op het uiterste bereik moet gaan zitten (500 mm dus), maar net een stukje daar onder, omdat de scherpte op 500 niet optimaal schijnt te zijn.

Ik vind het verder een fijne lens. Zeker voor z'n prijs is ie gewoon goed.
_________________
Pentax K10D
Sigma 150-500 HSM

bacteria

Gender: Male

Joined: 22 Jan 2009
Posts: 32
Location: Groningen
Offline

Posted: Thu 21 May 2009, 22:16 Post subject:

Ik heb ook een tijdje met een Sigma 150-500 rondgestoeid en heb ook de ervaring dat de fotos (vooral op 500mm) er nogal soft uitkomen. Ik heb nu een Canon 300 f4.0 L IS USM icm 1.4 II extender en 't is een wereld van verschil wat betreft scherpte en AF. Als je voornamelijk op 400-500mm gaat schieten, zou ik je sterk aanraden om ff door te sparen voor deze combi.

Grtn, Michael

PS. Ik kon trouwens prima uit de hand fotograferen met de 150-500.

Tjeerd visser

Gender: Male
Age: 33
Joined: 25 Dec 2006
Posts: 604
Location: Lutjegast
Offline

Posted: Thu 21 May 2009, 22:16 Post subject:

Bevalt me altijd prima, geen dure lens, naja wl veel geld, maar ivm een F4 lens wel een goedkope.

Ik kan er prima mee uit de hand fotograveren, maar waar zo nodig steun is gebruik ik het..

De foto's op BP zijn met die lens gemaakt. En grootste gedeelte op mn site ook..

Iss op de volle 500mm is hij wat minder scherp, maar nog scherp..
zie mijn foto's maar.. op 480mm is het Net even wat scherper, dus probeer ik het op 480mm af te maken, als het kan,, Smile

Je kijkt maar eens rond op mn site..

Groeten Tjeerd
_________________
Canon 5D Mk II, Canon 300mm F/2.8 IS USM, Tamron 90mm Macro, Canon 17-40mm, Canon 85mm F1,8mm, Metz 48 AF-1,

Voor meer foto's Check <a href="http://www.vissertjeerd.nl" target="_userwww">http://www.vissertjeerd.nl</a>

toyotacorolla

Gender: Male
Age: 72
Joined: 22 Jun 2009
Posts: 8
Location: Belgie (Limburg)
Offline

Posted: Sat 11 Jul 2009, 9:48 Post subject:

Ook mij bevalt de 150-500 prima.

Etienne
_________________
https://www.fotografie-etienne.be/

Pascal Gielen

Gender: Male
Age: 31
Joined: 07 Mar 2009
Posts: 261
Location: Kortessem (België)
Offline

Posted: Sat 11 Jul 2009, 20:28 Post subject:

Allemaal bedankt voor de uitleg.
Ik ga volgende week de lens kopen Very Happy

heeft misschien nog iemand handige tips voor mij?
Ik heb gehoord dat de lens minder scherp is op 500mm, zijn de foto's dan echt rot slecht of minder goed als je op 480mm fotografeerd?

Groetjes

Pascal Gielen
_________________
Canon 5D Mark III
Canon EOS 7D
Canon 300mm 2.8L IS USM , Canon 100mm macro USM en nog een 1.4 teleconvertor.

Manfrotto 680B Monopod Black

Tjeerd visser

Gender: Male
Age: 33
Joined: 25 Dec 2006
Posts: 604
Location: Lutjegast
Offline

Posted: Sun 12 Jul 2009, 10:23 Post subject:

Ik heb eigenlijk geen idee. Maar dat is meestal zo, hoe mindere mm, hoe meer scherpte bereik ook. Als ik iets bijzonders zie, is het eerste wat ik doe, hem gewoon op de volle 500mm zetten. Op heb het zelf eigenlijk nog niet echt ondervonden.

Groeten Tjeerd
_________________
Canon 5D Mk II, Canon 300mm F/2.8 IS USM, Tamron 90mm Macro, Canon 17-40mm, Canon 85mm F1,8mm, Metz 48 AF-1,

Voor meer foto's Check <a href="http://www.vissertjeerd.nl" target="_userwww">http://www.vissertjeerd.nl</a>

Pascal Gielen

Gender: Male
Age: 31
Joined: 07 Mar 2009
Posts: 261
Location: Kortessem (België)
Offline

Posted: Mon 13 Jul 2009, 19:30 Post subject:

Allemaal hartelijk dank. Ik wandel zelf nogal veel tijdens het fotograferen, heb dan ook gehoord dat als ik de lens gewoon niet ondersteun kan hij van mijn body afbreken. Zou ik dan best de lens op statief zetten als ik hem tijdens een wandeling niet ondersteun?

Groetjes
Pascal Gielen
_________________
Canon 5D Mark III
Canon EOS 7D
Canon 300mm 2.8L IS USM , Canon 100mm macro USM en nog een 1.4 teleconvertor.

Manfrotto 680B Monopod Black

Kees de Jager

Gender: Male
Age: 48
Joined: 14 Jun 2005
Posts: 209

Offline

Posted: Mon 13 Jul 2009, 20:33 Post subject:

De meeste grotere / zwaardere lenzen hebben een bevestiging voor draagband. Je verruilt dus je draagband van je camera voor die van je lens. Zo heb je geen problemen met beschadiging van je banjonet.

Groet,
Kees

p.s. of de 150-500 dit ook heeft weet ik niet; geen ervaring mee. Ik loop / fiets regelmatig met mijn 500mm aan de draagband.

josephine

Gender: Female
Age: 72
Joined: 20 Sep 2006
Posts: 1815
Location: Den Haag
Offline

Posted: Mon 13 Jul 2009, 20:34 Post subject:

Je krijgt in de doos een riem erbij die je aan de gondel bevestigd, en zo kun je hem om je nek hangen. Maar nooit met de bodyriem om je nek.
Ik vind hem prima voor in het veld, en door de OS kun je na oefening nog redelijk lange sluitertijden halen. Al moet je dat niet te gek maken uiteraard, en zonder OS heb ik het idee dat ie sneller focust. Kost je ook minder accu.
grtz, josephine

BUTEO11

Gender: Male
Age: 60
Joined: 14 Mar 2005
Posts: 61
Location: Eindhoven
Offline

Posted: Wed 04 Nov 2009, 18:59 Post subject: sigma 300-800

te koop: sigma 300-800 voor canon zie marktplaats
_________________
Diverse Canon apparatuur, schuiltentjes en vaste hutten. Verder allerlei zaken voor natuurfotografen die ik in het veld test.

Ruud van Veenschoten

Gender: Male
Age: 65
Joined: 01 Nov 2005
Posts: 765
Location: Amersfoort
Offline

Posted: Wed 04 Nov 2009, 21:39 Post subject:

@ Buteo11: Aha is de lens van jou.... Leuke prijs vraag je ervoor.
Heb mijn vrouw al lief aan gekeken, maar helaas geen gevoel voor humor Very Happy

Succes met de verkoop.

Groet,
Ruud
_________________
Canon body`s en Canon L glaswerk. Feisol 3371 statief + Jobu BWG-HD schommelkop.

Birdpix.nl Forum Index -> Techniek: fotografie en nabewerking

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum

Wij gebruiken de volgende cookies: