Het magazine voor Natuurfotografen

Sponsored by
Birdpix.nl Forum Index -> Apparatuur


Welke tele-lens?

 
Post new topic   Reply to topic
View previous topic :: View next topic  

Author
Message
Martijn Horsten


Gender: Male
Age: 28
Joined: 11 Apr 2010
Posts: 573
Location: Amsterdam
Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Wed 30 Jun 2010, 19:15    Post subject: Welke tele-lens?
Hallo allemaal.

Ik ben van plan om een tweede beter tele-objectief aan te schaffen.
Nu zit ik alleen met het probleem dat ik niet echt goede weer welke lens geschikt is voor mijn doeleinden en budget.

Graag hoor ik jullie voors en/of tegens van de:
Sigma 150-500
Canon 4005.6
Canon 100-400
Canon 300 4.0 + 1.4 TC

Verdere opties hoor ik ook graag.

Mijn budget is ongeveer 1000 euro

Alvast bedankt voor de mogelijke reacties.

Groeten van Martijn.
_________________
Canon EOS 70D
Canon lenzen van 10 tot 400mm
Converters


Last edited by Martijn Horsten on Thu 01 Jul 2010, 11:48; edited 1 time in total
Back to top
Reply with quote
 
Guido Scholten


Gender: Male
Age: 30
Joined: 23 Nov 2008
Posts: 49
Location: Aalsmeer
Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Wed 30 Jun 2010, 19:36    Post subject:
Dag Martijn,

Houd je de 70-300 wel of ga je die verkopen?
Als je die "wegdoet" zou ik voor de 100-400 gaan. Ik ga zelf deze lens ook aanschaffen omdat ik graag wil kunnen in en uit zoomen.
Echter als je de 70-300 houd zou ik deze niet nemen. Ze overlappen elkaar in brandpunt dan wel heel erg.
In dat geval lijkt mij de 300 (+1.4) de beste aanvulling.
Dan heb je zoom van 18 tot 300. En 300 prime met de mogelijkheid er 420 van te maken.

Denk alleen wel dat je met het budget naar een 2e hands canon lens moet zoeken. Is dat een probleem?

Ik hoop dat je er wat aan hebt.

Groeten Guido
_________________
Digiscoping: Kowa TSN-823M i.c.m. met Leica C-Lux 1
Canon EOS 20D i.c.m. sigma 70-200 en een sigma 2x converter
Back to top
Reply with quote
 
Martijn Horsten


Gender: Male
Age: 28
Joined: 11 Apr 2010
Posts: 573
Location: Amsterdam
Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Wed 30 Jun 2010, 19:48    Post subject:
Mogelijkheid blijft open om de 70-300 weg te doen of te houden.
2e hands is geen enkel probleem als het objectief maar in goede staat is.

Groeten,
Martijn.
_________________
Canon EOS 70D
Canon lenzen van 10 tot 400mm
Converters
Back to top
Reply with quote
 
Twizter


Gender: Male
Age: 52
Joined: 18 Mar 2010
Posts: 92
Location: Zulte
Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Wed 30 Jun 2010, 20:51    Post subject:
Wat je ook kiest, blijf weg van die Sigma 150-500. Ik heb zelf deze lens nog in mijn bezit gehad maar dat moet zowaar de slechtste lens geweest zijn die ik in mijn handen heb gehad.

Ik lees dan wel weer veel positieve dingen over de 50-500 Sigma lens (met of zonder OS).

ikzelf heb gekozen voor de Nikon 300 f4 met TC1.7 tvv die Sigma 150-500
Back to top
Reply with quote
 
Delo


Gender: Male
Age: 34
Joined: 21 Feb 2010
Posts: 215
Location: Amsterdam, Noord-Holland
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail
PostPosted: Wed 30 Jun 2010, 20:54    Post subject:
Als je een beetje door het forum zoekt vind je heen veel info over de 300mm f4 en als ik me goed kan herrineren was de qualiteit van de 300 +1.4TC onverdragelijk.
_________________
Canon EOS 50D / EF-S 17-85mm IS / EF 70-300mm IS / Sigma 150-500 OS / Lowepro CompuTrekker AW / Bresser Condor 10x50

"Maybe because it's entirely an artist's eye, patience and skill that makes an image and not his tools." - Ken Rockwell
Back to top
Reply with quote
 
Pascal Gielen


Gender: Male
Age: 31
Joined: 07 Mar 2009
Posts: 261
Location: Kortessem (België)
Offline

View user's profile Send private message Visit poster's website
PostPosted: Wed 30 Jun 2010, 22:37    Post subject:
Twizter: ik ben zelf ook in het bezit van een Sigma 150-500mm en zelf kan ik over deze lens geen slecht woord kwijt.
Hij zal natuurlijk wel niet kunnen tippen aan een vastbrandpunt, maar ik vind het absoluut geen slechte lens.
Er zijn nog enkele gebruikers hier op Birdpix die in alle te vredenheid met deze lens werken.
Wat vond je er juist zo slecht aan?

Groetjes
Pascal Gielen
_________________
Canon 5D Mark III
Canon EOS 7D
Canon 300mm 2.8L IS USM , Canon 100mm macro USM en nog een 1.4 teleconvertor.

Manfrotto 680B Monopod Black
Back to top
Reply with quote
 
Twizter


Gender: Male
Age: 52
Joined: 18 Mar 2010
Posts: 92
Location: Zulte
Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Thu 01 Jul 2010, 3:39    Post subject:
Pascal Gielen wrote:
Twizter: ik ben zelf ook in het bezit van een Sigma 150-500mm en zelf kan ik over deze lens geen slecht woord kwijt.
Hij zal natuurlijk wel niet kunnen tippen aan een vastbrandpunt, maar ik vind het absoluut geen slechte lens.
Er zijn nog enkele gebruikers hier op Birdpix die in alle te vredenheid met deze lens werken.
Wat vond je er juist zo slecht aan?

Groetjes
Pascal Gielen


Zoals zoveel andere gebruikers (info op verschillende forums) hadik het probleem dat de lens helemaal niet scherp was. Op 500mm kon ik hoegenaamd geen enkele foto maken die de kwaliteit had die ik kende van mijn vorige 50-500mm lens.
Wat ik al constante zie bij Sigma gebruikers is de terugkomende zin: je zal een slecht exemplaatr gehad hebben.
Het lijkt wel alsof Sigma gebruikers zich erbij neerleggen dat ze in veel gevallen hun lens 1 of 2x moeten ruilen voor een ander exemplaar alvorens ze tevreden zijn met de lens terwijl je dit met een Nikon of Canon toch niet hoort als argument.
Back to top
Reply with quote
 
Pascal Gielen


Gender: Male
Age: 31
Joined: 07 Mar 2009
Posts: 261
Location: Kortessem (België)
Offline

View user's profile Send private message Visit poster's website
PostPosted: Thu 01 Jul 2010, 9:01    Post subject:
Twizter: ja dat heb ik ook al gehoord, maar ik hem mijn lens nog niet moeten in ruilen.
Ik heb hem wel getest toen ik hem kocht en de eerste testfoto's die ik er mee maakte waren scherp.
Dus ik kan iedereen aanraden de lens te testen voor hij hem koopt.

Groetjes
Pascal Gielen
_________________
Canon 5D Mark III
Canon EOS 7D
Canon 300mm 2.8L IS USM , Canon 100mm macro USM en nog een 1.4 teleconvertor.

Manfrotto 680B Monopod Black
Back to top
Reply with quote
 
Delo


Gender: Male
Age: 34
Joined: 21 Feb 2010
Posts: 215
Location: Amsterdam, Noord-Holland
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail
PostPosted: Thu 01 Jul 2010, 10:11    Post subject:
Pascal Gielen wrote:
Twizter: ja dat heb ik ook al gehoord, maar ik hem mijn lens nog niet moeten in ruilen.
Ik heb hem wel getest toen ik hem kocht en de eerste testfoto's die ik er mee maakte waren scherp.
Dus ik kan iedereen aanraden de lens te testen voor hij hem koopt.

Groetjes
Pascal Gielen


Ik moet mijn lens wel waarschijnlijk gaan laten repareren bij sigma want mijn serial nummer valt binnen de AF problemen serial nummers en denk dat ie daar wel beetje last mee heeft.
_________________
Canon EOS 50D / EF-S 17-85mm IS / EF 70-300mm IS / Sigma 150-500 OS / Lowepro CompuTrekker AW / Bresser Condor 10x50

"Maybe because it's entirely an artist's eye, patience and skill that makes an image and not his tools." - Ken Rockwell
Back to top
Reply with quote
 
Martijn Horsten


Gender: Male
Age: 28
Joined: 11 Apr 2010
Posts: 573
Location: Amsterdam
Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Thu 01 Jul 2010, 11:30    Post subject:
Ja, Pascal.
Ik was zeker al van plan een lens voor aanschaf te testen.

Zelf denk ik toch nog aan een 150-500 om vervolgen misschien ook nog een goed statief aan te schaffen.

Groeten,
Martijn.
_________________
Canon EOS 70D
Canon lenzen van 10 tot 400mm
Converters
Back to top
Reply with quote
 
bacteria


Gender: Male

Joined: 22 Jan 2009
Posts: 32
Location: Groningen
Offline

View user's profile Send private message Visit poster's website
PostPosted: Thu 01 Jul 2010, 20:23    Post subject:
Pascal Gielen wrote:


Ik moet mijn lens wel waarschijnlijk gaan laten repareren bij sigma want mijn serial nummer valt binnen de AF problemen serial nummers en denk dat ie daar wel beetje last mee heeft.


Waar kan ik een lijst vinden met deze serials? Ik vind die van mij namelijk ook nogal "soft". Maargoed, dan vergelijk ik em wel met de 300 f4 dus mss nogal logisch... Twisted Evil
Back to top
Reply with quote
 
Jeffrey van Houten


Gender: Male
Age: 29
Joined: 22 Oct 2008
Posts: 606
Location: Lunteren
Offline

View user's profile Send private message Visit poster's website
PostPosted: Thu 01 Jul 2010, 20:38    Post subject:
Martijn ik heb de 300mm F/4 (nog zonder converter. Ik zie dat jij die al wel bezit). En hij is super snel, licht van gewicht en ragscherp!

Hij is 2e hands zo'n 850-900 en dan heb je een goede koop zonder enkele spijt!

Maar van de Canon 70-300 naar een Sigma 150-500 is ook al een goede stap vooruit. De Canon 400mm blijft ook een optie natuurlijk.

vragen? ik hoor het nog wel


Gr Jeff,
_________________
--> http://www.jeffphotography.nl - http://www.facebook.com/jeffphoto96
Back to top
Reply with quote
 
Delo


Gender: Male
Age: 34
Joined: 21 Feb 2010
Posts: 215
Location: Amsterdam, Noord-Holland
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail
PostPosted: Thu 01 Jul 2010, 20:38    Post subject:
bacteria wrote:

Waar kan ik een lijst vinden met deze serials? Ik vind die van mij namelijk ook nogal "soft". Maargoed, dan vergelijk ik em wel met de 300 f4 dus mss nogal logisch... Twisted Evil


Ik heb de serial nummer van mijn lens nagekeken nadat ik het hier gelezen had en kwam er achter dat mijn lens daar in valt.

http://www.birdpix.nl/viewtopic.php?p=72244
_________________
Canon EOS 50D / EF-S 17-85mm IS / EF 70-300mm IS / Sigma 150-500 OS / Lowepro CompuTrekker AW / Bresser Condor 10x50

"Maybe because it's entirely an artist's eye, patience and skill that makes an image and not his tools." - Ken Rockwell
Back to top
Reply with quote
 
Jeffrey van Houten


Gender: Male
Age: 29
Joined: 22 Oct 2008
Posts: 606
Location: Lunteren
Offline

View user's profile Send private message Visit poster's website
PostPosted: Thu 01 Jul 2010, 20:43    Post subject:
Oei! dat is altijd minder. Nooit problemen mee gehad? want je moet het (lijkt mij) met scherpstelling toch enigszins merken?


Gr Jeff,
_________________
--> http://www.jeffphotography.nl - http://www.facebook.com/jeffphoto96
Back to top
Reply with quote
 
bacteria


Gender: Male

Joined: 22 Jan 2009
Posts: 32
Location: Groningen
Offline

View user's profile Send private message Visit poster's website
PostPosted: Fri 02 Jul 2010, 4:34    Post subject:
Delo wrote:
bacteria wrote:

Waar kan ik een lijst vinden met deze serials? Ik vind die van mij namelijk ook nogal "soft". Maargoed, dan vergelijk ik em wel met de 300 f4 dus mss nogal logisch... Twisted Evil


Ik heb de serial nummer van mijn lens nagekeken nadat ik het hier gelezen had en kwam er achter dat mijn lens daar in valt.

http://www.birdpix.nl/viewtopic.php?p=72244


Bedankt! Ik val gelukkig niet in de getroffen series. Was denk ik ook wel opgevallen als de AF niet goed zou functioneren... Voor de rest ben ik eigenlijk wel tevreden over de 150-500. Heb er mooie plaatjes mee geschoten en vooral voor vluchtfotos uit de hand is het een erg goede lens.
Back to top
Reply with quote
 
Martijn Horsten


Gender: Male
Age: 28
Joined: 11 Apr 2010
Posts: 573
Location: Amsterdam
Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Fri 02 Jul 2010, 12:18    Post subject:
Hallo,

uiteindelijk heb ik gekozen voor de 100-400 van Canon vanwege zoom, kwaliteit en brandpunt.

Verder ook een 2x TC erbij gekocht voor een totaal prijs van 850 euro!

Iedereen bedankt voor de reacties, daar heb ik veel aan gehad.

Groeten,
Martijn.
_________________
Canon EOS 70D
Canon lenzen van 10 tot 400mm
Converters
Back to top
Reply with quote
 
teubie


Gender: Male

Joined: 30 Jun 2008
Posts: 22

Offline

View user's profile Send private message Visit poster's website
PostPosted: Fri 02 Jul 2010, 13:02    Post subject:
Dat lijkt me niet duur maar ik zou die tc ver van de 100-400 houden want samen ziet het er niet uit.
We zien de foto's wel verschijnen.

Met vriendelijke groetjes
Johan
_________________
Canon 400d
Canon ef-s 18-55 f3.5-5.6
Canon ef 24-105 f4 is
Canon ef 100-400 f4.5-5.6 is
Canon speedlite 430ex
Nokia N900
http://twitter.com/JohanTeuben
Back to top
Reply with quote
 
Martijn Horsten


Gender: Male
Age: 28
Joined: 11 Apr 2010
Posts: 573
Location: Amsterdam
Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Fri 02 Jul 2010, 13:14    Post subject:
Ik weet het maar de vorige eigenaar had niets meer aan de 2x TC als hij de 100-400 verkocht dus kreeg ik die er voor bijna niets bij.

Groeten van Martijn.
_________________
Canon EOS 70D
Canon lenzen van 10 tot 400mm
Converters
Back to top
Reply with quote
 
teubie


Gender: Male

Joined: 30 Jun 2008
Posts: 22

Offline

View user's profile Send private message Visit poster's website
PostPosted: Fri 02 Jul 2010, 13:26    Post subject:
Dat is altijd goed Laughing
Veel plezier er mee.

Groet Johan
_________________
Canon 400d
Canon ef-s 18-55 f3.5-5.6
Canon ef 24-105 f4 is
Canon ef 100-400 f4.5-5.6 is
Canon speedlite 430ex
Nokia N900
http://twitter.com/JohanTeuben
Back to top
Reply with quote
 
bacteria


Gender: Male

Joined: 22 Jan 2009
Posts: 32
Location: Groningen
Offline

View user's profile Send private message Visit poster's website
PostPosted: Fri 02 Jul 2010, 14:32    Post subject:
Gefeliciteerd! Wat betreft een zoom voor vogels en mobiliteit, is de 100-400 denk ik de allerbeste keuze.
Back to top
Reply with quote
 
Martijn Horsten


Gender: Male
Age: 28
Joined: 11 Apr 2010
Posts: 573
Location: Amsterdam
Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Wed 07 Jul 2010, 11:40    Post subject:
Hallo,

We zijn nu ongeveer een week verder.
ik heb de laatste tijd ook aardig wat opnames gemaakt met de 100-400 + 2xTC.
Het werkt beslist moeilijker ( ik werk bijna altijd vanuit de hand Smile ) maar het bevalt me best.
Vooral in vergelijking met mijn vorige lens ( de canon 70-300 ) werkt het heel fijn, zelf met 2x TC.
Als ik op een vogel richt komt hij echt dichterbij, met de 70-300 had ik dat idee veel minder.

Ik vind mijn keuze geslaagd en kan ieder die twijfelt over welke lens hij wil zeker de 100-400L aanraden.

Ik heb getwijfeld tussen de 150-500 en de 100-400, maar aangezien ik vrij goedkoop aan de 100-400L kon komen ben ik daar voor gegaan.
Maar de 150-500 is een hele scherpte,goede en fijne lens zonder grote tekortkomingen.

Iedereen bedankt voor de reacties.
Aan vele heb ik veel gehad.

Groeten,
Martijn.
_________________
Canon EOS 70D
Canon lenzen van 10 tot 400mm
Converters
Back to top
Reply with quote
 
Display posts from previous:   
   Birdpix.nl Forum Index -> Apparatuur

 
Post new topic   Reply to topic
Page 1 of 1


Jump to:  

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum