Posted: Sat 15 May 2010, 8:27 Post subject: swarovski 80 ATS HD of 80 ATM
Wie kan iets zeggen over de verschillen van Swarovski 80 ATS HD en de nieuwe 80 ATM HD ?
Het gewicht is bekend. Is de ATM werkelijk veel robuuster ? Maar kun je bijv ook werkelijk aan de foto's zien welke met de ATS of ATM gemaakt zijn ?
Gender: Male Age: 62 Joined: 24 May 2008 Posts: 290 Location: Oost Vl. Belgie
Posted: Sat 15 May 2010, 9:02 Post subject:
Misschien een vraagje voor op de zustersite"DIGISCOOPPIX"?
Groeten.
Hans _________________ Canon 7D
Canon 300/2.8L IS USM
Extender Canon 1.4X EF II
Extender Canon 2.0XEF II
Soligor extender 1.7X.
Monopod Manfrotto 681B.HBN gimballhead type II met tripod TRIOPO CARBON GX 1227 en ook nog een rijstzak.
Gender: Male Age: 63 Joined: 30 Aug 2005 Posts: 133 Location: Hoek
Posted: Sat 15 May 2010, 11:56 Post subject:
Hoi Jan,
Het verschil is dat de ATM lichter is vanwege de stijvere en dunnere magnesium behuizing.
Volgens mij is de behuizing van de ATS nog van aluminium.
Tweede verschil is dat de ATM wat helderder is en iets meer licht door laat (zou gunstiger zijn voor de digiscoping om er iets meer sluitertijd uit te halen).
Dit hebben ze bereikt door de diverse zogenaamde Swaro-coatings op de lenzen te optimaliseren.
Het verschil tussen deze twee is dus eigenlijk niet veel.
Maar opgeteld bij het nieuwe 25-50xWide-angle oculair, die gelijktijdig uit is gekomen en nu met deze ATM gecombineerd wordt, is het verschil wel aanzienlijk.
Het beeld van dit oculair is breder, (minder gouw vinjetering) is licht sterker en geeft veel minder vervorming en onscherpte aan de randen.
Dus als je al een ATS in het bezit heb dan zou ik adviseren om, als je wil opwaarderen, alleen maar het 20-60x oculair te vervangen voor het nieuwe 25-50xW oculair.
Groetjes,
Peter _________________ 2x de CANON EOS 5D Mark IV, en de 500mm 4.0 IS II plus nog ander glaswerk.
Gender: Male Age: 63 Joined: 30 Aug 2005 Posts: 133 Location: Hoek
Posted: Sun 16 May 2010, 12:34 Post subject:
Er is ook nog een andere optie om de ATS of de ATM scoop voor fotografie te verbeteren, het 30xWide angle oculair.
Het 30xW-oculair geeft een iets breder beeld als het 25-50xW-oculair op 30x vergroting.
Ook betreft de scherpte ontlopen ze elkaar niet veel en is de 30xW-oculair iets licht-sterker (en goedkoper!).
Nadeel van het 30xW-oculair is dat deze niet direct op de Swarovski fotoadapters passen.
Zowel niet op de UCA als op de DCA fotoadapter.
Deze passen allebei wel op het 25-50W-oculair waardoor bijna alle camera’s passen (ook spiegelreflex).
Wil je toch liever het iets licht sterkere 30xW-oculair, dan zal je zelf aanpassingen moeten verzinnen voor de digiscopie toepassingen (wat zeker met de DCA adapter goed te doen is).
Groetjes,
Peter _________________ 2x de CANON EOS 5D Mark IV, en de 500mm 4.0 IS II plus nog ander glaswerk.
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum