Het magazine voor Natuurfotografen

Sponsored by
Birdpix.nl Forum Index -> Apparatuur


Verschil canon 600mm

 
Post new topic   Reply to topic
View previous topic :: View next topic  

Author
Message
Davevanstijn



Age: 50
Joined: 10 Dec 2004
Posts: 10
Location: Leerdam
Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Mon 30 May 2005, 20:18    Post subject: Verschil canon 600mm
Hai,

kan iemand mij vertellen of de canon 600mm f4/L voldoet ten opzichte van de f4L IS.....
_________________
Canon 300d met sigma 50/500
Back to top
Reply with quote
 
Hendrik


Gender: Male
Age: 44
Joined: 30 May 2005
Posts: 536
Location: sexbierum
Offline

View user's profile Send private message Visit poster's website
PostPosted: Tue 22 May 2007, 17:53    Post subject:
"Mega kick"

Is er veel verschil in beeldkwaliteit en AF snelheid tussen de;

Canon 600mm/F4 IS USM en de EF 600mm f/4L?
_________________
De nodige kilo's canon....
Gitzo carbon + wimberley
www.natuurplaten.nl
Back to top
Reply with quote
 
Doodles



Age: 47
Joined: 18 Aug 2005
Posts: 651
Location: Valkenswaard
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail Visit poster's website
PostPosted: Wed 23 May 2007, 8:02    Post subject:
Zonder ervaring met een van beide lenzen te hebben, durf ik te stellen dat er weinig verschil is. Beiden zijn de ultieme top in telelenzen.

Het hebben van IS is echter juist bij dergelijke zware lenzen een zegen. Een loodzware 600/4 hou je niet zo makkelijk stil en zeker met converter en cropfactor kom je op een enorm aantal milimeters, waardoor elke trilling onscherpe beelden kan (en zal) opleveren.

Aan de andere kant, toen er nog geen IS was werden er geweldige beelden gemaakt met de 600/4 non-IS. Kwestie van techniek en een goed statief!
Back to top
Reply with quote
 
Wim De Cock


Gender: Male
Age: 65
Joined: 25 Nov 2005
Posts: 104
Location: Roeselare (B)
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail
PostPosted: Wed 23 May 2007, 11:19    Post subject:
Dergelijke zware lenzen worden naar mijn gevoel praktisch uitsluitend op statief gebruikt. Vraag die ik me hierbij dan stel is of een IS eigenlijk nog zin heeft. Bij gebruik op statief wordt de IS immers automatisch uitgeschakeld.
Indien ik mij hier zou vergissen dan hoor ik dit graag.
Back to top
Reply with quote
 
Hendrik


Gender: Male
Age: 44
Joined: 30 May 2005
Posts: 536
Location: sexbierum
Offline

View user's profile Send private message Visit poster's website
PostPosted: Wed 23 May 2007, 11:37    Post subject:
Heren bedankt. Op statief zet je hem uit ja. Wel of geen IS maakt mij eigenlijk ook niet veel uit. Met een novoflex 600mm schiet ik ook vlijmscherp uit de hand op 1/500e al is die een stuk lichter, heel veel zelfs.
Blijft alleen de USM vraag over. De oude versie heeft dat niet. Zou dat een groot verschil zijn in snelheid (bijvoorbeeld zo traag als een sigma 80-400) of is dit ook minimaal?
_________________
De nodige kilo's canon....
Gitzo carbon + wimberley
www.natuurplaten.nl
Back to top
Reply with quote
 
Doodles



Age: 47
Joined: 18 Aug 2005
Posts: 651
Location: Valkenswaard
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail Visit poster's website
PostPosted: Wed 23 May 2007, 12:09    Post subject:
De "oude" Canon heeft ook gewoon USM hoor. Enige verschil is de IS. Bij de 600/4 is dat de nieuwe versie die ook vanaf statief gewoon werkt (feitelijk in een andere modus schiet). Ik geloof dat alleen de 100-400 nog de oude IS versie heeft die je moet uitzetten op statief.
Back to top
Reply with quote
 
Display posts from previous:   
   Birdpix.nl Forum Index -> Apparatuur

 
Post new topic   Reply to topic
Page 1 of 1


Jump to:  

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum