Birdpix.nl :: View topic - speling op EF 500mm 4.0?

Dennis Rademaker

Gender: Male
Age: 39
Joined: 19 Dec 2008
Posts: 95

Offline

Posted: Sun 08 Mar 2009, 21:35 Post subject: speling op EF 500mm 4.0?

Sinds een dag in het bezit van dit schitterende objectief, er valt me echter iets op.
Op het objectief zit voor de focussingring een gekartelde ring, hier zit bij mij wat 'draaibaare' speling op. Kan deze ring dus een stukje links en rechtsom draaien ( enkele mm's)
Nu zag ik in het filmpje, waarin je kan zien hoe dit objectief geasembleerd wordt, dat deze gekartelde ring er wel los op geschoven wordt.

Dus mijv vraag is of meer mensen dit hebben en/of kennen..
_________________
Canon EOS 1D Mark IV | 40D | EF 500mm F4 L IS USM | EF 300mm F4 L IS USM | EF 24-105 F4 L IS USM | EF 1.4xII TC | Gitzo GT3530LS + Wimberley WH-200 II

Michael Visser

Gender: Male
Age: 49
Joined: 13 Feb 2007
Posts: 27
Location: Bilthoven
Offline

Posted: Sun 08 Mar 2009, 21:42 Post subject:

Gefeliciteerd met dit schitterende objectief Dennis.
Toevallig al in de gebruiksaanwijzing gelezen waar deze ring en dus het draaien ervan voor dient ? Wink

Groet, Mike
_________________
Canon 40D + Canon 500mm F4 L USM IS /
Olympus DSLR & Objectieven voor macro en de allerdaagse fotografie.

Remco Gulien

Gender: Male
Age: 40
Joined: 10 Feb 2004
Posts: 84
Location: Amsterdam
Offline

Posted: Sun 08 Mar 2009, 22:18 Post subject:

Wie leest er nou nog een gebruiksaanwijzing joh!
Maar dat onderdeel zit bij mij ook aardig los Wink

_________________
Voorheen: Firecow

Canon EOS 40D... EF 500 F4 IS USM

Dennis Rademaker

Gender: Male
Age: 39
Joined: 19 Dec 2008
Posts: 95

Offline

Posted: Sun 08 Mar 2009, 22:23 Post subject:

Ongelovelijk, heb er helemaal overheen gelezen, dankje!! Maar klopt het dan wel dat het draaien maar een klein stukje is? Ik zie wel dat als je m rechts of links om draait dat hij dan veerbelast terug gaat naar het midden, zal dus wel goed zijn Cool

Bas Breetveld

Gender: Male
Age: 55
Joined: 22 Jan 2006
Posts: 983
Location: Zuid Holland
Offline

Posted: Sun 08 Mar 2009, 22:41 Post subject:

Yep, is een heel klein stukje. Het is slechts een schakelaar.
_________________
Fotosloep.nl

Ben Brons

Gender: Male
Age: 68
Joined: 12 Nov 2007
Posts: 320
Location: Putten
Offline

Posted: Mon 09 Mar 2009, 15:59 Post subject:

Ja dat klopt, ik heb er ook iets een speling op, maar dat is nog geen milimeter, maar het klopt en er is er al vaker hier wat over gesproken, dat is bij al deze objectieven zo

Groeten Ben Brons
_________________
Canon 1D MarkIII, Canon 7D, Canon 100mm 2.8 IS USM macro, Canon 70-200mm f2.8, Canon 400mm f5.6, TC canon 1.4 en 2.0

Paddy

Gender: Male
Age: 65
Joined: 24 Nov 2008
Posts: 3
Location: België
Offline

Posted: Mon 09 Mar 2009, 17:23 Post subject:

zou dat toevallig de ring niet zijn om naar een vooraf gemarkeerd focuspunt terug te keren Cool

Dennis Rademaker

Gender: Male
Age: 39
Joined: 19 Dec 2008
Posts: 95

Offline

Posted: Mon 09 Mar 2009, 18:20 Post subject:

Ja dat heb ik inmiddels gelezen... Laughing

Inge van der Wulp

Gender: Female
Age: 51
Joined: 14 Jan 2008
Posts: 7037

Offline

Posted: Tue 10 Mar 2009, 8:04 Post subject:

Ik heb wel echt speling tussen mijn body en mijn lens. Toen ik daar mee naar de winkel ging zeiden ze dat dat zo hoorde omdat door een te straks zittende lens je ring snel kapot kan gaan. Ik heb er mijn twijfels bij maar de winkel zei dat iedereen dat heeft. Dus..... hebben jullie ook minimale speling van je lens op je body? Ik heb het alleen bij L lensen overigens en ondervind er verder geen problemen mee.

Edit... ik moet niet alleen de laatste reactie lezen want ik zie nu dat Ben hierboven schrijft dat hij het ook heeft. Ben ik dus niet de enige Smile

_________________
Canon 1Dx mark II, 5D Mark III, Canon EF 300mm f 2.8 L IS II USM, Canon EF 70-200mm f2.8 L IS USM, Canon EF 100mm f2.8 L IS USM, Canon EF 24mm f1.4 L II USM, Canon EF 17-40mm f4L IS USM, 2x en 1.4 ext en wat extra spullen.

http://www.ingevanderwulp.nl

Dennis Rademaker

Gender: Male
Age: 39
Joined: 19 Dec 2008
Posts: 95

Offline

Posted: Tue 10 Mar 2009, 8:35 Post subject:

Hallo Inge,

Ja ik heb dat zowel bij mijn 500mm ietsjes, maar bij mijn 300mm f4 is het iets meer.

Wat Ben schrijft weet ik niet of hij de gekartelde ring bedoeld of speling tussen de body en het objectief..

Maar ja ik heb die speling dus ook ietsjes en ondervind er inderdaad ook geen problemen mee!

Dennis Rademaker
_________________
Canon EOS 1D Mark IV | 40D | EF 500mm F4 L IS USM | EF 300mm F4 L IS USM | EF 24-105 F4 L IS USM | EF 1.4xII TC | Gitzo GT3530LS + Wimberley WH-200 II

Ruud van Veenschoten

Gender: Male
Age: 65
Joined: 01 Nov 2005
Posts: 765
Location: Amersfoort
Offline

Posted: Tue 10 Mar 2009, 8:58 Post subject:

Komt me bekend voor. Heb ik ook op mijn 500mm f4.5L, maar die is dan ook 17 jaar oud Very Happy

Heb er geen problemen mee. Werkt gewoon probleemloos.

Groet,
Ruud
_________________
Canon body`s en Canon L glaswerk. Feisol 3371 statief + Jobu BWG-HD schommelkop.

Bas Breetveld

Gender: Male
Age: 55
Joined: 22 Jan 2006
Posts: 983
Location: Zuid Holland
Offline

Posted: Tue 10 Mar 2009, 9:03 Post subject:

De speling op de koppeling heb ik ook altijd zeer irritant gevonden bij Canon. Ben er ooit voor teruggeweest met een L-lens en constateerde ook dat ze het allemaal hebben. Naar mijn bescheiden mening kan het bewegingsonscherpte tot gevolg hebben.

Gr,

Bas
_________________
Fotosloep.nl

peter wijn

Age: 58
Joined: 08 Nov 2003
Posts: 3780
Location: Utrecht
Offline

Posted: Tue 10 Mar 2009, 9:53 Post subject:

speling op de bajonetaansluiting met de camera bedoel je?

Heeft Nikon ook.
Varieert tussen vrijwel niet en ongeveer een mm. Geeft op zich geen bewegingsonscherpte. Wel rot bij het framen vind ik. Varieert per lens en per camera.

Bas Breetveld

Gender: Male
Age: 55
Joined: 22 Jan 2006
Posts: 983
Location: Zuid Holland
Offline

Posted: Tue 10 Mar 2009, 10:02 Post subject:

Yep, op de bajonet. Bij actie, wanneer je die teletoeter op je linkerhand hebt, zou de camera t.o.v. de lens kunnen bewegen, al is dat dan minimaal. Heb er zelf nooit iets van teruggezien.

Wist trouwens niet dat Nikon dat ook had. Het zit hem in dat pinnetje en het iets wijdere gaatje waar ie in valt.

Gr,

Bas
_________________
Fotosloep.nl

Inge van der Wulp

Gender: Female
Age: 51
Joined: 14 Jan 2008
Posts: 7037

Offline

Posted: Tue 10 Mar 2009, 10:25 Post subject:

Ik heb denk ik 2 keer gehad dat de Af niet goed werkte op die manier. Dan bewoog ik de lens iets ten opzichte van de body en dan deed ie het wel.

In het begin dacht ik dat ik een maandagochtend model had. Maar blijkbaar hoort het toch gewoon zo. Veel last heb ik er niet van maar soms voelt het wat raar.
_________________
Canon 1Dx mark II, 5D Mark III, Canon EF 300mm f 2.8 L IS II USM, Canon EF 70-200mm f2.8 L IS USM, Canon EF 100mm f2.8 L IS USM, Canon EF 24mm f1.4 L II USM, Canon EF 17-40mm f4L IS USM, 2x en 1.4 ext en wat extra spullen.

http://www.ingevanderwulp.nl

Arie Ouwerkerk
Moderator

Gender: Male
Age: 60
Joined: 21 Aug 2004
Posts: 7012
Location: Terschelling
Offline

Posted: Tue 10 Mar 2009, 10:36 Post subject:

Die speling is ook bij mij bekend. Ik heb ook een enkele keer speling gehad in de bajonet ring zelf. Deze zit met kleine schroefjes vast aan de lens. Een kleine kruiskopschroevendraaier zit dan ook altijd in de fototas! Wel iets om even in de gaten te houden!

@Inge, dat je AF niet werkt door de speling is niet 'normaal', daar zou ik toch even naar laten kijken. Het lijkt er op dat het contact tussen camera en lens wordt verbroken en dat mag niet! Controleer ook even of je contacten van de camera en/of lens goed schoon zijn.
_________________
Zie voor veel meer foto's:
http://pbase.com/arieouwerkerk

Inge van der Wulp

Gender: Female
Age: 51
Joined: 14 Jan 2008
Posts: 7037

Offline

Posted: Tue 10 Mar 2009, 11:08 Post subject:

Arie Ouwerkerk wrote:

@Inge, dat je AF niet werkt door de speling is niet 'normaal', daar zou ik toch even naar laten kijken. Het lijkt er op dat het contact tussen camera en lens wordt verbroken en dat mag niet! Controleer ook even of je contacten van de camera en/of lens goed schoon zijn.

Ik heb die lens ondertussen niet meer Arie. Met de 300 2.8 heb ik er minder last van dan de 100-400 die ik eerst had. Ik heb nu nog geen problemen gehad. Zal wel even kijken naar de bajonet ring! Goede tip!
_________________
Canon 1Dx mark II, 5D Mark III, Canon EF 300mm f 2.8 L IS II USM, Canon EF 70-200mm f2.8 L IS USM, Canon EF 100mm f2.8 L IS USM, Canon EF 24mm f1.4 L II USM, Canon EF 17-40mm f4L IS USM, 2x en 1.4 ext en wat extra spullen.

http://www.ingevanderwulp.nl

Birdpix.nl Forum Index -> Apparatuur

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum

Wij gebruiken de volgende cookies: