Het magazine voor Natuurfotografen

Sponsored by
Birdpix.nl Forum Index -> Apparatuur


Canon onthuld 120 MP sensor

 
Post new topic   Reply to topic
View previous topic :: View next topic  

Author
Message
Joep Tomlow


Gender: Male
Age: 42
Joined: 14 Dec 2004
Posts: 630
Location: Limburg
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail Visit poster's website
PostPosted: Wed 25 Aug 2010, 20:10    Post subject: Canon onthuld 120 MP sensor
Hallo,

Het einde van de megapixel-race is nog lang niet in zicht; zojuist las ik dat Canon een CMOS sensor heeft onthuld met niet minder dan 120 megapixels op het formaat van een APS-H sensor (1D serie formaat):

http://www.dpreview.com/news/1008/10082410canon120mpsensor.asp

O ja, deze sensor kan ook in HD filmen.... Shocked
Vooralsnog wordt ie niet in een commercieel model camera geplaatst, maar geeft dus wel aan wat er in petto is...

Groet, Joep
_________________
Canon EOS 7D + EF 400 mm f5.6 L USM | Statief: Manfrotto 055PRO-B + 501HDV videokop | Monopod: Manfrotto 680 + 484RC2 balhoofd
Back to top
Reply with quote
 
Rene


Gender: Male
Age: 42
Joined: 11 Aug 2005
Posts: 59
Location: Ermelo
Offline

View user's profile Send private message Visit poster's website
PostPosted: Wed 25 Aug 2010, 20:22    Post subject:
En ik maar hopen dat de 1D serie ooit nog een keer full frame zou worden Sad

Rene
_________________
www.rene-visser.nl
Back to top
Reply with quote
 
marcelloromeo


Gender: Male
Age: 64
Joined: 12 Sep 2009
Posts: 18
Location: Apeldoorn
Offline

View user's profile Send private message Visit poster's website
PostPosted: Wed 25 Aug 2010, 20:47    Post subject:
Quote:
En ik maar hopen dat de 1D serie ooit nog een keer full frame zou worden


Die is er toch? Heet alleen 1DS....
Of je neemt een 5D Mk II heb je hetzelfde aantal pixeltjes voor beduidend minder.... Je levert sowiezo wel veel milimetertjes in t.o.v. een crop camera hoor! Ik gebruik daarom beide: 1D en 5D en wil geen van beide meer missen!
_________________
Canon 1D Mk IV+ 5D Mk II, EF 14mm 2.8L, Ef 15mm 2.8, EF 16-35mm 2.8L, EF 50mm 1.4, EF 85mm 1.2L, EF 70-200mm 2.8L, EF 600mm IS 4.0, Ext. 1.4x Ext. 2.0x EF 300 2.8L IS
Back to top
Reply with quote
 
Rene


Gender: Male
Age: 42
Joined: 11 Aug 2005
Posts: 59
Location: Ermelo
Offline

View user's profile Send private message Visit poster's website
PostPosted: Wed 25 Aug 2010, 21:13    Post subject:
Ik hou wel een beetje van snelheid en de 1ds is slechts 5 bps.

En als ik een 120 mp sensor heb kan ik altijd wel iets croppen Wink
_________________
www.rene-visser.nl
Back to top
Reply with quote
 
Tjeerd visser


Gender: Male
Age: 33
Joined: 25 Dec 2006
Posts: 604
Location: Lutjegast
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail Visit poster's website
PostPosted: Wed 25 Aug 2010, 21:26    Post subject:
Ja idd, Waarom dat grote telelensen.. Dan kan het met de simpele 18-55mm
_________________
Canon 5D Mk II, Canon 300mm F/2.8 IS USM, Tamron 90mm Macro, Canon 17-40mm, Canon 85mm F1,8mm, Metz 48 AF-1,

Voor meer foto's Check <a href="http://www.vissertjeerd.nl" target="_userwww">http://www.vissertjeerd.nl</a>
Back to top
Reply with quote
 
Delo


Gender: Male
Age: 34
Joined: 21 Feb 2010
Posts: 215
Location: Amsterdam, Noord-Holland
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail
PostPosted: Thu 26 Aug 2010, 20:50    Post subject:
Tjeerd visser wrote:
Ja idd, Waarom dat grote telelensen.. Dan kan het met de simpele 18-55mm


Inderdaad en dan gewoon flink gaan croppen Razz
_________________
Canon EOS 50D / EF-S 17-85mm IS / EF 70-300mm IS / Sigma 150-500 OS / Lowepro CompuTrekker AW / Bresser Condor 10x50

"Maybe because it's entirely an artist's eye, patience and skill that makes an image and not his tools." - Ken Rockwell
Back to top
Reply with quote
 
john.bre


Gender: Male
Age: 60
Joined: 18 Jan 2006
Posts: 159
Location: oudenbosch
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail
PostPosted: Fri 27 Aug 2010, 8:29    Post subject:
Tjeerd visser wrote:
Ja idd, Waarom dat grote telelensen.. Dan kan het met de simpele 18-55mm


nou niet overdrijven ik denk eerder aan 300mm, de ruis zal ook wel toenemen zeker bij croppen.

groeten john
_________________
canon camera,s en canon glaswerk
lenzen en ook de 1.4 en 2.0 covertor van canon.en nog wat tussenringen en statieven.


Last edited by john.bre on Fri 27 Aug 2010, 8:42; edited 1 time in total
Back to top
Reply with quote
 
Mr. D.


Gender: Male
Age: 68
Joined: 02 Dec 2008
Posts: 40
Location: Wageningen
Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Fri 27 Aug 2010, 8:37    Post subject:
Volgens mij zijn dit soort resoluties alleen om niets wetende kopers te imponeren. Geen enkel objectief heeft de optische resolutie om een scherp beeld op zo'n sensor te maken. Je zal
dan zien dat een lijn die scherp zou moeten zijn, over 10 a 20
pixels loopt. Iets wat je nu al ziet bij de huidige 10 to 20 MP
sensoren. Precies waarom die hele megapixel race een hype
is en een verkoopargument is voor mensen die zich nergens
in verdiepen.
_________________
Nikon D300, AF-S 500mm F/4 + paar kortere lenzen
Back to top
Reply with quote
 
Job Hakbijl


Gender: Male
Age: 34
Joined: 26 May 2008
Posts: 109
Location: Alblasserdam
Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Fri 27 Aug 2010, 11:40    Post subject:
Croppen met een 18-55 mm lens is bijna wel het slechtste wat je kan doen.
Deze lens behoort niet bepaald tot de topkwaliteitobjectieven, de resolutie van deze lens zal bedroevend afsteken tegen het aantal megapixels van deze sensor.
Een foto met een standaardbrandpunt maken is leuk, maar als je hieruit alleen een vogel cropt is alles scherp inclusief je achtergrond. Je hele teleeffect inclusief het scherptediepteverloop ben je dan kwijt. Zelfde verhaal voor macro.
Dus wat mij betereft: Leuk die 120 MP sensor Canon, leg maar in de la, en ga werken aan een groothoek die kan concureren met de 14-24 van Nikon! Daar hebben we meer aan denk ik.

Job
Back to top
Reply with quote
 
sebastiaan algra


Gender: Male
Age: 57
Joined: 23 Aug 2008
Posts: 49
Location: West-Terschelling
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail
PostPosted: Fri 27 Aug 2010, 12:46    Post subject:
Helemaal eens met Mr.D.
De grootste afzetmarkt voor de fabrikanten is nog steeds de grootte massa, zij die er nog steeds intrappen: lekker veel pixels
Het zelfde geldt voor de cropfactor, een nikszeggend getal, ingevoerd door de fabrikanten, om de grootste afzetmarkt te bereiken.
Gr.Sebas.
_________________
Canon Mark 3,1dx
Canon 100-400 L IS,EF500mmF4L IS USM
Canon 1.4x,o ja sinds kort 100mmf2.8L.
Back to top
Reply with quote
 
john.bre


Gender: Male
Age: 60
Joined: 18 Jan 2006
Posts: 159
Location: oudenbosch
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail
PostPosted: Fri 27 Aug 2010, 13:10    Post subject:
Mr. D. wrote:
Volgens mij zijn dit soort resoluties alleen om niets wetende kopers te imponeren. Geen enkel objectief heeft de optische resolutie om een scherp beeld op zo'n sensor te maken. Je zal
dan zien dat een lijn die scherp zou moeten zijn, over 10 a 20
pixels loopt. Iets wat je nu al ziet bij de huidige 10 to 20 MP
sensoren. Precies waarom die hele megapixel race een hype
is en een verkoopargument is voor mensen die zich nergens
in verdiepen.


helemaal mee eens !

groeten john
_________________
canon camera,s en canon glaswerk
lenzen en ook de 1.4 en 2.0 covertor van canon.en nog wat tussenringen en statieven.
Back to top
Reply with quote
 
Marcel van der Tol
Admin
Admin



Age: 62
Joined: 31 Dec 2003
Posts: 4620
Location: Zoetermeer
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail Visit poster's website
PostPosted: Fri 27 Aug 2010, 13:48    Post subject:
Quote:
dat een lijn die scherp zou moeten zijn, over 10 a 20
pixels loopt


Het is geen nieuws voor mij dat er ook een grens is aan de kwaliteit van objectieven en dat op een gegeven moment in ieder geval in theorie een digitale sensor de beperkingen van het objectief kan gaan laten zien.
Echter ik vind bovenstaande quote volstrekt onbegrijpelijk. Een lijn is de kortste verbinding tussen twee punten. Dus 20 pixels op een rechte lijn moet dan toch kunnen? Ik neem aan dat je wat anders bedoelt?
_________________
Leica APO Televid zoom 25-50 met Olympus OM D-E M10 mark iii 14-42 mm pancake lens en 45 mm lens.
Olymous OM D-E M1 mark iii Zuiko 300mm F4 met 1.4 converter.
Back to top
Reply with quote
 
Joep Tomlow


Gender: Male
Age: 42
Joined: 14 Dec 2004
Posts: 630
Location: Limburg
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail Visit poster's website
PostPosted: Fri 27 Aug 2010, 13:51    Post subject:
Akkoord met Mr. D. , ik noemde ook niet voor niets de term "megapixel-race" in het bericht. Inderdaad is het de vraag of de huidige lenzen wel voldoende zijn om dit soort resoluties aan te kunnen. Misschien dat de nieuwe L glas superteles versie II en III dit wel kunnen (zie onderstaand topic)? Bovendien is de lens nog altijd belangrijker dan de sensor.
Ik ben zelf, zoals Bas Breetveld al eens schreef, veel meer geinteresseerd in het dynamisch bereik van sensors in nieuwe commerciele modellen; kunnen ze (nog) beter grote contrasverschillen opvangen en hoe zit het met de ruisprestaties boven de ISO 1000 grens? Bij de 7D bijvoorbeeld blijven de meningen op het internet verdeeld....

Groet, Joep

Nieuwe teles canon: http://www.birdpix.nl/viewtopic.php?t=7356
_________________
Canon EOS 7D + EF 400 mm f5.6 L USM | Statief: Manfrotto 055PRO-B + 501HDV videokop | Monopod: Manfrotto 680 + 484RC2 balhoofd
Back to top
Reply with quote
 
Mr. D.


Gender: Male
Age: 68
Joined: 02 Dec 2008
Posts: 40
Location: Wageningen
Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Mon 30 Aug 2010, 15:09    Post subject:
@Marcel

wat ik met een lijn bedoel die scherp zou moeten zijn is de situatie
dat je een object fotografeert met een duidelijk scherpe begrenzing, bijv. een lantaarnpaal, hek, muur, gebouw e.d. en
dat je dan op de sensor die begrenzing over 10 a 20 pixels ziet
lopen bij een 120MP sensor. Maw, de lens heeft niet resolutie
om de sensor optimaal te benutten.

Nu duidelijker ?
_________________
Nikon D300, AF-S 500mm F/4 + paar kortere lenzen
Back to top
Reply with quote
 
Jobro


Gender: Male
Age: 29
Joined: 29 Aug 2010
Posts: 64

Offline

View user's profile Send private message Visit poster's website
PostPosted: Mon 30 Aug 2010, 16:18    Post subject:
Mensen, ook al zou het werken, dan moet je invensteren in mega-geheugenkaarten. Want hoeveel ruimte neemt één foto in? In JPEG misschien nog wel te doen, maar RAW...

Iemand een idee hoeveel MB of misschien zelfs GB het inneemt?
_________________
Nikon D3000 + 18-105mm VR + 70-300 VR (Nieuw)
Back to top
Reply with quote
 
Arno ten Hoeve
PixPas Pro


Gender: Male
Age: 52
Joined: 29 Oct 2008
Posts: 352
Location: Deventer
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail Visit poster's website
PostPosted: Mon 30 Aug 2010, 16:35    Post subject:
Quote:
Mensen, ook al zou het werken, dan moet je invensteren in mega-geheugenkaarten. Want hoeveel ruimte neemt één foto in? In JPEG misschien nog wel te doen, maar RAW...

Iemand een idee hoeveel MB of misschien zelfs GB het inneemt?

ik schat: een 120MP foto is ca 150MB bestandsgrootte in RAW.
Dan is een kaartje met 32 GB (= 32 000 MB) genoeg voor ca 210 foto's in RAW.

Maar voor we daar aan toe ZOUDEN zijn, kosten die kaartjes al geen drol meer.

groeten
Arno
_________________
canon
http://www.arnotenhoeve.nl
Back to top
Reply with quote
 
Jobro


Gender: Male
Age: 29
Joined: 29 Aug 2010
Posts: 64

Offline

View user's profile Send private message Visit poster's website
PostPosted: Mon 30 Aug 2010, 17:30    Post subject:
Arno ten Hoeve wrote:
Quote:
Mensen, ook al zou het werken, dan moet je invensteren in mega-geheugenkaarten. Want hoeveel ruimte neemt één foto in? In JPEG misschien nog wel te doen, maar RAW...

Iemand een idee hoeveel MB of misschien zelfs GB het inneemt?

ik schat: een 120MP foto is ca 150MB bestandsgrootte in RAW.
Dan is een kaartje met 32 GB (= 32 000 MB) genoeg voor ca 210 foto's in RAW.

Maar voor we daar aan toe ZOUDEN zijn, kosten die kaartjes al geen drol meer.

groeten
Arno


150 mb valt me tegen, persoonlijk. Ik denk eerder nog wat groter. Ik snap ook wel dat die kaartjes dan niks meer kosten, maar tegenwoordig moet alles meer. Méér megapixels, Méér ruimte, Méér millimeters. En ik zie me eigenlijk nog geen 150 mb file openen. Hoe lang zou dat duren? Tsjah, computers worden sneller, maar ik denk dat het openen van een 150 mb file nooit vlekkeloos verloopt...

Ik heb het er niet zo op. Ik hoef geen 120 megapixels.
_________________
Nikon D3000 + 18-105mm VR + 70-300 VR (Nieuw)
Back to top
Reply with quote
 
Freek Wijffels


Gender: Male
Age: 34
Joined: 06 Mar 2010
Posts: 255
Location: Arnhem
Offline

View user's profile Send private message Visit poster's website
PostPosted: Mon 30 Aug 2010, 22:48    Post subject:
Quote:


150 mb valt me tegen, persoonlijk. Ik denk eerder nog wat groter. Ik snap ook wel dat die kaartjes dan niks meer kosten, maar tegenwoordig moet alles meer. Méér megapixels, Méér ruimte, Méér millimeters. En ik zie me eigenlijk nog geen 150 mb file openen. Hoe lang zou dat duren? Tsjah, computers worden sneller, maar ik denk dat het openen van een 150 mb file nooit vlekkeloos verloopt...

Ik heb het er niet zo op. Ik hoef geen 120 megapixels.


Ik verwacht zowiso geen 120 mp sensor voor de consument. Ook niet in de toekomst. Wat moet je ermee?
Met 120 mp kan je een print maken ter grootte van een huis (bij wijze van spreken).
_________________
Canon 7D - Canon 400mm f/5.6L USM
Meer wildlife, macro en landschappen op mijn Facebook en Flickr page
Back to top
Reply with quote
 
Adri Gr Nuelend


Gender: Male
Age: 51
Joined: 01 Jun 2005
Posts: 227
Location: Vorden
Offline

View user's profile Send private message Visit poster's website
PostPosted: Tue 31 Aug 2010, 7:05    Post subject:
Eerst een 100% crop zien dan geloven.
_________________
Canon & Apple
Back to top
Reply with quote
 
Display posts from previous:   
   Birdpix.nl Forum Index -> Apparatuur

 
Post new topic   Reply to topic
Page 1 of 1


Jump to:  

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum