Gender: Male Age: 40 Joined: 20 Jun 2011 Posts: 70 Location: Alblasserdam
Posted: Fri 04 Nov 2011, 20:17 Post subject: Canon EF 100-400 mm F/4.5-5.6 L USM IS
Wat vinden jullie van de geschiktheid van deze lens voor vogelfotografie? Ik wil hem gaan gebruiken in combinatie met een canon eos 1100 d (cropcamera factor 1.6). Denken jullie dat ik dan voldoende bereik heb? Zijn er nog meerdere beperkingen bij het gebruik van deze lens voor vogelfotografie? Vinden jullie het een geschikte vogelfotografie lens?
Graag jullie reacties? _________________ Body: Canon eos 50d - Telelens: Canon EF 100-400 mm F/4.5-5.6 L USM IS - Statief: Manfrotto 055XPROB Pro Tripod Black met Manfrotto 322RC2 Grip Balhoofd - Blog: www.johneos.blogspot.com
Gender: Male Age: 37 Joined: 06 Mar 2006 Posts: 422 Location: Raalte
Posted: Fri 04 Nov 2011, 20:26 Post subject:
Beste John.
Dit onderwerp komt heel vaak aan de orde.
Bij deze dus de link van de vorige discussie van de opties die relevant zijn voor vogelfotografie. http://www.birdpix.nl/viewtopic.php?t=8795
Bedenk wat je prioriteiten zijn en koop een lens die er het dichtst bij in de buurt komt.
Om je vraag te beantwoorden: Het is inderdaad een goede optie voor vogelfotografie. Zoek overal op internet naar reviews, meningen etc. Kijk er kritisch naar en ga er niet vanuit dat elke mening even opjectief is. Dan zul je er uitkomen. Succes!
Gender: Male Age: 40 Joined: 20 Jun 2011 Posts: 70 Location: Alblasserdam
Posted: Sun 13 Nov 2011, 21:32 Post subject:
Waar staat de Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM ten opzichte van de sigma 50-500 mm f4.5-6.3 APO DG OS HSM??
Deze lenzen hebben ongveeer dezelfde waarde, maar ik zie weinig vergelijkingen tussen deze 2. Qua lichtsterkte komen ze aardig overeen.
Ik ben hier benieuwd naar omdat ik het liefst toch 500 mm brandpuntafstand wil. Presteert die sigma nog steeds op 500 mm?
Ik kan dit bedrag maar 1 keer uitgeven, dus ik wil er wel iets voor terug waar ik blij mee ben.
Hoop dat jullie me op weg kunnen helpen! _________________ Body: Canon eos 50d - Telelens: Canon EF 100-400 mm F/4.5-5.6 L USM IS - Statief: Manfrotto 055XPROB Pro Tripod Black met Manfrotto 322RC2 Grip Balhoofd - Blog: www.johneos.blogspot.com
Gender: Male Age: 37 Joined: 06 Mar 2006 Posts: 422 Location: Raalte
Posted: Sun 13 Nov 2011, 21:43 Post subject:
De sigma 50-500 word hoger gekwalificeerd als de 150-500. De 100-400 lens staat daar weer boven. De 150-500 heb ik gehad en deze was kwalitatief minder als mijn 400 mm 5.6 die ik nu heb. L Lenzen zijn gewoon beter in kwaliteit als de genoemde Sigma's en die 100 mm extra is echt niet zo'n groot voordeel. Weegt volgens mij niet tegen de voordelen op...
de sigma zou iets minder scherp moeten/kunnen zijn, maar daarin kun je ook weer een goede of slechte hebben. Met de sigma kun je geen lens correcties meer gebruiken en de lens heeft een tragere autofocus. De 100-400 zou in ieder geval wel scherper moeten zijn.
Groeten,
Martijn _________________ Canon EOS 70D
Canon lenzen van 10 tot 400mm
Converters
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum