Birdpix.nl :: View topic - lens,coverter, digiscoping

ricklin

Gender: Male
Age: 58
Joined: 13 Jan 2006
Posts: 21
Location: Alkmaar
Offline

Posted: Sun 29 Jan 2006, 11:47 Post subject: lens,coverter, digiscoping

Hallo,

Ik kom regelmatig voor het probleem te staan dat mijn huidige telelens niet voldoende is om sommige afstanden te overbruggen. We schieten voornamelijk foto`s van vogels tijdens wandelingen.
In het verleden heb ik een canon 2x extender gehad. Ik kon daar dus met geen mogelijkheid scherpe foto`s mee krijgen. Blijkbaar ben ik dus erg afhankelijk van mijn AF.

Nu heb ik gelezen dat er een mogelijkheid is dat de sigma 50-500 wel op AF blijkft werken (boven de 5.3)met sommige Soligor extenders. Heeft iemand hier ervaring mee?

Indien ik niet zonder mij AF kan, is digiscoping dan wel iets voor mij? Of wordt het dan alleen maar moeilijker om scherp te stellen.

Wellicht dat ik in de toekomst wat meer ga fotograferen d.m.v schuilhutten etc. maar dit is voorlopig nog niet aan de orde.

Ben benieuwd naar jullie reacties

M.vr.gr
Richard

peter wijn

Age: 58
Joined: 08 Nov 2003
Posts: 3780
Location: Utrecht
Offline

Posted: Sun 29 Jan 2006, 12:00 Post subject:

dichterbij is gewoon beter,
tijdens wandelingen fotograferen levert niet de resultaten op waar je van droomt (mijn eigen ervaring met hele lange dslr). Volgens mij ook niet met een digiscoopset. Als je meer millimeters hebt, heb je last van het licht (afstand) en het is allemaal veel lastiger stilhouden: zwaar statief, daar ga je ook niet graag mee wandelen.

Er zijn hier fans van digiscopen, maar ook zij zullen beamen:
Vogels fotograferen kost gewoon tijd en energie en .... focus.

reneadelerhof

Gender: Male
Age: 41
Joined: 21 Dec 2004
Posts: 118
Location: Huizen
Offline

Posted: Sun 29 Jan 2006, 12:48 Post subject:

Digiscopen is een hele trage manier van fotograferen: Je moet eerst de scope (handmatig) scherpstellen en daarna de camera. Door de grote vergroting gaat het in beeld krijgen van de vogel ook niet echt snel. En uit de hand fotograferen is er helemaal niet bij.

Wanneer ik digiscope doe ik altijd vanaf 1 plek zodat ik de setup kan opzetten en alvas scherp kan stellen op de plek waar ik de vogels verwacht. Natuurlijk verplaats ik me wel af en toe.
_________________
Huidig:
Canon 400D, 400/5.6, 70-300 IS, 1.4 Kenko

Eerder:
- Sony W15 i.c.m. Kowa TSN 821 M of
- Canon 400D i.c.m. Kowa TSN 821 M

ricklin

Gender: Male
Age: 58
Joined: 13 Jan 2006
Posts: 21
Location: Alkmaar
Offline

Posted: Sun 29 Jan 2006, 17:20 Post subject:

Ik lees hier dus uit dat digiscoping zowieso afvalt. Blijft dus de 50-500 mm met extender over. Is de extender waarover ik in mijn eerste vraag bedoel dan wel bestemd voor AF, of heeft geen één extender die mogelijkheid. Indien niet is het volgens mij ook overdreven om een 50-500 aan te schaffen. Wellicht kan ik dan beter nogmaals een extender voor de 100-400 nemen en dan gaan sparen voor een vast brandpuntslens, of ga ik nu te snel??

Groet,
Richard

Peter van der Wijst

Gender: Male
Age: 59
Joined: 27 Apr 2005
Posts: 171
Location: Soest
Offline

Posted: Sun 29 Jan 2006, 23:04 Post subject:

Richard,

De Soligor extenders ken ik verder niet maar ik heb eens de Tamron 1.4x en 2.0x convertors aangeschaft. Deze missen de drie pennen die de Canon extenders extra hebben. Hiermee kan de camera bepalen of de AF uit of aan kan, simpel gezegd.
Mijn ervaring met de Tamron 2.0x is niet best, met de 1.4x stukken beter. De 1.4x kon ik prima gebruiken bij mijn 10D en 100-400L lens.

Betere resultaten zijn inderdaad te halen door dichterbij te komen, zoals Peter Wijn al schreef. En verder veel proberen en geduld oefenen. Af en toe wat geluk is ook nooit weg natuurlijk. Very Happy

Succes!
Groeten,
Peter
_________________
Canon 20D, Canon 1D Mk.II, Canon 1D Mk.III, Canon 17-40L USM, Canon 17-85 IS USM, Canon 28-105 USM, Canon 100-400L IS USM, Canon 500/4L IS USM, Sigma 150/2.8 EX HSM macro, Gitzo 1325 Mk.2

ricklin

Gender: Male
Age: 58
Joined: 13 Jan 2006
Posts: 21
Location: Alkmaar
Offline

Posted: Fri 17 Feb 2006, 16:37 Post subject:

Bedankt voor jullie reacties. Heb toch een soligor extender aangeschaft. Deze laat een Sigma 50-500 wel boven de 5,6 op AF werken. Nadeel is dan wel dat ik ook een 50-500 moet aanschaffen omdat deze niet werkt op mijn 100-400.
Zo blijft er altijd wat te wensen. Wellicht zal dit een schuilhut gaan worden. Denk dat daar toch de mooiste plaatjes vandaan komen.

Groet,
Richard

Gender: Male
Age: 62
Joined: 23 Jun 2005
Posts: 128
Location: Prinsenbeek
Offline

Posted: Fri 17 Feb 2006, 18:29 Post subject:

sorry richard voor de late reactie .

maar ik heb ook de soligor pro op mijn sigma 50-500mm gehad .
en ik kreeg er bijna geen enkele duidelijke foto uit .
deze was in combinatie met een 300D .

nu heb ik een 20D met een 100-400mm .
ook daar kocht ik de canon 1,4x II bij .ik dacht dan werkt alles wel .
maar ook daar moet je met de hand scherp stellen .
maar ik was dus ook daar niet blij met het resultaat (scherpte ) .
de meeste mislukte dus ook toen .ik heb de converter naderhand niet meer gebruikt :-( .

toch ga ik een keer de contakten afplakken .om de AF terug te krijgen .
de kwaliteit gaat wel een beetje achteruit vind ik .bij de foto's die er wel mee gelukt zijn .

gr ad .

Birdpix.nl Forum Index -> Techniek: fotografie en nabewerking

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum

Wij gebruiken de volgende cookies: